Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции

Мысли поутру Если смотреть на нынешнюю ситуацию через призму глобального противостояния США и Китая (а Трамп, по сути, именно так воспринимает современную геополитику), то видим любопытную картину. Иран — в его нынешнем положении — вполне можно рассматривать как своеобразный сырьевой придаток Китая. Причём именно Иран, а не Россия, долгое время обеспечивал Пекину крупнейшие поставки дешёвой нефти. По сути, помогал создавать фундамент для ускоренного роста китайской экономики. Логика здесь предельно проста. Если ты — крупнейший производитель в мире, то стоимость энергии для тебя — вопрос стратегический. И если ты покупаешь энергоресурсы с дисконтом 20–25% относительно рынка, то автоматически получаешь колоссальное конкурентное преимущество. В таком случае задача твоего главного конкурента выглядит предельно просто и вполне рационально: лишить тебя этого преимущества. Заставить покупать энергию по рыночной цене — как минимум. Если нефть Венесуэлы (а это порядка 7% китайского потребления) прекращает поступать в Китай, это неприятно, но не критично. Если иранская нефть (а это минимум в три раза больше) начинает поставляться по рыночной стоимости плюс издержки — это уже совсем другая история. А если и российские поставки (12–18% китайского импорта) постепенно теряют дисконт — картина меняется принципиально. Вот такая занятная математика. Борясь с Ираном, под лозунгами демократии и безопасности, США фактически ограничивают Китаю доступ к одному из ключевых источников его экономического преимущества — дешёвой энергии. Красиво? Более чем. В таком раскладе речь идёт не просто о санкциях или региональной политике. Речь идёт о стратегическом ослаблении конкурента — о попытке отнять у китайской экономики мощный катализатор её роста. В итоге, все происходящее — это не про Иран. Это про глобальный баланс сил. Про передел влияния. Про то, кто будет устанавливать правила игры в XXI веке. И когда я слышу голоса о том, что Америка «не сможет долго», я невольно задаю себе вопрос: а если цель — не разрушить Китай, а лишь замедлить его? Если задача — не победа любой ценой, а снижение темпа развития соперника до управляемого уровня? В большой игре иногда достаточно не выиграть — а сделать так, чтобы другой не смог ускориться. И тогда всё происходящее выглядит уже не как хаотичная борьба, а как весьма расчётливая стратегия. 👨‍💼Евгений Коган в MAX и ВК