Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции

Трудности понимания Вчера в передаче «Отражение» с Дмитрием Абзаловым обсуждали множество тем — впрочем, как и всегда. Наутро почитал комментарии и был очень удивлён тому, что ряд зрителей слышат совсем не то, о чем мы говорили. К примеру, обсуждаем проблему переукрепления рубля. Говорю: один из способов решения этой задачи в Китае — централизованный экспорт капитала. Если бы китайцы этого не делали, курс юаня был бы (как минимум!) на треть крепче, и производить что-либо в Китае с целью экспорта было просто невыгодно. Народ пишет: излишнюю валюту надо использовать внутри страны. Так кто ж против? Нужно одновременно с этим наладить стимулирование импорта оборудования. Того оборудования, что мы сами производить не можем. Но одним этим, во времена санкций, проблема излишне крепкого рубля не решается. Увы. С другой стороны, экспансия капитала позволяет нам строить заводы в дружественных странах, и производить то самое необходимое нам оборудование. Но народ хочет популизма. Дескать, валюту надо держать дома. Дома, друзья мои, мозги надо держать. Точнее, стимулировать их работать здесь. Другая тема. Не хватает качественного жилья на съем. Что я говорю? Давайте СТИМУЛИРОВАТЬ девелоперов строить доходные дома. Как пример, доходные дома начала ХХ века. По тем временам это было очень современное и качественное жилье. Сегодня часть этих зданий в центре столицы — золотой жилищный фонд, и очень недешевый. Что народ пишет? Коган предлагает строить общаги. Где и в каком кошмарном сне вы это нашли? И вот уже один пишет такое, дугой — а кто будет этими общагами управлять? Пошло — поехало. К чему это все? Как ни странно, между тем, что мы говорим и тем, что слышат или хотят слышать люди, дистанция огромных размеров. Это проблема моя или тех, кто так слышит? Думаю, и то, и другое. Почему так? Да просто разный у нас всех и уровень образования, и культурный код. Разные воспитание и восприятие. Но если ты публичен — это все необходимо учитывать. И здесь я спотыкаюсь об очень серьезную проблему, развилку: или ты говоришь для относительно узкой и хорошо тебя понимающей аудитории, или все «разжевываешь» и говоришь на простом языке. Но это звучит банально и скучно для тех, кто реально твоя аудитория. Вот такая вот закавыка.