ТОРБОЗНОЕ РАДИО

На питание снайперов и гостей трехдневного турнира в Якуске в бюджете заложили 2,5 млн рублей. 24 сентября Центр закупок Якутии объявил закупку на организацию выездного питания для участников и гостей IV Международного турнира по армейской высокоточной стрельбе памяти Героя Советского Союза Фёдора Охлопкова. Максимальная сумма — 2,5 млн рублей, заказчик — Молодёжный центр «Патриот» (Сулустан Заболоцкий). Турнир пройдёт 8–10 октября на полигоне «Сулус (Звезда)» в Тулагино. Кормить будут спортсменов, судей, гостей, организаторов и волонтёров — горячими обедами и ужинами. Из расчёта цены закупки можно понять стоимость одной порции. Для спортсменов обед оценён в 1 268–1 309 рублей на человека, ужин — в 935–972 рубля. Для организаторов цены немного ниже: обед — 1 166–1 224 рубля, ужин — 840–927 рублей. В среднем двухразовое питание одного организатора стоит около 2,1 тысячи рублей в сутки. Если сложить предусмотренное расчётом питание, то на одного спортсмена за два указанных в смете дня получается около 4,48 тыс. рублей, на одного организатора за три дня — около 6,22 тыс. рублей. В меню — борщ, суп-лапша, тушёная говядина и курица, плов, лагман, картофельное пюре, овощи, фрукты, пирожки, чай и кофе. Еду должны доставлять на полигон в термоконтейнерах и организовать там три пункта раздачи. При этом точное количество тех, кого предстоит кормить, пока не определено: заказчик сообщит его исполнителю не позднее чем за три дня до начала турнира. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Якутского арбитражного управляющего снова дисквалифицировали От арбитражного управляющего Егора Батовского из Якутии суд месяцами не мог получить нормальную отчётность о том, что происходит с имуществом и деньгами должника. Причём это уже не первый такой случай. Речь идёт о банкротстве Марии Борисовой, о котором «ТОРБОЗНОЕ РАДИО» ранее сообщало. Процедура началась по заявлению АО «Венчурная компания „Якутия“», Батовского назначили финансовым управляющим ещё в сентябре 2022 года, а в марте 2023-го Борисову признали банкротом. В августе 2024 года управляющий принёс в суд часть документов, но не представил главное — отчёт о своей работе. Суд потребовал ещё и сведения об имуществе супруга Борисовой. К сентябрю их не было, суд потребовал повторно, к октябрю ничего не появилось. Через год, в октябре 2025-го, Батовский наконец представил отчёт, только датирован он был июлем 2024 года. Суд тем временем хотел знать актуальную картину: что происходило с деньгами должницы, сколько поступало и снималось со счетов, где она работает и какие получает доходы. В феврале 2026 года управляющий принёс часть справок, но актуального отчёта и отчёта о движении денег опять не было. В итоге суду пришлось подключать СРО Батовского — «Сибирскую гильдию антикризисных управляющих» — и Росреестр и нужный отчёт появился только 28 апреля 2026 года. То есть, суд добивался полноценной информации больше полутора лет. Отчёт в банкротстве это одна из главных гарантий для кредиторов, именно из отчётов они понимают, какое имущество найдено, куда идут деньги, какие сделки проверены и есть ли шанс что-нибудь вернуть. Сам суд указал: такое бездействие лишает кредиторов возможности контролировать управляющего, оценивать перспективы возврата денег и вовремя обжаловать его действия, а сама процедура из-за этого затягивается. Суд прямо назвал нарушения длящимися и систематическими, а отношение Батовского к своим обязанностям — системным пренебрежением. И один забытый отчёт здесь уже не спишешь на рассеянность. В 2023 году Батовского штрафовали на 25 тысяч рублей за нарушения законодательства о банкротстве. В 2024-м — ещё на 25 тысяч. А в мае 2026 года по другому делу ему уже дали шесть месяцев дисквалификации. Там история была ещё показательнее: в банкротстве СПК «Авангард» суды установили, что Батовский шесть раз не проводил собрания кредиторов, более трёх лет не представлял отчёты и не публиковал часть обязательной информации о ходе банкротства. При этом Батовский — не управляющий с одним случайным делом, с его участием связано более трёх десятков процедур банкротства граждан и организаций. То есть, речь идёт о профессиональном управляющем с довольно большим портфелем. 18 сентября Арбитражный суд Якутии снова назначил ему шесть месяцев дисквалификации. Причём суд отдельно отметил: штрафы 2023 и 2024 годов своей цели не достигли — нарушения продолжились. PS Теперь вы понимаете, как может проходить процедура банкротства в Якутии? Бардак. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Объявлен тендер на ремонт 4,5 километра дороги за 1,15 миллиарда 24 сентября Центр закупок Якутии объявил открытый конкурс на капремонт дороги «Нам» с 29,5-го по 34-й км — вместе с мостом через Камалас-Юряге. Заказчик — ГКУ «Управтодор РС(Я)» (Амирхан Яндиев) цена — 1 148 264 361,95 рубля. Заявки принимают до 12 октября, 09:30 мск, итоги намечены на 15 октября. В проект входят мост длиной 14,1 м, семь водопропускных труб, земляное полотно и водоотвод, очистные сооружения, перенос газопровода, линий связи и электропередачи, 0,992 км освещения, две остановки, площадка отдыха, примыкания, ограждения, 182 дорожных знака, разметка и временные объезды. По смете весь раздел «автомобильная дорога» — 687,7 млн рублей без НДС, или около 839 млн с НДС: примерно 186,4 млн на километр, но и сюда входят трубы, земляные работы, остановки и обустройство. Непосредственно «дорожная одежда» — то есть основание дороги и слои покрытия — около 360,6 млн рублей с НДС, или примерно 80,1 млн рублей на километр. Отдельно мост — около 82,9 млн с НДС, водопропускные трубы — 81,3 млн, временные объезды и сооружения — около 107,7 млн. Работы по графику начинаются в 2027 году и должны завершиться до 25 сентября 2028 года. Финансирование — федеральный бюджет и Дорожный фонд Якутии. Аванса в графике нет: платят за принятые работы. Обеспечение заявки — 57,4 млн, исполнения контракта — 114,8 млн, гарантийных обязательств — 11,48 млн. На верхний слой покрытия даётся гарантия 7 лет, на мост — 8 лет. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Почта России в Ленске: плесень на фасаде, штукатурка на земле, забор на проволоке 9 июня проверяющие осмотрели принадлежащее АО «Почта России» трёхэтажное здание в Ленске: боковины крыльца — в трещинах и сколах, штукатурка отслаивается, цоколь повреждён, куски штукатурки уже лежат у фасада, плитка местами разрушена. На самом фасаде — трещины, трава, сорняки, чёрные и зелёные пятна плесени. С ограждением ещё выразительнее: старое, ржавое, местами сломанное и деформированное. Металлическая сетка вдоль улицы оторвана и кое-где подвязана проволокой, отдельные столбы проржавели насквозь, секции вывернуты, краска облезла. Суд аварийность здания не устанавливал, но набор дефектов больше похож на результат длительного отсутствия нормального текущего ремонта, чем на внезапно появившуюся трещину. Административная комиссия Ленского района привлекла АО «Почта России» по ч. 1 ст. 6.21 КоАП Якутии — за нарушение требований к содержанию фасадов и ограждений — и назначила штраф 50 тыс. рублей. Это, к слову, самый минимум: для юрлиц статья предусматривает от 50 до 500 тыс. Почта России решила постановление отменить, представитель компании Елена Свиридова заявила, что проверка проведена неправильно: без полноценного контрольного мероприятия, уведомления и представителя компании, а результаты такого рейда использовать нельзя. 24 августа судья Ленского районного суда эти доводы отклонила. Состояние объекта было зафиксировано фото- и видеосъёмкой, что местные правила благоустройства позволяют делать при таком наблюдении, о составлении протокола и рассмотрении дела Почту уведомляли. В деле со стороны «Почты России» прозвучал и ещё один аргумент — отсутствие финансирования. Суд ответил предельно просто: отсутствие денег не освобождает собственника от ответственности. А проблема, похоже, значительно старше этого ленского забора. Ещё в 2021 году прокуратура сообщала, что в Якутии из-за аварийности зданий не работали 30 почтовых отделений, а 23 здания имели износ более 75%. В 2022-м Генпрокуратура насчитала в республике уже 56 приостановивших работу пунктов. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Усилить, повысить, углубить: экологию Якутии пока спасают глаголами Первый вице-премьер Якутии Джулустан Борисов провёл совещание по экологической безопасности горнодобывающих предприятий Южной Якутии. Итог официальный: «усилить контроль», «повысить оперативность реагирования» и «выстроить системное взаимодействие с недропользователями». Если перевести с языка пресс-релизов на русский, возникает довольно неудобный вопрос: выходит, если контроль надо усилить, значит, существующего контроля недостаточно. Если надо повысить оперативность реагирования, значит, нынешняя оперативность не устраивает. Если только сейчас поручено подготовить предложения по «системному взаимодействию», возникает вопрос, насколько системным оно было до этого? Кто конкретно должен усилить контроль — Минэкологии, Минпромгеологии, Росприроднадзор? В какой части? Какие недропользователи вызывают вопросы? Каковы сроки реагирования сейчас и какими они должны стать? Кто персонально отвечает за результат? Ответов на эти вопросы в официальном сообщении нет, зато есть почти идеальная административная формула: «поручено подготовить предложения по выстраиванию системного взаимодействия». То есть, пока даже не выстроить взаимодействие, а сначала подготовить предложения о том, как его когда-нибудь выстроить. Интересно, что само правительство Якутии летом утвердило программу на 2026–2030 годы, где уже предусмотрены межведомственные комиссии по экологической безопасности в Алданском и Нерюнгринском районах, инвентаризация нарушенных земель, рекультивация и работа с недропользователями. Поэтому особенно интересно, какую именно новую «системность» теперь предстоит придумать. Так что пока что нам сообщили, что экологическая безопасность является «неизменным приоритетом», контроль надо усилить, оперативность повысить, а взаимодействие сделать системным и углубить. В бюрократическом языке это очень удобные глаголы: звучат деятельно, но измерить результат практически невозможно. Пожалуй, следующим шагом Джулустана Борисова буде поручение активизировать контроль за исполнением поручения об усилении контроля для последующего более углубленного погружения в решение проблем экологии. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Про врачебный почерк принято шутить десятилетиями, но иногда шутка может закончиться Верховным судом Якутии и компенсацией в полмиллиона рублей. В декабре 2021 года гр.О проходила обязательный медосмотр в Поликлинике №1 Якутска. После исследования врач заполнил протокол, как потом указывала пациентка, текст был написан с сокращениями и настолько неразборчиво, что прочитать его она не смогла. Судэксперты позднее установили: сокращения в таком протоколе вообще были недопустимы, более того, в документе отсутствовали ФИО и подпись врача. Самое неприятное обнаружилось дальше. По результатам обследования у женщины уже тогда имелись изменения, требовавшие дополнительной проверки. В самом протоколе упоминалось УЗИ, однако в итоговом заключении медосмотра гр.О признали годной к работе, а нормального и понятного маршрута — куда идти дальше, у какого врача наблюдаться и что именно необходимо обследовать — фактически не сформировали. Через несколько месяцев у женщины появились сильные боли, начались новые обследования, лечение, операция, впоследствии ей установили инвалидность. Она потребовала от поликлиники миллион рублей морального вреда, почти 48 тысяч расходов на лечение и более 343 тысяч рублей утраченного заработка. Проверка Росздравнадзора тоже нашла нарушения: у врача-профпатолога установили отсутствие необходимой настороженности, а заведующий отделением медосмотров, по выводам проверки, ненадлежащим образом выполнил обязанность по выявлению больных. Первая экспертиза подтвердила нарушения: пациентке не дали необходимых рекомендаций по дальнейшему обследованию и наблюдению, а в выписку даже не внесли результаты проведённого исследования и предварительный диагноз. При этом эксперты заявили, что прямой связи между этими недостатками и тяжёлыми последствиями для здоровья нет. Дополнительная экспертиза сначала, наоборот, указала, что дефектов медицинской помощи нет: рекомендация пройти УЗИ в протоколе всё-таки была, а пациентка её не выполнила. Инвалидность, по мнению экспертов, стала следствием характера и тяжести самого заболевания, а не поздней диагностики. Но Верховный суд увидел противоречия и отправил материалы экспертам ещё раз. И вот здесь появились очень важные подробности: результаты первоначального исследования врач-рентгенолог интерпретировал неправильно. При выявленных изменениях пациентку должны были направить на УЗИ, к профильному специалисту для уточнения диагноза и рекомендовать наблюдение у врача по месту жительства. Эксперт отдельно пояснила в суде: итоговое заключение делает не рентгенолог, а врач-профпатолог. Именно он должен был увидеть проблему, указать её в заключении и направить женщину дальше. Этого сделано не было. То есть формально где-то среди рукописных сокращений слово «УЗИ» существовало, но медицинская помощь — это всё-таки не квест «расшифруй записку врача и сам догадайся, что делать дальше». Именно это, по сути, отметил Верховный суд: пациентка была лишена возможности своевременно получить дальнейшее наблюдение и рекомендации по лечению. Даже отсутствие доказанной прямой связи с последующей инвалидностью не означает, что нарушения можно считать безобидными. Якутский городской суд первоначально присудил гр.О 60 тысяч рублей морального вреда. Верховный суд Якутии счёл эту сумму недостаточной и 3 сентября увеличил компенсацию до 500 тысяч рублей, плюс взыскал 50 тысяч рублей расходов на адвоката. А вот расходы на лекарства и утраченный заработок суд взыскивать отказался: доказать прямую связь между нарушениями поликлиники и этими последствиями не удалось. Не получил пациент и потребительский штраф — медосмотр оплачивала не сама гр.О, а её работодатель, поэтому Закон о защите прав потребителей в этой части апелляция не применила. И в этом деле суд фактически напомнил простую вещь: задача врача — не просто что-то написать в карте. Задача — сделать так, чтобы пациент понял, что обнаружено и что ему делать дальше. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Агрохолдинг «Туймаада» приглашает горожан на ярмарку «Продовольствие 2026» на Комсомольской площади с 25 по 27 сентября! Мы готовы предложить вам свежую и качественную продукцию от наших подведомственных организаций: 🧀Известный «Олекминский» сыр от «Кладовой Олекмы», 🥩Свежее мясо говядины от Экофермы «Туймаада», 🥛Сливки и свежее мясо от конезавода «Берте», 🥛И, конечно, молочная продукция и полуфабрикаты от ПК «Туймаада» под брендом «Таптал». 🥛А также натуральное молоко на розлив! Подходите, пробуйте и покупайте на продовольственной ярмарке 🌾🌻 ✨

Не просто долг за электричество: почему проблемы ООО «ХОТ» касаются жителей Сунтар Сунтарское ООО «ХОТ», которое само снабжает потребителей теплом и водой, уже больше года регулярно оказывается должником за электричество. И речь идёт не об одном забытом счёте. Арбитражный суд Якутии оштрафовал компанию на 50 тысяч рублей по статье 14.61 КоАП. К 30 сентября 2025 года «ХОТ» задолжал «Якутскэнергосбыту» 486,2 тысячи рублей. Долг превысил два среднемесячных платежа, поэтому энергетики потребовали банковскую гарантию — подтверждение, что дальнейшее электричество будет оплачено. К маю 2026 года не было ни погашения этого долга, ни гарантии. Причём компания уже попадалась на том же. В феврале 2026 года суд по этой же статье ограничился предупреждением. Теперь нарушение стало повторным. Штраф для юрлица начинается со 100 тысяч рублей, но суд посчитал даже эту сумму чрезмерно карательной и снизил её до 50 тысяч. Главное здесь — кому именно продают электричество. По договору ДЭК снабжает им котельную №1 и водоочистную станцию Сунтара, которые относятся к тем потребителям, отключение которых способно вызвать экономические, экологические или социальные последствия. И свежий штраф — лишь верхушка истории. По другому делу ДЭК первоначально потребовала с «ХОТ» 2,441 млн рублей: 2,127 млн основного долга и 314 тысяч пени за электричество, потреблённое в апреле–июне 2025 года и ноябре 2025-го — феврале 2026-го. Перед рассмотрением дела ДЭК уменьшила требования до 1,629 млн рублей. В итоге 21 сентября суд взыскал с «ХОТ» 1,436 млн основного долга, 193 тысячи пени и ещё 73,9 тысячи госпошлины. При этом компания не представила ни отзыва на иск, ни доказательств того, что оставшийся долг оплачен, ни своего расчёта задолженности. Пени продолжат начисляться до фактической оплаты. На этом долги не закончились. 2 сентября ДЭК подала ещё один иск — 379,6 тысячи рублей долга за май–июнь 2026 года плюс 13,3 тысячи пени, а 14 сентября — следующий: 691,3 тысячи долга за июль, сентябрь и октябрь 2025 года плюс 192,7 тысячи пени. Тем самым, сейчас в трёх имущественных спорах фигурирует около 2,5 млн рублей основного долга и минимум 399 тысяч рублей пени, причём неустойка продолжает расти. Для сравнения: выручка «ХОТ» за весь 2025 год, по данным ИАС Seldon, составляла около 19,83 млн рублей. Один только основной долг перед энергетиками — примерно восьмая часть годовой выручки. А «ХОТ» — не случайная маленькая фирма. Компания производит и распределяет тепло, занимается водоснабжением, Госкомцен устанавливает ей регулируемые тарифы. По данным Seldon, у неё 53 контракта как у поставщика примерно на 118 млн рублей. Среди заказчиков — муниципальная спортивная школа и Центр народного театрального творчества «Партизан» и др. Директор компании с 2022 года — Дмитрий Григорьев (депутат Районного совета депутатов от Единой России). Владельцы — Алексей Яковлев, 51%, и Мария Григорьева, 49%. Имя Яковлева читателям ТР знакомо: ранее мы разбирали его бизнес-контур — «Проф-Строй», ТЦ «Тандем», «База 43» и другие связанные структуры. Так что история здесь совсем не про штраф в 50 тысяч. Перед нами частная коммунальная компания, от которой зависят тепло и вода у части потребителей Сунтара, а поставщику электричества уже приходится идти за деньгами в суд, требовать банковскую гарантию и привлекать Ростехнадзор. Серия долгов с весны 2025-го по лето 2026-го уже плохо похожа на случайно забытый счёт. Это выглядит как устойчивая проблема с расчётами за ресурс, без которого сама коммунальная услуга существовать не может. И вот это для Сунтара куда важнее пятидесятитысячного штрафа. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Праздник закончился, наступили холода, а коммунальщики взыскивают в судах с Кобяйских школ и детсад долгов на 84 млн Отопительный сезон уже начался, а в арбитраже — счета, которые учреждения не оплатили еще за прошлые месяцы. Только на школы и детсады Кобяйского улуса приходится около 84,4 млн рублей требований и присужденных сумм. Это 10 школ и 7 детских садов, в семи делах суды уже вынесли решения о взыскании, еще 11 дел рассматриваются. Около 73,8 млн рублей приходится на основной долг, еще примерно 10,7 млн — на пени. В основном это тепло и горячая вода; в отдельных делах есть начисления за холодную воду и водоотведение. По школам долгов около 69 млн рублей. Кобяйская школа имени Эверстова — 15,09 млн, Батамайская — 10,64 млн, Тыайинская — 9,51 млн. У Ситтинской школы в материалах два дела на общую сумму около 8,4 млн: по одному суд уже взыскал 2,03 млн, второе — на 6,37 млн — еще рассматривается. Калвицкая школа — 6,18 млн, Багаджинская — 5,66 млн, Сеген-Кюельская — 5 млн, Мастахская — 3,64 млн, Себян-Кюельская — 3,13 млн, Ниджилинская — 1,70 млн. Детские сады — еще около 15,45 млн рублей. Самые крупные суммы: сад № 1 «Сказка» — 4,14 млн, № 2 «Светлячок» — 4,03 млн, № 18 «Чуораанчык» — 3,50 млн. По садику «Мичээр» суд в итоге взыскал 1,56 млн, хотя первоначально ГУП «ЖКХ» требовало 8,55 млн: в ходе разбирательства часть долга оплатили. У сада № 3 «Геолог» — иск на 1,54 млн, у сада № 17 «Чуораанчык» после частичной оплаты осталось взыскать 422 тыс., у сада № 8 «Чуораанчык» — 259 тыс. Основной взыскатель — ГУП «ЖКХ РС(Я)»: на него приходится около 75,8 млн рублей требований и присужденных сумм, еще около 8,7 млн требуют «Сахаэнерго». И это только школы и детсады. Отдельно в публичных материалах фигурировал иск к администрации Кобяйского улуса на 25,4 млн рублей; есть и коммунальные долги других учреждений и предприятий, то есть масштаб проблем куда серьезнее. Пока улус готовился к Ысыаху Олонхо — финальные репетиции шли уже 1 июля, а сам праздник прошел 3–5 июля, — долги образовательных учреждений продолжали расти. При этом за последний месяц глава улуса Иван Левин не комментирует ситуацию по догам школ, детсадов и иных учреждений за коммунальные услуги. Просо молчание. Есть в июле Айсен Николаев в июле говорил почти о 2 млрд задолженности муниципальных образований и госучреждений и поручил принять меры по ее сокращению до 1 августа. 16 сентября Кирилл Бычков заявил, что с июля общую задолженность удалось сократить на 13%, а Кобяйский улус назвал среди районов с положительной динамикой. Но в том же сообщении признали: в некоторых районах лимитов на коммунальные расходы по-прежнему не хватает, поэтому долги подведомственных учреждений еще нужно закрывать. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Задай вопрос главе Якутии Айсену Николаеву о коррупции в республике 27 сентября глава Якутии Айсен Николаев проведёт прямой эфир. Сейчас принимаются вопросы от жителей республики. Вопрос коррупции в республике как правило не освещается руководством республики, поэтому мы предлагаем Вам поставить вопрос перед главой о кадровой ответственности власти за резонансные коррупционные истории последних лет, который можно направить до 27 сентября включительно: — 8 (4112) 506-006; — чат-бот в MAX: @voprosglaveyakutii_bot; — цифровой помощник «Айта»: 8 (4112) 510-000. Ниже публикуем готовый текст вопроса — его можно просто скопировать и отправить. Айсен Сергеевич, вы неоднократно говорили, что в республике выстроена системная работа по профилактике коррупции, действуют кадровые и контрольные механизмы. Но за последние годы мы видим целый ряд резонансных историй. Бывший руководитель «Управтодора» Семён Филиппов осуждён за получение многомиллионных взяток от дорожных подрядчиков. Взятки в Управлении ветеринарии Якутии. По делу о кислородных станциях прокуратура говорит о хищении более 300 миллионов рублей, тогда как представители Минздрава в суде фактически назвали это приблью коммерсантов. По линии Минмолодёжи возбуждались дела о хищении миллионов рублей грантов через фиктивную отчётность. А первого замминистра транспорта Анатолия Потапова первоначально позволили уволить по собственной инициативе, и прокуратуре пришлось через суд добиваться изменения основания увольнения на утрату доверия. При этом публичной реакции руководства республики на такие истории общество зачастую не видит. Мы узнаём о них из соцсетей. Поэтому вопрос не о виновности конкретных фигурантов, которую устанавливает суд, а о вашей собственной кадровой ответственности. Считаете ли вы достаточной свою ответственность как главы республики за людей, которых вы назначаете, и за систему контроля в органах власти и государственных учреждениях? И можете назвать конкретные случаи за последние три года, когда после подобных резонансных историй вы сами приняли кадровое решение в отношении руководителей или должностных лиц, отвечавших за контроль, — не после требования прокуратуры или вступившего в силу решения суда, а по собственной инициативе? И можете назвать конкретные кадровые решения, которые были приняты вами по результатам этих резонансных историй, а не после требования прокуратуры или решения суда? PS Отправляйте этот вопрос главе республики и пишите в комментариях, а мы посмотрим и увидим позже, был ли проигнорирован этот вопрос или же мы получим на него ответ.

А в это время министр предпринимательства Георгий Андреев объявил якутянам потрясающую и радостную новость – оказывается на эти выходные мы будем праздновать не один праздник, а сразу три! Всем гулять и веселиться!

На днях ко мне заходил Михаил Васильевич Ан. Судьба Михаила Васильевича — это пример истинного патриотизма. Когда в сентябре 2022 года была объявлена мобилизация, он не стал ждать повестки дома — сам пришел в военкомат добровольцем. А буквально следом за отцом на фронт отправился его сын Джон. Отец — командир десантно-штурмовой группы «Морпех», сын — морпех. Настоящая династия защитников! Когда-то я был наставником Михаила Васильевича в кадровой программе «Якутия - Земля героев». Рад видеть его полным сил и готовым к новым проектам. Обсудили планы по поддержке наших ребят и работу с ветеранами СВО. В трудное для страны время мы должны быть сплоченными. Только вместе мы непобедимы. Спасибо вам, наши защитники, за мужество! Подписаться в МАХ

Кто ответит за многомиллионный ущерб бюджету Якутии? 12,5 млн бюджетных рублей ушли на здание для пожарных — и, похоже, сгорели в судебном споре. Экспертиза признала реконструкцию нецелесообразной и предупредила об угрозе аварии, но вернуть деньги не удалось: 20 августа Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил отказ в иске в силе. Государственная противопожарная служба купила у предпринимателя Петра Андреева административное здание площадью 512,8 кв. м в Бердигестяхе — без земельного участка. До сделки, в 2020 году, технический отчёт уже оценивал здание как ограниченно работоспособное: требовалось укреплять фундамент, устранять трещины и менять кровлю. В 2021 году продавец направил этот отчёт главе Горного улуса Никите Андрееву. Договор подписали в 2022 году. Цена почти совпала с оценкой, заказанной продавцом: 12,5 млн против 12,511 млн рублей. Это само по себе не доказывает переплату, но главный вопрос остаётся: почему здание с известными проблемами выбрали для пожарного депо? В 2024 году госэкспертиза проекта реконструкции пришла к выводу, что из-за состояния фундаментов и грунтов ремонт и реконструкция нецелесообразны. Реализация проектных решений, говорится в заключении, могла привести к аварии, гибели людей и значительному ущербу. Служба попыталась вернуть деньги через суд. 24 декабря 2025 года Арбитражный суд РС(Я) отказал в иске. 23 апреля 2026 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд оставил отказ в силе. Последняя инстанция — Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа — 20 августа также отказала службе: критические недостатки выявили более чем через два года после передачи здания, а покупатель мог обследовать объект до сделки. Экспертиза сочла реконструкцию нецелесообразной, а дальнейшую эксплуатацию — опасной. Если здание нельзя будет безопасно использовать и его придётся демонтировать, это станет ещё одним расходом бюджета. По факту 12,5 млн бюджетных рублей потрачены, вернуть их не удалось, а назначение покупки — пожарное депо — под вопросом. Это прямые потери для бюджета. Кто за это отвечает? Договор от имени службы подписал её начальник Руслан Босиков. Во время сделки ведомство курировал Государственный комитет по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения, который возглавлял Дмитрий Николаевич Лепчиков. В 2021 году Лепчиков присутствовал при представлении Босикова начальником ГПС; в 2023-м он возглавил преобразованное в министерство ведомство, курируя противопожарную службу. Так что вопрос об ответственности курирующего ведомства закономерен, или же «за всё отвечает один подписант», а вышестоящее начальство не при чем? Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

617 дней впустую: Росприроднадзор почти два года доказывал «Саханефти» нарушение, которого суд не нашёл Управление Росприроднадзора по Якутии почти 20 месяцев проверяло, предписывало, перепроверяло и судилось с нефтяной компанией «Саханефть» (дочка Иркутской нефтяной компании). Итог всей этой большой государственной работы — два предписания признаны судом недействительными. Еще 5 декабря 2024 года Росприроднадзор провёл внеплановую проверку объектов «Саханефти» на Маччобинском нефтегазоконденсатном месторождении и решил, что компания обязана была уведомить ведомство о начале строительства эксплуатационных скважин на кустовых площадках. 25 декабря компании выдали предписание устранить нарушение до марта 2025 года. «Саханефть» не согласилась, жалобу компании Росприроднадзор 30 января 2025 года отклонил. 17 апреля прошло ещё одно контрольное мероприятие, проверяющие установили: первое предписание не исполнено. Поэтому 7 мая Росприроднадзор выдал второе — практически такое же. Компания снова пожаловалась, и 2 июня ей снова отказали. Дальше начались арбитражные суды, два спора в итоге объединили в дело и 14 августа 2026 года Арбитражный суд Якутии пришёл к неприятному для государственного экологического надзора выводу: то, что Росприроднадзор полтора года считал нарушением, в данном случае нарушением не являлось. Суд установил, что требование об уведомлении начала строительства не распространяется на эти кустовые площадки, объекты обустройства и буровые скважины: для них не требуется разрешение на строительство и соответствующая экспертиза проектной документации. Следовательно, «Саханефть» именно это нарушение не совершала. Оба предписания Росприроднадзора — от 25 декабря 2024-го и 7 мая 2025-го — признаны недействительными. Более того, с управления взыскали в пользу «Саханефти» 140 тысяч рублей судебных расходов. От первой проверки 5 декабря 2024 года до мотивированного решения суда 14 августа 2026-го прошло 617 дней. За это время работали инспекторы, проводились две проверки, составлялись акты и предписания, рассматривались жалобы, готовились отзывы, представители ведомства ходили в суд, компания, в свою очередь, нанимала юристов и оспаривала действия государственного органа. И всё это — чтобы через 617 дней получить судебный акт, согласно которому исходная правовая конструкция Росприроднадзора была неправильной. Буквально на днях ТР рассказывало, что прокуратура установила - Росприроднадзор годами выдавал повторные предписания недропользователям, но не добивалось реального устранения экологических нарушений. Получается картина: В одних случаях прокуратура предъявляет Росприроднадзору претензии за то, что тот недостаточно настойчиво заставляет недропользователей реально устранять экологические нарушения. В другом ведомство 617 дней упорно отстаивает требования, которые суд в конце концов признаёт недействительными. Для Якутии это особенно чувствительный вопрос. Только за последние месяцы прокуратура сообщала о загрязнении недропользователями ряда рек, то есть настоящей работы у экологического надзора явно хватает. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Отец искал ответ в телефоне умершего сына, но закон оказался сильнее родства Сына жителя Якутии нашли без признаков жизни в арендованном жилье в Новосибирске. Следователи проверили обстоятельства и в августе 2023 года отказались возбуждать уголовное дело: пришли к выводу, что события преступления не было. Но для отца, судя по всему, точка на этом не была поставлена, официальный отказ в возбуждении дела его, очевидно, не убедил настолько, чтобы перестать искать ответы самостоятельно, он хотел понять, что происходило с сыном перед смертью: с кем тот разговаривал, что писал, какие фотографии и видео хранились в данных оператора. 11 мая 2026 года гр.В обратился в «Мегафон» и попросил предоставить записи разговоров, сообщения, фото, видео и другие файлы сына за 2023 год. Представитель оператора, как указано в решении, даже отказался принять заявление и дать письменный ответ, тогда отец пошёл в суд. Для обычного человека логика проста: это мой умерший сын, я пытаюсь понять, что с ним произошло. Для закона слова «я отец» ключом от чужой переписки не являются. Якутский городской суд решил, что тайна телефонных разговоров и сообщений человека не исчезает вместе с его смертью. Она не переходит родственникам по наследству, как квартира или автомобиль. Если сын при жизни не разрешил передавать отцу свои разговоры и переписку, отец юридически остаётся для оператора третьим лицом. То есть, после смерти личная переписка не превращается автоматически в семейный архив. Суд указал и путь, по которому такие сведения вообще можно получить: уголовное производство. Следователь в предусмотренных законом случаях обращается в суд и получает разрешение на доступ к тайне связи. Но постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 августа 2023 года гр.В не обжаловал. Поэтому уголовного дела не было, следственных действий — тоже, а гражданский суд не вправе просто заменить собой следователя и приказать оператору раскрыть чужую тайну. 29 мая Якутский городской суд отказал отцу, 26 августа Верховный суд Якутии оставил решение без изменения, несмотря на его жалобу. PS Отец пытается заглянуть в последние месяцы жизни сына, надеясь найти там объяснение его смерти, а закон отвечает ему холодно и последовательно: даже умерший человек имеет право на личную тайну — в том числе от самых близких. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Два потерпевших, ноль мошенников: пенсионерка из Вилюйского района отсудила 1,3 млн у такой же жертвы обмана В этой истории два человека попались на «инвестиции», оба признаны потерпевшими по уголовным делам, но одному из них теперь придётся заплатить другому 1,3 млн рублей, хотя деньги в итоге ушли мошенникам. В сентябре 2024 года пенсионерка Ф. из Вилюйского района увидела рекламу заработка на инвестициях, заполнила анкету и вскоре получила звонок. Ей показали первые «доходы» — несколько долларов — и убедили вкладывать больше. 9, 12 и 19 сентября Ф. четырьмя переводами отправила 987 тыс. Деньги поступили на счёт Б. в ПСБ и вскоре ушли дальше. 19 марта 2025 года полиция возбудила дело о мошенничестве в крупном размере. Ф. признали потерпевшей. Мошенников не нашли, и в декабре следствие приостановили. Но выяснилось, что получатель денег Б. сам ранее попался на похожую схему. Летом 2024 года он заинтересовался интернет-рекламой инвестиций. Некий «Михаил» убедил его установить Skype и «Терминал», получить моментальную карту ПСБ, передать её данные и открыть удалённый доступ к телефону. Когда на карту поступали деньги, «Михаил» давал команды переводить их дальше. Б. делал это сам либо позволял управлять телефоном удалённо, считая операции частью инвестиций. Позже Б. даже подключил к схеме сестру как «бенефициара», передал данные её карты, паспорта и код из СМС. На следующий день у неё списали деньги и оформили кредит. Лишь позднее Б. увидел операции по своему счёту и понял, что его использовали. 9 ноября 2025 года его самого признали потерпевшим по другому уголовному делу. Получилось: Ф. — потерпевшая. Б. — тоже потерпевший. Мошенники неизвестны. Но 987 тыс. рублей Ф. прошли через счёт Б. Прокурор Вилюйского обратился в суд и потребовал вернуть деньги как неосновательное обогащение. Б. возражал: Ф. он не знал, деньги у неё не просил, себе их не оставлял и сам стал жертвой мошенников. Вилюйский районный суд эту позицию не принял. Счёт и карта принадлежали Б., данные карты он сам передал постороннему, предоставил доступ к телефону и участвовал в переводах. Значит, именно владелец счёта несёт риск таких действий. Кроме того, Ф. ничего Б. не должна была, законного основания получить её 987 тыс. рублей у него не было. То, что деньги затем ушли мошенникам, от обязанности вернуть их первоначальному владельцу не освобождает. 19 июня 2026 года суд взыскал с Б. 987 тыс. рублей плюс 315 483 рубля процентов — всего 1 302 483 рубля. Ещё 28 025 рублей госпошлины — в бюджет. Арест на его счетах, наложенный 10 апреля, сохранён до исполнения решения. Юридическая логика проста: передал доступ к своему счёту — принимаешь и риск последствий. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

В Якутии начали готовиться к очередному съезду, который состоится через девять месяцев Айсен Николаев подписал распоряжение о проведении в Якутске XIII Всероссийского съезда руководителей методических служб в сфере народного творчества, который пройдет 24–27 июня 2027 года, но оргкомитет создан уже сейчас — 21 сентября. План мероприятий и смету велено утвердить до 5 ноября, платить будут из госпрограммы «Развитие культуры» плюс за счет внебюджетных средств. Сколько именно — пока неизвестно. То есть, подготовка к четырехдневному съезду начинается примерно за девять месяцев. Оргкомитет тоже солидный — 16 человек. Возглавил его вице-премьер Сергей Местников, заместители — министр культуры Афанасий Ноев и директор Российского дома народного творчества Тамара Пуртова. В составе также руководители НИИ Олонхо, Арктического центра эпоса и искусств, Республиканского дома народного творчества, Национальной библиотеки, НВК «Саха», представители СВФУ и мэрии Якутска, министры по внешним связям и Арктике, представители министерств спорта, образования и молодежи. Предыдущий, XII съезд прошел совсем недавно — 18–20 июня 2026 года в Хакасии. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Между «штатным режимом» и банкротством: реальное состояние «Жатайтеплосети» И.о. первого зампреда правительства Якутии Николай Бочков после встречи с главой Жатая Евгенией Исаевой сообщил, что МУП «Жатайтеплосеть» сейчас работает штатно, а власти продолжат поддержку предприятия и отметил, что «последние годы выдались для предприятия непростыми». Если перевести «непростые» на язык цифр, картина получается значительно суровее. В отношении стратегической компании, от которой зависит теплоснабжение всего Жатая уже с лета 2025 года продолжается дело о банкротстве. 25 августа суд снова отложил рассмотрение — теперь до 20 октября, суд запросил сведения: что решили власти на февральском совещании по долгам МУПа и сколько денег с него уже успели взыскать приставы. Между тем, по данным ИАС Seldon, у приставов сейчас 19 действующих исполнительных производств о взыскании с «Жатайтеплосети» долгов на 136,75 млн рублей. Кроме того, в арбитраже предприятие сейчас выступает ответчиком в 11 активных делах на 146 млн рублей. И долги продолжают расти. В июле ДЭК уже добилась взыскания примерно 8,47 млн рублей за электроэнергию, а 9 сентября поступил новый иск ДЭК ещё на 19,85 млн, из них 16,29 млн — основной долг. «Якутскэнерго» отдельно требует около 7,93 млн рублей. «ТОРБОЗНОЕ РАДИО» ещё летом сообщало: при выручке 306,6 млн рублей предприятие закончило 2025 год с убытком 58,1 млн. Жители и организации задолжали ему 142,8 млн, зато собственная кредиторская задолженность МУПа достигала 257,3 млн. Общий износ хозяйства — 68,8%, тепловых сетей — почти 75%, канализационных — 81,8%, насосных станций — 89%. При этом отопительный сезон в Жатае стартовал 10 сентября. Так что «штатный режим» сегодня означает на деле процедуру банкротства, а котельные работают вопреки убыткам, изношенным сетям, исполнительным производствам и новым искам. Для стратегического предприятия, от которого зависит коммунальная жизнь Жатая, это уже не просто «непростые годы» и «штатный режим», а затянувшаяся реанимация. При таких цифрах властям пора называть вещи своими именами: банкротство — банкротством, долги — долгами, а не прятать их за удобными формулировками про «штатный режим» и «непростые годы». Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте

Агрохолдинг «Туймаада» в рамках госпрограмм развития местных производств продает разливное молоко — то самое, которое наливают прямо в вашу тару. Без красивых коробок и громких обещаний: просто свежее молоко и немного забытой привычки ходить за ним с бутылкой или бидончиком. Для тех, кто ещё помнит, каким молоко было на вкус до того, как оно окончательно поселилось на полках в тетрапаках.

АЛРОСА шестой год думает, пускать ли налоговую в бухгалтерию онлайн 25 сентября Наблюдательный совет АЛРОСА снова рассмотрит переход компании и её «дочек» на налоговый мониторинг. Налоговый мониторинг — добровольная форма контроля, при которой ФНС получает фактически постоянный электронный доступ к налоговому и бухгалтерскому учёту компании, а взамен бизнес избавляется от значительной части обычных проверок и может заранее согласовывать спорные налоговые вопросы. Впервые возможность такого перехода АЛРОСА начала прорабатывать ещё в 2020 году. Причем первоначальная проработка началась во исполнение директив Правительства РФ от декабря 2019 года. Затем вопрос возвращался в повестку снова и снова — в последующие годы компания продолжала оценивать свою готовность. И вот на дворе 2026-й, а АЛРОСА всё ещё решает, открывать ли налоговой электронную дверь. Шесть лет размышлений о режиме, который как раз придуман для оперативного налогового контроля. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте