ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Какой Талбан, такие и вопросы. Так и просится рифма: Таблан - …

Антикоррупционные беседы не в счёт: федералы требуют 10 млн наличными, а не на словах. Говорят, чтобы освоить бюджет, нужна смекалка. Но чтобы вернуть незаконно потраченное — уже фантазия. История про Универсальный зал единоборств в Мындабе — это почти поэма о том, как можно два года вести диалог с казначейством на языке писем, исков и воспитательных бесед, искренне веря, что этого достаточно. Федералы, как выяснилось, принимают только один вариант —реальный возврат незаконно потраченных средств. Так, после того, как в феврале 2023 года в селе Мындаба Усть-Алданского улуса торжественно открыли Универсальный зал единоборств», выяснилось, что Служба госзаказчика РС(Я) в ходе строительства неправомерно оплатила подрядчику «Сахастрой 2002» (гендир Навоян Соса, владелец Навоян Альберт) более 10 млн рублей, которые оказались средствами федеральной субсидии. А за федеральные средства спрос строже, поэтому Управление федерального казначейства по РС(Я) еще в мае 2023 года потребовало от СГЗ возместить причиненный ущерб федеральному бюджету в размере 10 378 092,05 рублей. Спустя два года Управление казначейства выяснило, что предписание в этой части так и не исполнено, поэтому в июле 2025 года выдало новое предписание с обязательством до 29 декабря 2025 года вернуть деньги в федеральный бюджет. СГЗ пожаловалась в суд, посчитав, что предписание от 2023 года выполнило, а именно: обратилось с иском в суд к подрядчику «Сахастрой 2002» о возврате этой суммы, до этого вело с ним переписку, с работниками СГЗ провели беседу о необходимости соблюдения законов. Однако суд 2 декабря СГЗ в иске отказал, разъяснив, что в рамках предписания чиновники должны были не имитировать работу по возврату бюджетных средств, а реально вернуть их. Беседы с сотрудниками — это мило, но федеральный бюджет от этого не пополнился. Тот факт, что СГЗ подали иск к подрядчику, это проблемы СГЗ, так как средства взыскиваются в пользу СГЗ, а не в пользу федерального бюджета, который не собирается ждать окончания судебных баталий (учитывая, что решение суда в силу не вступило). В итоге СГЗ обязано исполнить предписание и вернуть в федеральный бюджет незаконно потраченные 10,3 млн рублей. PS Вопросы в стиле, а что там насчет уголовного дела из-за незаконно потраченных бюджетных 10 млн рублей... мы уже даже и не задаем... Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Глава АЛРОСА Павел Мариничев объявил коллективу алмазыдобывающей компании хорошую новость👆🏻 Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

#подписчикипишут На днях получил от налоговой грозное требование, мол по виду деятельности вашей компании средняя зарплата в Якутии составляет 60 тысяч в месяц, а у вас в организации около 45 тысяч, поэтому представьте объяснение и увеличьте зарплаты, чтобы больше платить налогов, иначе вызовем на комиссию. Пришлось писать объяснение, что предприятие у нас маленькое, поддержку от государства не получаем (выручка несчастные 10 млн в год), и так еле сводим концы с концами, на дворе кризис, контрагенты сидят сами без денег, нам многие должны, но не платят… А сегодня читаю в ТР, что у знаменитого Соса Варжапетяна в 2024 году выручка 2 млрд, прибыль 48 млн рублей, поэтому он получил дивидендов на 123 млн, а зарплата у него в районе 34 тысяч рублей в месяц! Я аж офигел, прочтя эту информацию… У меня вопрос к налоговикам, вы щемите только малый бизнес, пытаясь выжать с него остатки денег и наполнить нашими кровными бюджет, или подобных Варжапетяну тоже вызвали на комиссию и потребовали увеличить зарплату? Сметные сомнения меня терзают насчет последнего…

Счёт за мороз: ЯТЭК требовал 394 млн с Сахатранснефтегаза за то, что якутяне слишком много грелись. Якутская топливно-энергетическая компания (ЯТЭК) потребовала от национальной компании Сахатранснефтегаз (СТНГ) выплатить дополнительно 393 694 385,46 рублей за поставки газа с января 2020 по май 2022 года. Свои требования ЯТЭК обосновал тем, что применил повышающий коэффициент за уже ранее поставленный и оплаченный СТНГ газ, так как в эти периоды СТНГ в определенные сутки допускал превышение объемов поставляемого газа без предварительного согласования. Договором это не было оговорено. Суд был долгим и длился 2 года и 10 месяцев, так как от этого зависела дальнейшая оплата газа компанией СТНГ, который поставляется в основном для населения республики: будет ли фактически в будущем увеличена его стоимость или нет. В итоге 25 ноября Арбитражный суд Якутии отказал компании ЯТЭК в иске, обосновав это тем, что фактическими конклюдентными действиями ЯТЭК и СТНГ была согласована неравномерность поставки газа по суткам, а превышения планового месячного объема газа не имелось. Кроме того, даже в том случае, если условие о неравномерности поставки газа по суткам сторонами не было бы согласовано в договорном порядке, то независимо от того, исполнялись ли заявки СТНГ или нет, основания для удовлетворения исковых требований все равно отсутствуют, так как по закону правило о применении повышающих коэффициентов не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями. Особенно это касается Якутии, где в зимние периоды по объективным причинам возрастает потребление газа в интересах населения, поэтому не следует применять повышающие коэффициенты за то, что в какие-то сутки, особенно в период сильных морозов, население слишком много израсходовало газа. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

«Единая» победа, семейный бюджет: 39% на выборах, 75 млн — в семью. Системная работа Единой России? В мае 2022 года госСМИ торжественно сообщили, что в Анабарском улусе на досрочных выборах главы района победу одержал Эдуард Платонов, выдвинутый от партии “Единая Россия”, набрав 39,24%, что показывает системную и результативную работу Якутского регионального отделения партии «Единая Россия». Декабрь 2025 года. Прокуратура сообщила, что глава Анабарского национального (долгано-эвенкийского) района в условиях конфликта интересов заключил в 2022 году от имени администрации с родным братом соглашение о предоставлении из муниципального бюджета субсидии на возмещение части затрат, понесенных на приобретение транспортного средства в размере 500 тыс. рублей. Также по указанию главы его брату в 2022 году Фондом содействия социально-экономическому развитию района предоставлен заем под 5 % в размере 15,8 млн руб., кроме того, в 2024 году с ним заключены договоры перевозки строительных материалов на общую сумму 58,8 млн рублей. Всего по вышеуказанным договорам и соглашению родным братом главы получен доход в размере более 75 млн рублей. Прокуратура внесла представление в районный совет депутатов о досрочном прекращении полномочий должностного лица, но депутаты встали на защиту единороса и отказали прокуратуре. В ответ прокуратура обратилась с иском в суд, который требования прокурора поддержал и признал незаконным решение депутатов, постановив немедленно и досрочно прекратить полномочия главы района в связи с утратой доверия. Напомним, на днях в Ил Тумэне состоится повторное голосование депутатов по вопросу досрочного лишения полномочий Филиппова Семена за нарушения антикоррупционного законодательства, так как ранее депутаты отказали прокуратуре. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Тендер на ремонт бассейна в Нерюнгри провалился: УФАС уличил заказчика в «креативной» оценке «кошельков» вместо опыта. Ну что ж, дорогие друзья, приготовьтесь восхититься нерюнгринской смекалкой! Местные чиновники, озабоченные ремонтом школьного бассейна, проявили поистине новаторский подход к оценке подрядчиков в объявленном Комитетом имущественных отношений администрации Нерюнгринского района конкурсе на капремонт за 35,25 млн рублей бассейна в Гимназии №1 в городе Нерюнгри. Забудьте эти скучные, устаревшие понятия вроде «опыт» или «множество успешно выполненных контрактов». Это для слабаков! Наша передовая методика куда проще и элегантнее: чья одна бумажка-контракт с самой большой цифрой-ценой — тот и самый квалифицированный и опытный мастер. Вы три года пашете, сделали двадцать ремонтов каждый не больше 15 млн, но на общую сумму в сотни миллионов? Мило, но не впечатляет. А вот если у вашего конкурента один-единственный контракт, но на 20 миллионов — перед вами гений строительной мысли! Это все равно что оценивать квалификацию хирурга не по количеству успешных операций, а по самой высокой стоимости одной из них. Сразу три компании подали жалобы в УФАС по РС(Я), что говорит о вопиющей очевидности нарушений и готовности бизнеса отстаивать свои права. Мудрецы из Якутского УФАС не оценили этот полёт бюрократической фантазии и смекалки и заявили, что раздача 70% баллов за «самую дорогую бумажку» без всякого «потолка» — это не оценка квалификации и опыта, а банальная проверка на толщину кошелька. И что такие условия — это не конкурс, а ловко завуалированная дорожка для своего «особенного» парня, у которого, чисто случайно, в портфолио как раз завалялся один контракт нужной «золотой» величины, превосходяший всех остальных. Антимонопольная служба так и указала - высокая значимость критерия, основанного на сумме исполненных договоров (70%) без введения предельных максимальных значений, приводит к оценке финансового потенциала, а не фактического опыта и квалификации исполнителя. Такие условия способствуют формальному преобладанию в участии крупных компаний, располагающих возможностью предоставлять крупные контракты. В итоге регуляторы из УФАС по РС(Я), не моргнув глазом, 15 декабря потребовали отменить этот шедевр тендерной мысли! Разрушили все хитросплетения, в которых так красиво был прописан «нужный» победитель. Теперь бедолагам-чиновникам из Нерюнгринского района, видимо, придётся заново сочинять документацию для обеспечения конкуренции, а заодно и отвечать по всей строгости за свою избыточную креативность в виде административной ответственности. PS Как думаете, это была трогательная случайность — чисто машинально, по рассеянности, прописать в документации, что главное в подрядчике не опыт, а самая дорогая бумажка? Или же перед нами кропотливая работа мысли, когда долгими зимними вечерами чиновники искренне ломали голову: «Как же нам так извернуться, чтобы формально конкурс был, а победа ушла именно туда, куда надо? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Год в цифрах и фактах: как живет якутская коммунистическая партийная касса. 2024 год для якутских коммунистов стал годом сбалансированной экономии и собственного заработка. Представьте крепкий, но уже не молодой корабль, который вышел в плавание с меньшим запасом провизии из родного порта, но зато научился ловить рыбу прямо в море. Корабль КПРФ принял на борт 16,9 миллионов рублей — это меньше, чем годом ранее (тогда было 27,4 миллиона). Главный груз, как обычно, прибыл из центрального порта— 11,8 миллионов рублей составили целевые взносы от партийного центра в Москве. Экипаж (партийцы) внес свой вклад — 1,57 миллионов в виде членских взносов. Но самая интересная часть груза была добыта здесь же, в местных водах: 3,5 миллионов рублей — это чистая прибыль от собственного бизнеса. Получается, каждый пятый рубль в казне отделение заработало само. Чем же занимаются якутские коммунисты, чтобы получать такой доход? Ответ прост и прозаичен: сдает в аренду свои помещения и, возможно, транспорт. Аренда принесла 5,79 миллионов. После вычета расходов на содержание этого имущества (1,66 миллиона) в казну и потекли те самые миллионы прибыли. Получается, партийные кабинеты и гаражи работают не только на идею, но и на баланс. Куда же уплыли эти средства? Львиная доля — 13,3 миллиона рублей (79%) — ушла на содержание самого корабля и его команды. Это зарплаты сотрудникам, страховые взносы, налоги, содержание здания на Октябрьской улице в Якутске, ремонт и бензин для служебных машин. Можно сказать, что основная задача финансов — обеспечивать работу самого аппарата. Оставшиеся 3,08 миллиона были потрачены непосредственно на политическую навигацию: пропаганда (2,1 млн), немного благотворительности (520 тыс) и скромные перечисления в избирательные фонды —181 тысяча рублей, что несравнимо с миллионами 2023 года. Основная ценность и уверенность в завтрашнем дне якутских коммунистов — это недвижимость и имущество. Здание, транспорт — все это стоит на балансе с остаточной стоимостью 18,3 миллиона рублей. Важный нюанс: владеет отделение этим не на праве собственности, а на праве оперативного управления от центральной партии. Это как долгосрочная аренда от своего же начальства, но именно эти активы и позволяют иметь стабильный доход от сдачи площадей внаем. Финансовый год можно считать спокойным и устойчивым. Якутское отделение КПРФ — не бедствующая организация. Она существует на солидные дотации из центра, но при этом успешно монетизирует свое имущество, превращая партийные квадратные метры в источник самостоятельного дохода. Большая часть средств уходит на поддержание текущей работы аппарата, а политические расходы гибко зависят от цикла — в невыборный год они минимальны. Проверка аудиторов не нашла нарушений, что означает: корабль ведет бухгалтерию по фарватеру, все документы в порядке, и он готов к новому плаванию. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

В тендере на соцсети Якутской гордумы не нашлось места для мессенджера MAX. Руководство Якутской гордумы проявляет неполиткорректность, игнорируя российский мессенджер MAX. Так, в объявленном 18 декабря тендере на ведение аккаунтов городской думы и ее председателя Альберта Семенова в соцсетях за 623 416,08 рублей, установлено требование, что относительно ВКонтакте, Одноклассники и телеграм-каналовTelegram, в то время как MAX проигнорирован. Ране ТР сообщало, что гордума заказала профессионального фотографа за 840 тысяч рублей. PS Чем занимается пресс-служба Гордумы? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Дивиденды в 123 млн против зарплаты в 34 тысячи. Один из известных застройщиков республики Сос Варжапетян по итогам 2024 года получил от ООО «Кинг-95» как единственный учредитель дивиденды в размере 123 411 765 руб. Основным управленческим персоналом этой компании являются директор Варжапетян С.В. и его заместитель Варжапетян В.В. Их официальное вознаграждение (зарплата) составило 2 298,33 тыс. руб., с которой удержан НДФЛ в сумме 793,42 тыс. руб., исчислены страховые взносы в размере 689,50 тыс. руб. То есть, выходит, что зарплата на руки примерно по 34 тысячи рублей в месяц каждому: Ранее ТР сообщало, что единственный акционер АО «ДСК» Александр Дереповский, являющийся сыном экс-министра строительства Якутии Дереповского Сергея, по итогам 2024 года получил дивидендов на 377 579 000,00 рублей. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Топливное пятно банкротства растекается: проблемы «Сибирского топлива» могут запачкать АЗС «Сибойл». 11 декабря УФНС по РС(Я) разместило уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании банкротом ООО «Сибирское топливо». Однако налоговиков уже 12 декабря опередил ИП Копылов Денис, подав аналогичное заявление в суд со ссылкой на просроченную задолженность в 3 852 542,8 рублей, которое 18 декабря суд принял к производству. Сама компания ООО «Сибирское топливо» также пошла на опережение УФНС по РС(Я) и 18 декабря в суд поступило ее заявление о признании банкротом, сославшись на долги в сумме 539 852 753,61 рубль. Ранее ТР сообщало, что УФНС по РС(Я) заблокировало расчетные счета компании ООО «Сибирское топливо» и приступило к взысканию задолженности по налогам в размере 553,9 млн рублей и 37,4 млн рублей. В ответ компания подала в суд на УФНС по РС(Я), оспаривая результаты налоговой проверки. Ключевой момент может заключаться в том, что если УФНС по РС(Я) решиться в будущем привлечь к субсидиарной ответственности единственного владельца ООО «Сибирское топливо» Черных Сергея, то проблемы могут возникнуть у двух других принадлежащих ему компаний ООО «Сибирь Ойл (СибОйл)» и ООО «Экто Ойол», которые владеют сетью одноименных заправок (АЗС). Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Судебный квест завершён: виновно начальство, а не подчиненный. Но „игра“ закончилась из-за давности. Больше года судебных заседаний понадобилось системе, чтобы в финале признать: контрольный орган сделал виновным не того, а настоящее нарушение совершили в кабинетах вышестоящего начальства. Бдительные аудиторы из Контрольно-счетной палаты Мирнинского района 26 июля 2024 года обнаружили, что муниципальное автономное учреждение «Центр развития предпринимательства, занятости и туризма» с опозданием на 13 и 28 дней разместило на официальном сайте муниципальное задание и нормативы затрат на выполнение этого задания. Виновным сделали руководство Центра Федорова Сергея, возбудив 23 августа 2024 года в отношении него дело по ст. 15.15.15 КоАП РФ. Суды продолжались больше года, сначала мировой суд 11 октября 2024 года дело прекратил, Мирнинский райсуд 23 августа 2024 года признал это законным, Девятый кассационный суд 9 сентября 2025 года все решения отменил и направил дело на новое рассмотрение. В итоге, после года мытарств по судебным инстанциям, Мирнинский районный суд 10 октября пришел к выводу, что оказывается, по закону (ФЗ «О некоммерческих организациях») размещать на том самом официальном сайте bus.gov.ru муниципальное задание и все сопутствующие нормативы должен был не бедный и.о. директора Федоров, а сам учредитель — Администрация Мирнинского района под руководством Басырова Александра. Более того, суд обнаружил, что сама администрация своим постановлением от 2022 года поручила размещение этих документов (в част нормативов) своему же Управлению инвестиционного развития и пресс-службе, а контроль за этим возложила на замглавы района по экономике и финансам. То есть контрольный орган (КСП) полтора года таскал по судам рядового исполнителя, в то время как по закону «стрелочником» была сама… местная администрация, то есть, образно говоря, в результате длительного судебного следствия вышли «сами на себя». Но в итоге суд 10 октября дело все равно прекратил и не стал его возвращать для пересоставления протокола и привлечения к ответственности руководства Мирнинского района, так как все сроки давности уже истекли. PS Суд фактически установил, что КСП била мимо цели. Они пытались наказать солдата за то, что генерал не отдал приказ вовремя. Правда, наказать в итоге никого не вышло — спасла давность. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Верховный суд Якутии указал на дырку в правосознании руководства АО «Водоканал» и не дал „слить“ ответственность на подрядчика. Представьте обычный двор в Якутске (улица Красильникова, дом 7/1, 7/2, проспект Михаила Николаева, дом 8/9). Весна, капель, настроение… А во дворе — эпическая просадка грунта, будто мелкий метеорит приземлился пока все спали. Легковушке не проехать — только внедорожник с лебедкой мечтает об этом. Картина маслом, а точнее, грязью. 21 апреля 2025 года бдительный специалист Управы автодорожного округа, совершая свой объезд вверенных территорий, это безобразие обнаруживает, выяснив: тут в конце 2024 года АО «Водоканал» копал, трубы клал. Асфальт аккуратно сняли, пообещав душевно вернуть. Но, видимо, вместе с талым снегом утекли и благие намерения. Осталась яма и грязь — памятник человеческой забывчивости. Управа, как и положено органу с прямым названием, письменно уведомляет гендира «Водоканала»: «Уважаемый, у вас тут нарушение Правил благоустройства». Ждут ответа. Ответ приходит через два дня, 23 апреля. И он — шедевр корпоративного словоблудия. Суть: «Работали по разрешению (у нас все документы в порядке!). Подрядчик — ИП С. (это он во всем виноват!). Он ОБЕЩАЛ уже сегодня, 23 апреля, завезти щебень и песок! А асфальт… а асфальт мы вам в третьем квартале 2025 вернем. Ждите всего 2-5 месяцев, недолго!» На Управу такая «оперативность» навевает тоску. Они, вежливо хмыкнув, 1 мая отправляют встречное письмо: «Сроки восстановления не согласованы. Асфальт нужен сейчас, а не осенью». Проходит полмесяца. 16 мая специалист снова на месте. Сюрприз! Щебня нет, асфальта нет, зато есть толстый слой грязи и полное отсутствие ограждения. Терпение лопнуло. 3 июня составляется протокол по части 1 статьи 6.26 КоАП РС(Я) —за нарушения благоустройства. Дело летит в Административную комиссию мэрии Якутска. И вот она, расплата: 19 июня — штраф 500 000 рублей. «Водоканал», конечно, в Якутский горсуд с жалобой: «Мы не виноваты, это всё ИП С.! Мы в договоре прописали, что он должен убирать после себя! И вообще, пункт Правил благоустройства в Якутске, на который вы ссылаетесь, признан недействующим!» Якутский горсуд снижает штраф до 250 тысяч, но вину оставляет. Мол, и заказчик, и подрядчик — в одной лодке, точнее, в одной яме. Не нравится? Добро пожаловать в Верховный суд Якутии. А там 20 ноября ставят жирную точку. Вердикт можно перевести с юридического на человеческий так: «Дорогой „Водоканал“, ваш договор с ИП С. — это ваши личные проблемы. Для города вы — тот, кто копает. А кто копает, тот и закапывает. И убирает, и асфальт восстанавливает. А то, что вы ссылаетесь на недействующие абзацы ч.1 ст.43 Правил благоустройства, — вообще мимо. Там ранее речь шла о том, что ТОЛЬКО застройщик отвечает за непринятие мер по благоустройству после проведения земляных работ. А теперь — и заказчик, и подрядчик. Солидарная ответственность, знаете ли. Так что штраф — на месте. Примите наши поздравления». PS Если во дворе после работ оставили «ландшафтный дизайн» в стиле «послеледниковый период», не ждите милости. Пишите, фиксируйте, требуйте. История с полумиллионным штрафом (пусть и уменьшенным) показывает, что иногда система может дать сдачи даже крупной организации. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Вертикаль нестыковки: зампред правительства и муниципалы разошлись в главном для молодых специалистов. Месяц тому назад зампред правительства Якутии Анатолий Семёнов заявил, что молодые специалисты – врачи и учителя едут прежде всего в те улусы, где есть интернет, так как это для них на главное. Однако главы Среднеколымского и Аллаиховского улусов фактически не согласились с утверждением зампреда Семёнова, пояснив что молодых специалистов сегодня в первую очередь интересует комфортное жильё и транспортная доступность, чтобы беспрепятственно ездить на материк. Отсутствие именно этих двух факторов является на сегодня препятствием для заселения Арктики молодыми специалистами. Заявления глав Среднеколымского и Аллаиховского улусов не просто "не согласие", а важное уточнение, смещающее фокус с одного (хоть и важного) технологического условия на системные проблемы обустройства жизни в Арктике. Они указывают, что проблема не в отсутствии интернета - она глубже: нужно создавать не просто "точки подключения", а полноценную среду для жизни, где интернет является одной из услуг, наряду с теплом, водой и транспортным сообщением. А зампреду Семенову пора прекращать фантазировать и начать мыслить более масштабно. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Известный предприниматель назвал ряд якутских телеграм-каналов «врагами государства». Наш паблик известен как антикоррупционный, который освещает вопросы судебной практики по различным категориям дел: уголовные, гражданские, административные, публикует сведения о госзакупках, о типичных нарушениях в этой сфере, информируем о финансовом состоянии ведущих и наиболее известных компаний в Якутии, сообщаем последние политические новости, активно освещаем работу депутатов всех уровней, их законотворческую работу… А создатель приложения MOST, комментируя ранее опубликованные нами экономические факты о его проекте, фактически заявил, что мы работам против… власти. И еще ряд телеграм-каналов в республике фактически приравнял к «врагам государства». Просьба к Филиппову, уточните пожалуйста, «работа против власти» – это все наши публикации в телеграм-канале на указанные выше темы, в том числе на тему коррупции, или под словом «власть» вы имеете в виду ваш проект MOST, а публикацию фактов о нем вы считаете недопустимой? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

#подписчикипишут Новости, что в республике украли из бюджета миллионы рублей уже давно удивления не вызывают, но сегодня планку подняли - украли бюджетные средства при строительстве... здания СУДА! Чтобы пробить дно окончательно, осталось только дождаться новостей, что в Якутии обворовали прокуроров.

«Земский материнский долг»: Минздрав Якутии решил, что рождение ребёнка — это "прогул". Суд не согласился. Представьте себе молодого врача, который откликается на призыв государства и программы «Земский доктор»: едет работать в сельскую местность, получает за это единовременную выплату и обязуется отработать 5 лет. Идея ясна: поддержать медиков, обеспечить село кадрами. А теперь представьте, что этот врач в сельской глубинке решается завести ребёнка. По логике Министерства здравоохранения Якутии (министр Лена Афанасьева), это, оказывается, форс-мажор, который автоматически продлевает кабалу. Так, жительница Якутска в 2018 году перевелась работать в медицинское учреждение в сельской местности, получив за это компенсацию в рамках программы «Земский доктор» с обязательством отработать 5 лет. Приказом Минздрава Якутии гр.А. была уволена в июне 2024 года по собственному желанию, а в декабре этого же года она получила претензию от министерства, что обязана вернуть часть ранее полученной компенсационной выплаты, так как в период действий трудового договора она находилась в отпуске по уходу за ребенком. Логика министерства (её стоит запомнить): Отпуск по уходу за ребёнком — это не работа. Следовательно, пятилетний срок нужно продлить на 1,5 -3 года отпуска. Если родишь второго — продлится ещё. Получается, что программа «Земский доктор» в якутской интерпретации превращается в «Земский работник, лишённый личной жизни». Главное — отработать дни, а право на материнство — это твои личные проблемы, которые государство в счёт не принимает. Получив отказ от добровольного возврата части компенсации, Минздрав Якутии обратился с иском в Якутский горсуд, который констатировал, что общий срок работы ответчика по программе «Земский доктор» составляет более 6 лет. Якутский горсуд 20 ноября послал минздравовскую логику в нокаут. Судья посмотрел договор и не нашёл там пункта «отпуск по уходу за ребёнком не засчитывается». Более того, суд чётко указал: отпуска по беременности, родам и уходу за ребёнком — это реализация конституционных прав, связанных с материнством и детством. Не включать эти периоды в стаж отработки — неправомерно. Иск минздрава был отклонён. Правда, врачу пришлось потратить время, нервы и деньги на защиту в суде от собственного работодателя-министерства. Если такой случай не единичен, то программа «Земский доктор» в Якутии де-факто дискриминирует женщин. Кто поедет в село, зная, что рождение ребёнка может обернуться судом и требованием вернуть деньги? Или вы считаете, что этот срок должен продлеваться? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

В Якутии украли бюджетные средства при строительстве здания Арбитражного суда. По факту хищения денежных средств при строительстве нового здания Арбитражного суда Якутии возбуждено уголовное дело. Об этом стало известно SakhaDay. В Управлении судебного департамента республики сообщили, что само ведомство подало заявление в правоохранительные органы о преступлении. Ранее ТР сообщало, что 25 сентября Арбитражный суд Якутии принял к производству исковое заявление Управления Судебного департамента в РС(Я) (начальник Борзов Владимир)о взыскании с ООО "РУССТРОЙ" суммы 284 514 207,98 руб. в качестве неосновательного обогащения по государственному контракту от 06.07.2022 года и 300 000 руб. неустойки. Также позже ТР сообщало, что Ленского управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору заявило, что строительство здания Арбитражного суда в Якутске ведется с нарушениями градостроительного законодательства, поэтому потребовал привлечь Управление Судебного департамента в РС(Я) к ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Бюджетная инвестиция в имидж: Гордума Якутска ищет профессионального фотографа. Якутская гордума ищет профессионального фотографа за 840 тысяч рублей, так как пресс-служба самостоятельно, видимо, не справляется. Фотографом должен быть специалист, имеющий опыт по студийной, интерьерной, репортажной, архитектурной, портретной съемке, который в подтверждение профессионального опыта должен показать собственные альбомы, каталоги, буклеты. Фотографии депутатов и руководства гордумы должны обрабатываться в фоторедакторе, это условие контракта. Ссылка на 👉🏻тендер для желающих. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Якутянка заявила, что оформила кредит под влиянием мошенником и попросила суд признать его недействительным. Жительница Якутска гр.Б обратилась в городской суд с иском к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным, указывая на то, что 19.03.2024 г. она под влиянием обмана оформила потребительский кредита 480 тысяч рублей на 4 года и процентной ставкой 24,9 % в год. Так, 18.03.2024 на ее телефонный номер через приложение «Telegram» поступило сообщение от ее директора о том, что произошла утечка персональных данных и с ней должны связаться представители «структур». Далее, ей стали звонить сотрудники ФСБ и сообщили о том, что с целью выявления злоумышленников ей необходимо тайно оформить кредиты и перевести деньги на указанные сотрудником счета. Когда она заподозрила неладное написала директору, (о том, что под именем директора был сообщник мошенников, даже не подозревала) и спросила, не мошенники ли это, на что получила ответ, что все под контролем, с директором тоже связывались и она должна выполнять все поручения в точности, как велят. Так образом, она вынужденно оформила кредит, полученные денежные средства в размере перевела по указанным реквизитам путем внесения наличных денежных средств через банкомат. Намерений получить кредит и реальной возможности распорядиться кредитными средствами по договору потребительского кредита не имела. На основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Якутское от 19.09.2024 г. ГБУ «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» проведена психолого-психиатрическая экспертиза, согласно которой гр.Б в момент совершения инкриминируемого деяния неустановленными лицами находилась под влиянием приемов психологического манипулирования. Но Якутский горсуд 4 декабря в иске отказал, разъяснив, что заемные денежные средства получены гр.Б лично в банке, который предпринял все меры для надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. Нарушений Банком правил оказания услуг, в том числе касающиеся безопасности, судом не выявлено. Доказательств введения гр.Б в заблуждение при получении кредита либо обмана со стороны банка суду не представлено. Также суд отметил, что у банка отсутствовали основания полагать, что оформление кредитного договора происходит против воли и без согласия гр.Б, в отсутствие фактов и доказательств, свидетельствующих о введении в заблуждение работниками ответчика или того, что работники банка были осведомлены об обмане, наличия каких-либо обстоятельств, которые могли бы вызвать у сотрудников банка сомнения в волеизъявлении истца не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram