Верховный суд Якутии указал на дырку в правосознании руководства АО «Водоканал» и не дал „слить“ ответственность на подрядчика. Представьте обычный двор в Якутске (улица Красильникова, дом 7/1, 7/2, проспект Михаила Николаева, дом 8/9). Весна, капель, настроение… А во дворе — эпическая просадка грунта, будто мелкий метеорит приземлился пока все спали. Легковушке не проехать — только внедорожник с лебедкой мечтает об этом. Картина маслом, а точнее, грязью. 21 апреля 2025 года бдительный специалист Управы автодорожного округа, совершая свой объезд вверенных территорий, это безобразие обнаруживает, выяснив: тут в конце 2024 года АО «Водоканал» копал, трубы клал. Асфальт аккуратно сняли, пообещав душевно вернуть. Но, видимо, вместе с талым снегом утекли и благие намерения. Осталась яма и грязь — памятник человеческой забывчивости. Управа, как и положено органу с прямым названием, письменно уведомляет гендира «Водоканала»: «Уважаемый, у вас тут нарушение Правил благоустройства». Ждут ответа. Ответ приходит через два дня, 23 апреля. И он — шедевр корпоративного словоблудия. Суть: «Работали по разрешению (у нас все документы в порядке!). Подрядчик — ИП С. (это он во всем виноват!). Он ОБЕЩАЛ уже сегодня, 23 апреля, завезти щебень и песок! А асфальт… а асфальт мы вам в третьем квартале 2025 вернем. Ждите всего 2-5 месяцев, недолго!» На Управу такая «оперативность» навевает тоску. Они, вежливо хмыкнув, 1 мая отправляют встречное письмо: «Сроки восстановления не согласованы. Асфальт нужен сейчас, а не осенью». Проходит полмесяца. 16 мая специалист снова на месте. Сюрприз! Щебня нет, асфальта нет, зато есть толстый слой грязи и полное отсутствие ограждения. Терпение лопнуло. 3 июня составляется протокол по части 1 статьи 6.26 КоАП РС(Я) —за нарушения благоустройства. Дело летит в Административную комиссию мэрии Якутска. И вот она, расплата: 19 июня — штраф 500 000 рублей. «Водоканал», конечно, в Якутский горсуд с жалобой: «Мы не виноваты, это всё ИП С.! Мы в договоре прописали, что он должен убирать после себя! И вообще, пункт Правил благоустройства в Якутске, на который вы ссылаетесь, признан недействующим!» Якутский горсуд снижает штраф до 250 тысяч, но вину оставляет. Мол, и заказчик, и подрядчик — в одной лодке, точнее, в одной яме. Не нравится? Добро пожаловать в Верховный суд Якутии. А там 20 ноября ставят жирную точку. Вердикт можно перевести с юридического на человеческий так: «Дорогой „Водоканал“, ваш договор с ИП С. — это ваши личные проблемы. Для города вы — тот, кто копает. А кто копает, тот и закапывает. И убирает, и асфальт восстанавливает. А то, что вы ссылаетесь на недействующие абзацы ч.1 ст.43 Правил благоустройства, — вообще мимо. Там ранее речь шла о том, что ТОЛЬКО застройщик отвечает за непринятие мер по благоустройству после проведения земляных работ. А теперь — и заказчик, и подрядчик. Солидарная ответственность, знаете ли. Так что штраф — на месте. Примите наши поздравления». PS Если во дворе после работ оставили «ландшафтный дизайн» в стиле «послеледниковый период», не ждите милости. Пишите, фиксируйте, требуйте. История с полумиллионным штрафом (пусть и уменьшенным) показывает, что иногда система может дать сдачи даже крупной организации. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram