ТОРБОЗНОЕ РАДИО

«Не отжался — получи выговор»: СИЗО карает больных вместо их исправления?, или Система слепо работает даже против бывших своих. Что происходит, когда система слепо выполняет инструкции, забывая о человеке, игнорируя его здоровье? История бывшего заместителя начальника УЭБиПК МВД по РС(Я) полковника полиции Гаврила Тарабукина — яркий пример. Так, Тарабукина, находящегося в СИЗО-1 Якутска, наказали выговором за то, что он не выполнил утреннюю зарядку 30 июля 2025 года. Согласно рапорту оператора камеры видеонаблюдения, что Тарабукин утром встал, постоял какое-то время, комплекс упражнений не сделал и прилег на кровать, в то время как согласно распорядку дня физическая зарядка у осужденных проходит с 6 часов 05 минут до 6 часов 20 минут: ходьба на месте; поочередные выпады ног назад; наклоны влево, вправо; круговые вращения руками; вращения туловищем; круговые движения головой; поднятие и опускание рук; рывки руками вверх, вниз; рывки руками с поворотами тела. Типа, это все способствует исправлению осужденных. Из письменного объяснения Тарабукина на имя руководства СИЗО следует, что утром он не смог сделать зарядку в связи с болезнью (головная боль, головокружение, тошнота, температура, кашель, насморк), о чем было сообщено дежурному постовому, попросил вызвать медработников и скорую. Тем не менее, врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС(Я) Грязнов Александр 5 августа объявил Тарабукину выговор, а это ставит под сомнение в будущем условно-досрочное освобождение, в связи с чем Тарабукин обратился с жалобой в Якутский горсуд. В ходе рассмотрения дела было установлено, что у Тарабукина имеется хроническое заболевание, а физическая активность негативно воздействует на сердце, что также отражается на дыхательной деятельности организма. Это подтвердили двое медработников. Кроме того, суд констатировал, что в этот же день, то есть 30 июля здравпункт филиала ФКУЗ МСЧ-14 ФСИН России установил Тарабукина диагноз и назначил антибактериальное лечение, в том числе антибиотики. В итоге горсуд 13 ноября признал незаконным приказ руководителя СИЗО Грязнова об объявлении выговора, разъяснив ему, что отсутствие медицинских документов об освобождении Тарабукина от выполнения утренней зарядки, не освобождает начальника исправительного учреждения от обязанности установить все фактические обстоятельства, с учетом состояния здоровья осужденного и физической возможности выполнить полный комплекс упражнений при имеющемся заболевании. Ранее ТР подробно рассказывало о деле полковника полиции Тарабукина в публикации Борьба с коррупцией или операция-провокация? PS Где грань между дисциплиной и издевательством в местах лишения свободы? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

У кикбоксеров Якутии появится свой спортзал. В строящемся многофункциональном спортивном центре в микрорайоне «Спортивный» Якутска будет открыт отдельный специализированный зал для занятий кикбоксингом. Это большое достижение и историческое событие для Федерации кикбоксинга за всю историю организации – у кикбоксеров будет свой зал в столице республики. Об этом сообщил президент Федерации кикбоксинга Якутии, генеральный директор «Сахатранснефтегаза» Алексей Колодезников. Накануне Колозедников обсудил развитие отдельных видов спорта в столице республики, в том числе кикбоксинга, с заместителем главы города Якутска по социальным вопросам Владимиром Аржаковым на базе строящегося многофункционального спортивного центра в 17-м квартале столицы. По информации подрядчика, общая строительная готовность объекта составляет порядка 80%. В здании три больших зала для игровых видов спорта и единоборств, тренажерный зал, душевые, раздевалки и другие необходимые помещения. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

«Не наша проблема»: как мэрия Нюрбы пыталась в суде сбросить ответственность за опасные детские площадки. Проверив 19 детских площадок, расположенных в мкр Западный города Нюрба, прокуратура застала печальную картину: не обеспечивается их регулярное обслуживание, отсутствуют ударопоглощающие покрытия; элементы игрового оборудования имеют дефекты, сломаны, лакокрасочный слой повреждён, ограждения сломаны или отсутствуют, отсутствуют знаки о запрете курения и информационные таблицы, не обеспечивается чистота, повсюду мусор, то есть детские площадки не отвечают требованиям безопасности. Состояние 19 площадок — это не просто «неубранно», это прямая угроза здоровью детей. Еще в декабре 2024 года, то есть год тому назад мэрия Нюрбы под руководством Игнатьева Геннадия сообщила в прокуратуру, что детские площадки на территории многоквартирных домов на обслуживание управляющим компаниям не передавались, мэрией планируется их ремонт, покраска, уборка, закупка в 2026 году нового оборудования. Зная, как чиновники исполняют свои обещания, прокуратура Нюрбинского района обратилась с иском в суд и требованием обязать мэрию города убрать мусор на детских площадках, выполнить ремонт оборудования, установить ударопоглощающее покрытие и т.д. Однако, сначала в районном суде, а затем в Верховном суде Якутии, мэрия Нюрбы внезапно заняла противоположную позицию, заявив о необоснованности требований прокуратуры и посчитав, что содержание элементов благоустройства, к числу которого относятся детские и спортивные площадки, в границах придомовой территории многоквартирных домов, является обязанностью управляющих компаний. То есть, чиновники внезапно сняли с себя ответственность за обеспечение безопасности и чистоты на детских площадках. Верховный суд 10 ноября в жалобе администрации города отказал, напомнив, что собственниками многоквартирных домов решения о размещении и эксплуатации детских игровых площадок, не принимались, на обслуживание управляющим компаниям они не передавались в связи с чем обязанность по надлежащему содержанию данных площадок, лежит на администрации Нюрбы. Для решения простейшей задачи — сделать детские площадки безопасными — потребовался год и два суда. Это демонстрирует глубочайшую дисфункцию местной власти. Верховный суд поставил точку в этом позорном деле, но не в проблеме. Это яркий пример того, как оценивать работу местной власти — не по их громким обещаниям, а по реальному состоянию дворов и детских площадок. Как вы оцениваете работу вашей администрации по этому простому, но важнейшему критерию? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Круиз «Синские столбы», впервые организованный ПАО «Ленское объединенное речное пароходство» в навигацию 2025 года, был награжден дипломами двух международных конкурсов: туристического фестиваля «Диво Евразии» и конкурса туристических брендов Gold Brand. С 3 по 6 декабря 2025 года в Чебоксарах при поддержке правительства Чувашской Республики проходил финал VIII международного туристического фестиваля «Диво Евразии». Одним из триумфаторов праздника стало ПАО «Ленское объединенное речное пароходство» с круизом «Синские столбы», завоевавшим диплом премии «Creative Travel Awards» в номинации «Лучшее креативное событие года в туризме». Успех круиза «Синские столбы» закреплен на международном конкурсе туристических брендов Gold Brand, где проект был отмечен дипломом II степени в престижной номинации «Турбренд маршрута».

Предложил выйти на митинг в чате? Готовь кошелёк Житель Якутска гр.Е 20 октября просматривая в мессенджере «WhatsApp» публикации, перепостил в сообщество «ПУБЛИЧНАЙ истиилэр» видеоролик и сопроводил его комментарием на якутском языке «Хата бу мохсо5ол сепке этэр. Миитиннэ тахсыа5ын!!!» переводится на русский язык как «Однако этот храбрец правильно говорит. Выйдем на митинг!!!». Данный факт не остался незамеченным старшим оперуполномоченным ЦПЭ МВД по РС(Я), который в это врем бороздил просторы Интернетав поисках нарушителей спокойствия накануне принятия Ил Тумэном поправок к Конституции РС(Я). В итоге размещение в группе в мессенджере видеоролика с призывом выйти на митинг назвали организацией публичного мероприятия, а учитывая, что порядок, установленный Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» соблюден не был, уведомление о митинге направлено не было, в отношении гр.Е возбудили дело по ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ. Якутский горсуд 5 ноября согласился, что прежде чем писать комментарии с призывом выйти на митинг, гр.Е должен был подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия (в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня его проведения). В итоге гр.Е признали виновным и оштрафовали на 20 тысяч рублей. Вину гр.Е в суде не признал, нанял адвоката и сейчас подал жалобу в Верховный суд Якутии. PS Прежде чем писать комментарии и предлагать иным пользователям что-то сделать, прошерстите законодательство на эту тематику, иначе за пару слов придется заплатить пару десятков тысяч рублей. • Где грань между выражением мнения и организацией мероприятия в эпоху Интернета? • Эффективна ли такая практика для „поддержания спокойствия“ или она создаёт атмосферу страха за любое слово? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Ориентация на процесс: как в правительстве Якутии учат отчитываться о целях, скрывая отсутствие реальных изменений. Вице-премьер Джулустан Борисов, который лишь недавно влился в ряды чиновников, хотя всю жизнь провел в частном бизнесе, демонстрирует образец перевоплощения в бюрократа, что следует из его пресс-релизов об итогах работы по улучшению инвестклимата в Якутии. Возьмем его последнее сообщение, в заголовок которого вынесена информация не о том, что сделано, а о том, чего хотят добиться власти в сфере улучшения инвестклимата. Подобное характерно для тех, кому нечего рассказать о конкретных результатах своей работы, поэтому остается вещать про свои цели. Далее по тексту Дж.Борисов сообщает в лучших традициях якутского чиновника, что республика вошла в несколько топ-рейтингов, сыпет общими фразами, а в заключении призывает своих подчиненных к «максимальной концентрации и личной вовлеченности для достижения поставленных целей». Рапортуя об успехах, вице-премьер не приводит конкретных фактов, все общими фразами: сократили сроки подключения к коммуникациям… получения разрешения на строительство. При этом абсолютно нет фокуса на проблемных зонах, как будто у республики их нет, а есть одни успехи. Сам пресс-релиз – это образец ориентации на процесс. Большая часть текста — это отчёт о проведённых заседаниях и поручениях, в то время как для читателя-предпринимателя гораздо важнее знать не то, кто и что обсуждал, а что изменится на практике завтра. Нет ни одной цитаты от реального бизнеса — ни от якутского, ни от инвестора из-за пределов республики— о том, что действительно стало лучше или хуже. Как итог, информация Дж.Борисова сугубо чиновничья, пустая, без конкретных сведений о том, что изменится для малого и среднего бизнеса в Якутии в ближайший год в результате этой работы… Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Кабинетная война: прокуратура против следователей. Ресурсоснабжающие организации в роли главных провокаторов? Два силовых ведомства устроили судебную баталию не из-за стратегических вопросов, а из-за банальной коммунальной бюрократии. Прокуратура Якутии в апреле 2024 года передала Следственному управлению СК РФ по РС(Я) — 14 кабинетов (160 м²) в Вилюйске. Всё благородно, на безвозмездной основе и до конца 2027 года. Договор подписан, состоялись рукопожатия, после чего Следственный комитет должен был в течение 10 дней заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями на свет, воду и тепло. Казалось бы, мелочь для такого серьёзного ведомства, но это стало серьезной проблемой. В итоге уже 15 июля 2024 года прокуратура потребовала освободить кабинеты из-за отсутствия у следователей договоров с ресурсоснабжающими организациями, но в ответ получила письмо от следователей, что они в июне направили заявки, но они все еще на рассмотрении у ресурсоснабжающих организаций. Дождавшись середины августа и не дождавшись оплаты за коммунальные услуги, прокуратура 16 августа вновь попросила следователей освободить кабинеты, а затем еще направил пару таких писем, но все безрезультатно. Тогда прокуратура использует запасной выход — пункт 5.4 договора, позволяющий любой стороне в одностороннем порядке отказаться от соглашения, предупредив за месяц, что она и сделала. Но в ответ в июне 2025 года прокуратура получила ответ, что следователи освобождать кабинеты не будут, так как готовы заключить с прокуратурой договоры на возмещения стоимости коммунальных ресурсов. В итоге Арбитражный суд Якутии, куда обратилась в июле прокуратура, 21 октября обязал СУ СК РФ по РС(Я) освободить занимаемые помещения, общей площадью 160 кв.м., расположенные в административном здании по адресу Вилюйск, ул. Степана Аржакова, д. 3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Следователи надежды не теряют и обратились с апелляционной жалобой. PS Иногда братские ведомства тоже делят квадратные метры не по-братски. Так кто же настоящий победитель в этом споре? Прокуратура, отстоявшая своё имущество? Или, может быть, ресурсоснабжающие организации, чья неповоротливая бюрократия без единого выстрела поссорила два ведомства и довела дело до суда? Решайте в комментах! Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Ленский районный суд 27 ноября вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Абильманова Жумарта, экс-главы Ленского района, по основанию: в связи со смертью обвиняемого (подозреваемого). Уголовное дело поступило в суд 12 ноября и было возбуждено по ст.289 УК РФ - учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участие в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме. Жумарт Абильманов скоропостижно скончался 13 сентября 2025 года на 63-м году жизни.

Площадь Ленина для коммунистов в Ленске — запретная зона, для мэрии — праздничная сцена. 21 мая глава Ленска Макушев Анатолий согласовал для КПРФ проведение на площади Ленина митинга на тему проблемной дороги Ленск – Мирный, о чём администрация ГП «Город Ленск» уведомила начальника ОВД России по Ленскому району. На это незамедлительно отреагировала прокуратура, затребовав у мэрии Ленска сведения, а соответствует ли эта площадь требованиям антитеррористической защищенности, составлен ли паспорт безопасности? Уже 27 мая Макушев уведомил прокурора Ленского района, ее категорирование как места массового пребывания проведено не было. Соответственно митинг был отменен. Как выяснилось, в 2019 году после принятия антитеррористической комиссией решения об исключении из перечня мест массового пребывания трех объектов: площадь Ленина, площадь Победы, Парк культуры и отдыха, администрацией городского поселения вплоть до 2025 года не принималось мер по категорированию мест массового пребывания людей на территории городского поселения. Учитывая данный факт, прокуратура тогда же обратилась с иском в суд, требуя признать незаконным бездействие мэрии Ленска. Тем не менее, осознавая этот факт, но понимая, что народ нельзя оставлять без зрелищ, Макушев чуть позже согласовал проведение массовых мероприятий в честь празднования Дня города Ленска 12.07.2025 года с охватом более 1 500 людей на площади им. В.И. Ленина, где коммунистам ранее запретили митинговать. То есть, если нельзя, но очень нужно, то можно. Но не всем. Одной и той же площади хватает «несоответствия» для запрета политического митинга, но не хватает для отмены праздника под 1500 человек. На этот раз в отношении мэра Макушева возбудили дело по ч.1 ст.20.35 КоАП РФ, после чего суд признал его виновным и оштрафовал на 30 тысяч рублей за нарушение требований к антитеррористической защищенности. Сразу два адвоката Макушева со штрафом не согласились и обжаловали его в Ленский районный суд, сославшись, что законодательство не содержит прямого запрета на проведение культурных мероприятий в местах, не отнесенных к местам массового пребывания граждан и не имеющим определенную категорию антитеррористической защищенности. При планировании таких мероприятий, ответственные лица принимают иные меры в целях обеспечения безопасности граждан, в частности привлечены силовые структуры, службы медобеспечения и пожарной охраны. Однако суд 20 ноября адвокатам и Макушеву в жалобах отказал, разъяснив, что праздничные мероприятия были проведены в условиях бездействия со стороны мэрии Ленска по проведению мероприятий по категорированию объекта - «площадь им. В.И. Ленина», а несвоевременное категорирование указанного объекта создает угрозу безопасности граждан и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу населения в условиях террористических угроз. PS Митинг — это угроза, а день города — это ж традиция! Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Стало известно, почему осужденного экс-главу улуса Якутии выпустили на свободу. Девятый кассационный суд (Владивосток) 29 октября отменил решение апелляционной инстанции Верховного суда Якутии, который 21 марта изменил приговор Оймяконского районного суда: отменил условное осуждение в виде 4 лет, увеличил срок до 5,6 лет и отправил в колонию общего режима экс-главу Оймяконского района Сивцева Иннокентия. Напомним, он был осужден за три должностных преступления: По первому эпизоду Сивцев и руководитель бюджетного учреждения выписали в декабре 2021 года последнему премию более 2,8 миллиона рублей, а затем поделили между собой. По второму эпизоду, Сивцев заключил в декабре 2021 году фиктивный контракт на ремонт помещений с ИП на 600 тысяч рублей, из которых Сивцеву вернули откатом 590 тысяч рублей. По третьему эпизоду, Сивцев, будучи председателем правления Фонда содействия соцэкономическому развитию Оймяконского улуса организовал оплату организации на 1,6 миллиона рублей работ по оценке комплекса Чысхаана, которые не были выполнены. Деньги были перечислены на банковскую карту организации, которая находилась у Сивцева. Девятый кассационный суд отменил апелляционное решение Верховного суда Якутии, направил дело в апелляцию на новое рассмотрение, а Сивцева выпустил из-под стражи, сославшись, что апелляционная инстанция допустила процессуальные нарушения, выйдя за рамки поданных жалоб. Так, прокурор в апелляции жаловался только на слишком мягкий срок наказания. А апелляционный суд пошел дальше и, помимо увеличения срока, самостоятельно отменил условное осуждение. Именно это решение — отмена условного осуждения — было принято без просьбы прокурора и без должных оснований в рамках данной жалобы. Это нарушает процессуальный закон. Сивцева освободили из-под стражи, так как основанием для его ареста было именно неправомерное решение об отмене условного срока. Адвокат Сивцев настаивает на вынесении оправдательного приговора, поясняя, что не является субъектом присвоения чужого имущества, поскольку с ним договор о полной индивидуальной ответственности не заключался, правомерность и законность выдачи премии доказана, выводы о разработке преступного плана, фиктивности муниципального контракта, в рамках которого был выполнен ремонт необоснованные, ущерб отсутствует. PS Всех поздравляем с Международным днем борьбы с коррупцией! Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Мэрии Якутска принудительно подарили фонтаны и скверы, теперь их содержать будет городской бюджет. Компания СЗ «Прометей» застроила 68 квартал в Якутске многоквартирными домами, а территорию благоустроила несколькими фонтанами, возвела пару скверов, установила декоративные объекты, провела освещение, а после окончания продаж отказалась от аренды земельных участков и попросила мэрию Якутска принять в дар все хозяйство. Спор продолжался несколько лет, ООО СЗ «Прометей» (Григорий Сальва) даже подключил к делу прокуратуру, которая выступила на стороне застройщика и обратилась с иском в Арбитражный суд Якутии, который 24 ноября вынес беспрецедентное решение: Мэрия Якутска обязана взять на баланс два сквера с музыкальными фонтанами, элементы благоустройства и систему наружного освещения 68 квартала. Позиция мэрии заключалась в следующем: ✔️«Это не наше!» Скверы и фонтаны — это не объекты общего пользования, а «придомовая территория» жилого комплекса «Прометей», созданная застройщиком для коммерческого привлечения покупателей. ✔️«Денег нет!» В бюджете нет средств на дорогое содержание (электричество, вода, ремонт) сложных фонтанных комплексов и освещения. ✔️«Опасно!» Создается прецедент, когда любой застройщик будет «дарить» городу объекты, построенные для привлечения покупателей, а потом оставлять муниципалитет с расходами. ✔️«Технически не готовы!» Указывала на неполный пакет документов и старые замечания по монтажу освещения, которые застройщик якобы не устранил. Позиция прокуратуры и застройщика «Прометей» свелась к доводам, что: ✔️«Это ваша прямая обязанность!» Ссылались на федеральный закон об организации местного самоуправления, который возлагает на городской округ вопросы благоустройства и наружного освещения. ✔️«Это территория общего пользования!» Скверы открыты для всех, там останавливается общественный транспорт, а ограничения (шлагбаум) касаются только проезда авто ночью. Пешеходам вход свободен круглосуточно. ✔️«Объекты уже часть городской земли!» Фонтаны, скамейки, деревья стали частью муниципальных земельных участков. По закону, собственник земли (муниципалитет) становится и собственником всего, что на ней прочно установлено. ✔️«Бездействие нарушает права жителей!» Непринятие объектов лишало жителей права на благоустроенную среду и создавало риски, например, отключение освещения. Суд встал на сторону прокуратура и застройщика, указав, что вопросы уличного освещения и благоустройства — исключительная компетенция муниципалитета. Нельзя ссылаться на отсутствие денег: финансовые обязательства по таким вопросам исполняются за счёт местного бюджета. Доказано, что скверы доступны для неопределённого круга лиц, а контрольно-пропускной пункт ограничивает лишь ночной проезд машин, но не пешеходный доступ. При этом, мэрия знала о строительстве скверов и фонтанов, но годами не требовала их демонтировать и даже приняла освещение во временную эксплуатацию, то есть фактически согласилась с их существованием. А отсутствие техдокументации или старые замечания не являются основанием для отказа от принятия имущества, которое уже является частью городской инфраструктуры. Последствия решения: Мэрия обязана в 10-дневный срок (после вступления решения в силу) принять скверы, фонтаны и освещение по акту. Все расходы на содержание, ремонт лягут на городской бюджет. Создан прецедент для других застройщиков: город не может отказываться от объектов благоустройства, созданных для привлечения покупателей. PS А как думаете вы, кто прав в этой истории, мэрия, посчитавшая, что это опасный прецедент, поощряющий других застройщиков к самовольному оставлению созданных ими в коммерческих целях объектов для избежания расходов на их содержание или же застройщик «Прометей» и прокуратура сделали правильное дело, заставив мэрию выполнять её прямые обязанности? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Взрывоопасная «Туймаада»: почему на главном стадионе опасные объекты эксплуатируют с многочисленными нарушениями промышленной безопасности? Шокирующие данные от Ростехнадзора: центральный стадион «Туймаада», где проходят массовые мероприятия, в том числе международного уровня, эксплуатировался с неимоверным количеством нарушений промышленной безопасности. Речь идет о сети газопотребления — опасном производственном объекте. Такой вывод сделало Ленское управление Ростехнадзора. В частности, для начала проверяющие констатировали отсутствие лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. Далее проверяющие констатировали, что на объекте не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; в государственном реестре ОПО представлены неполные и недостоверные сведения, характеризующие ОПО «Сеть газопотребления стадиона «Туймаада» III класса опасности (вместо трех котельных площадок указана одна и т.д.); отсутствуют план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО. Также проверяющие установили, что директор ГБУ «Спортивная школа по футболу» Цыпандин Н.Г., начальник отдела эксплуатации спортивных объектов Тортаков А.А. не прошли в установленном порядке аттестацию в области промышленной безопасности. К работе с опасными производственными объектами допускаются лица, не удовлетворяющие соответствующим квалификационным требованиям, отсутствуют правила ведения работ на опасном производственном объекте; не выполняется комплекс мероприятий, обеспечивающих содержание сетей газопотребления в исправном и безопасном состоянии, в том числе допускается эксплуатация освещения не взрывозащищенного исполнения, а также не обеспечивается техническое обслуживание (здания котельных помещений) в процессе эксплуатации. За подобные нарушения в отношении директора Цыпандина Николая было возбуждено дело по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, рассмотрев которой Якутский горсуд 24 ноября признал его виновным и наказал, объявив предупреждение, разъяснив, что Цыпандин ранее не привлекался к административной ответственности. И тог истории пугающий: главная спортивная арена республики — фактически объект повышенного риска, а системная халатность руководства была оценена в первое и последнее предупреждение. PS Можем ли мы теперь быть уверены в безопасности, посещая «Туймааду»? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Как чиновник "сэкономил" на конкуренции: Штраф в 50 тысяч за 96 тендеров на сотни миллионов рублей, где обычным гражданам запретили участие. Дирекция жилищного строительства Якутии при покупке квартир в рамках объявленных 96-ти тендеров по республиканской программе переселения из аварийного жилья, а речь идет о сотнях миллионов рублей, фактически запретила обычным гражданам принимать участие в торгах, чтобы иметь возможность продать свою квартиру. Реализован этот запрет был путем установления требований в документациях тендеров, что продавцами квартир могут быть только застройщики с разрешением на строительство, хотя по закону продавать квартиры в домах вправе любой собственник, чем граждане периодически пользуются. Это искусственно сузило конкуренцию, отсекло частных владельцев-граждан и создало условия для приоритетного участия в торгах строительных компаний, что также создало предпосылки для потенциального завышения цен. Виновным в этом был назван заместитель начальника отдела закупок ГКУ «Дирекция жилищного строительства РС(Я)» Федоров А.В., которого Минфин Якутии 15 сентября признал виновным по ч.6 ст. 7.30.1 КоАП РФ и оштрафовал на 50 тысяч рублей. Якутский горсуд 19 ноября признал штраф законным, отметив, что ранее Федоров уже привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере госзакупок. PS 96 закупок на сотни миллионов рублей с нарушениями требований закона - это системное нарушение, а не случайная ошибка. Вопрос: штраф в 50 тыс. — это символическое наказание или справедливая мера для подобных случаев? Ограничение круга продавцов объективно выгодно узкому пулу застройщиков и может вести к сговору и росту цен. Кто за этим стоит — халатность чиновника или чей-то интерес? Эта ситуация больше напоминает бюрократическую некомпетентность или продуманную схему по контролю над бюджетными потоками? И какой, по-вашему, должна быть ответственность за такие нарушения? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Читатели ТР: Вся руководящая вертикаль должна ответить за бардак в подведомственном учреждении. Читатели ТР устали читать, как чиновники несут наказания за многомиллионные и иные нарушения путем наложения на них штрафов в виде 5-10 тысяч рублей или путем объявления предупреждений, в то время как с обычными гражданами судебная и правоохранительная система обходится более жестче. Поэтому из 1 664 проголосовавших читателей – 802 или 48% считают, что министр транспорта Сивцев Владимир должен понести ответственность за финансовый бардак в Управлении автомобильных дорог РС(Я), как и его руководитель Яндиев и его заместители. 25% или 407 читателей ТР уверены, что отвечать за выявленные нарушения Счетной палатой РС(Я) должен один министр Сивцев, уж больно много вопросов накопилось к нему, учитывая, что предыдущий руководитель Управления автомобильных дорог РС(Я) сейчас подсудимый по делам о взятках. Лишь 15% или 250 читателей полагают, что достаточно будет наказать руководителя Яндиева и его замов, а 12% или 205 человек считают, что не ошибается тот, кто не работает. Последнюю позицию можно охарактеризовать как пассивную оправдательную риторику, которая часто служит для размывания ответственности в бюрократической среде. PS По крайней мере на сегодня вынуждены констатировать, что финансовый бардак в Управлении автомобильных дорог РС(Я), распределяющем миллиарды бюджетных рублей, возникший при прежнем руководителе, сохраняется и по сей день. Это также означает, что проблема не в конкретных людях, а в порочной системе управления, отсутствии контроля и, возможно, в круговой поруке. Критический уровень общественного недоверия к способности власти самой себя контролировать и наказывать, отражает запрос людей на: ✔️Справедливость: Соразмерность наказания тяжести проступка и статусу нарушителя. ✔️Верховенство закона: Равенство всех перед законом, включая высших чиновников. ✔️Персональную ответственность руководителей: Нельзя прятаться за подчинённых, если нарушения носят системный характер. ✔️Системные изменения: Требуются не точечные увольнения, а реформа контроля и управления в распределении бюджетных средств. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

«Стройка века» и публичный интерес VS частная собственность. Девять жителей Якутска попытались в суде оспорить резервирование и возможное последующее изъятие у них земельных участков для строительства дороги, ведущей к Ленскому мосту. Соответствующее распоряжение правительство Якутии вынесло 19 декабря 2024 года, зарезервировав земли для госнужд — под будущий мост и дорогу. Несогласные собственники участков заявили, что распоряжение правительства принято не в той форме (должно быть постановление), его не опубликовали должным образом, нет исключительной необходимости в резервировании именно их земель, а их права как собственников нарушены. Верховный суд Якутии 10 ноября в иске отказал, указав, что: ✔️Форма акта — не главное. Главное — не противоречит ли он законам выше рангом. Не противоречит. ✔️Опубликование — состоялось. Утверждение истцов, что газета «Якутия» реализуется без приложения «Якутские ведомости» не принято во внимание, поскольку газета с приложением доступна иным способом, в том числе в библиотеке. Кроме того, Распоряжение опубликовано на сайте Правительства РС(Я). ✔️Основания для резервирования — имеются. Есть схема территориального планирования, проект планировки и положительное заключение госэкспертизы. Цель — строительство дороги регионального значения — законное основание. ✔️Нарушение прав — нет. Резервирование — это законное ограничение прав. Собственники могут пользоваться землёй, но не строить на ней капитальные объекты, мешающие будущему строительству дороги. При этом Суд не стал оценивать, можно ли было проложить дорогу иначе — наличие утверждённой документации считается достаточным основанием. Также суд отметил, что строительство моста через р. Лена в г. Якутке является крупной инвестицией, связано с повышением безопасности движения и пропускной способностью автомобильного транспорта, поэтому в этом случае имеется приоритет публичной цели устойчивого развития территории. PS Ленский мост жизненно необходим республике, но вопрос справедливой компенсации, диалога с жителями и поиска наименее болезненных маршрутов остаётся открытым. История этих девяти жителей — не последняя. Это сигнал для всех, чья земля может понадобиться для «больших проектов». Механизм запущен, и его логика ясна: общий интерес важнее частного. Что важнее в таком масштабном проекте: скорость реализации или учет интересов каждого жителя? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

https://max.ru/Torboznoe_radio/AZr_ZKIYHHI

Два дела, один абсурд: Олекминск судится сам с собой, но денег на демократию так и не нашёл. В декабре Олекминский районный суд приступил к рассмотрению иска мэрии Олекминска к городскому Совету депутатов о признании незаконным решения о назначении досрочных выборов мэра Олекминска после отставки Щеблякова Сергея. Изучение искового заявления, которое ранее опубликовало ТР, позволяет сделать вывод, что при голосовании по судьбоносному вопросу депутаты не до конца проработали процедурные моменты. Если кратко по иску, то что произошло. ✔️Депутат-призрак: В голосовании учли депутата Романенко П.В., хотя его полномочия ранее до голосования прекратили в той же сессии. ✔️Депутат-невидимка: Депутат Пахомов Р.Ю. прислал заявление, что его в городе не было и он не участвовал. Но его всё равно включили в кворум. ✔️Виртуальное голосование: Депутат Мухомедзянов М.О. голосовал через «Яндекс.Телемост», используя функцию «поднятие руки» в приложении, хотя по Регламенту голосовать можно только реальным поднятием руки или удостоверением. ✔️Заседание в телефоне: Сессию провели по видеосвязи, но в повестке об этом — ни слова. Как будто все случайно в ВКС зашли попить чай. Итог: Для кворума нужно 11 депутатов, а выходит, что по факту было 9. Вывод из этой истории таков: Иск администрации обоснован с высокой степенью вероятности. Совет депутатов допустил ряд существенных процедурных нарушений, которые ставят под сомнение легитимность решения о назначении досрочных выборов. Суд, скорее всего, будет оценивать, повлияли ли эти нарушения на результат голосования. Если будет установлено, что кворум не был достигнут, решение признают незаконным. А вот тут пикантный поворот! Буквально 23 сентября эта же мэрия проиграла другой суд — прокурорский. Её признали виновной в бездействии, потому что она «не нашла» денег на проведение других, сентябрьских выборов депутатов городского Совета депутатов. Ссылалась на пустой бюджет. Свое бездействие мэрия обосновывала очень тяжелым финансовым положением, мол не до выборов сегодня. Депутаты, суд по обстоятельствам дела, были на стороне мэрии в этом вопросе. Так, суд фактически констатировал, что мэрия Олекминска знала о необходимости сентябрьских выборов 2025 года ещё в декабре 2024 года (после досрочного прекращения полномочий двух депутатов), но не внесла соответствующие расходы в бюджет на 2025 год, а городской Совет депутатов не провёл сессию по вопросу назначения выборов, переложив эту обязанность на избирательную комиссию. Выходит, что депутаты горсовета Олекминска требуют провести досрочные выборы, хотя ранее также как и мэрия не нашли денег в бюджете на проведение других выборов… Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

+2

Предписания Минфина с описанием нарушений на миллионы рублей при раздаче льготных лекарств в Мирнинской ЦРБ 👆 Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Лекарственный беспредел: почему в Мирном выписали льготные лекарства на 20 млн рублей без проверки документов? На фоне нехватки в аптеках Якутии льготных лекарств, в системе здравоохранения Якутии разразился скандал: Минфин республики обвинил Мирнинскую центральную районную больницу (главврач Тарасова Вера) в том, что та два года раздавала льготные лекарства инвалидам без проверки документов. Теперь с больницы требуют вернуть в бюджет миллионы. Разбираем, что случилось. Требования Минфина (представления от 29 октября): Немедленно вернуть 5,83 млн руб. в бюджет, так как в отсутствие правовых оснований на бесплатный отпуск лекарственных препаратов и медицинских изделий инвалидам III группы в 2024-2025 годах неправомерно были отпущены медикаменты на общую сумму 5 829 648,30 руб. А кроме того, были приобретены лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, по ценам, превышающим предельные розничные цены, установленные Минздравом РС(Я) всего на 927,40 руб. Во втором представлении Минфин потребовал от больницы подтвердить документами право на льготы у пациентов на сумму 13,73 млн руб., если документов нет — вернуть и эти деньги. В этой части проверяющие констатировали, что больницей были приняты и оплачены лекарственные препараты, отпущенные по рецептам врачей бесплатно инвалидам II и III групп, тогда как правом бесплатного лекарственного обеспечения обладают исключительно неработающие инвалиды II группы, а инвалиды III группы, признанные в установленном порядке безработными, вправе приобретать лекарственные препараты с 50%-ной скидкой. В итоге инвалидам II группы, в отсутствие документов, удостоверяющих право на бесплатное лекарственное обеспечение, осуществлен бесплатный отпуск лекарственных препаратов всего на 7 902 079,19 руб., а инвалидам III группы в отсутствие удостоверяющих документов на право льготной 50-процентной скидки отпущено лекарств на 5 829 648,30 руб., а также в отсутствие правовых оснований на бесплатный отпуск на 5 829 648,31 руб. Что это значит для инвалидов не только в Мирнинском районе, но и в других улусах республики, где могут быть проведены аналогичные проверки? Ужесточится контроль. При получении льготных лекарств будут требовать полный пакет документов, подтверждающих статус. Бюрократические процедуры могут замедлить выдачу жизненно необходимых препаратов. Те, кто не смогут оперативно подтвердить свой статус (неработающий инвалид II группы или безработный III группы), рискуют остаться без бесплатных лекарств или скидки. Вопросы, которые висят в воздухе: •Это халатность или сознательное игнорирование закона? • Кто ответит — главврач, Минздрав?👇

В Якутии появился фонд, который развивает спорт путём продажи билетов? К вопросу о различных Фондах поддержки, создаваемых чиновниками... тихим сапом в мае 2023 года в республике был учрежден некий Фонд содействия развитию физической культуры и спорта РС(Я), который по некоторым данным связан с руководством Минспорта Якутии. Изначально его директором стал некто Мишкин Петр, экс-председатель профсоюзной организации в сфере спорта. С ноября Фонд возглавил некто Сивцев Андрей. При создании Фонда заявлено, что его видами деятельности является предоставление финансовых услуг, организация конференций и выставок, организация отдыха и развлечений. На сайте Фонда нет официальной информации, кто является его учредителем, в Уставе указано, что Фонд контролирует попечительский совет из двух человек, но кто в него входит, этой информации нет. Из сайта самого этого Фонда следует, что он занимается продажей билетов на спортивные мероприятия по всей республике, а также продекларировано о наличии спортивных абонементов в разные спортивные учреждения Якутии. И конечно же этот Фонд принимает различные пожертвования. Бухгалтерская отчетность за 2024 год позволяет сделать вывод, что Фонд работает исключительно на целевые средства (взносы, возможно, спонсорские средства), почти все активы — деньги на счетах, нет основных средств. В 2024 году получено целевых средств 7,27 млн рублей, из них израсходовано на целевые мероприятия 3,27 млн рублей, то есть 44,9% от поступлений. Более никакой информации об этом Фонде нет, хотя вопросов возникает много: Это фонд развития спорта или касса для продажи билетов? Почему учредители и попечители — инкогнито? Кому выгодно, чтобы билеты на спортивные события продавал непонятный фонд, а не сами организаторы? PS Если у вас есть инсайды про этот Фонд, Сивцева, Мишкина или попечителей — делитесь в комментах. 👍 Всё нормально, просто фонд 👎Пахнет схемой, надо расследовать Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram