ТОРБОЗНОЕ РАДИО

В следующем году усилится налоговый контроль не только на оптовых и розничных рынках, то есть в отношении компаний и предпринимателей, но и за обращение наличных денег у россиян 👆🏻 Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Якутская топливно-энергетическая компания потребовала от муниципальных властей Якутска в несколько раз снизить размер ставки арендной платы за земли. Решением Якутской гордумы еще в ноябре 2013 года было принято решение об установлении базовой ставка арендной платы за земельные участки под объектами материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок в размере 8 % (от кадастровой стоимости). Начиная с 2017 года и по настоящее время мэрия Якутска заключила с ЯТЭК ряд договоров с ЯТЭК на аренду земельных участков с учетом решения гордумы от 2013 года. Однако в сентябре ЯТЭК обратилось в Якутский горсуд с требованием признать недействующим решение гордумы от 2013 года в части установления ставки в размере 8% и обязать Якутскую гордуму установить базовую ставку арендной платы в размере 1,5 %. Горсуд 30 октября частично согласился с требованиями ЯТЭК и констатировал, что экономическое обоснование для установления базовой ставки арендной платы в размере 8% за земельные участки под объектами материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок… не подтверждено. То есть, можно сказать, эту ставку установили с потолка. В итоге суд признал недействительным решение гордумы от 2013 года в части установления базовой ставка арендной платы за земельные участки в размере 8%, но в части требования о возложении на представительный орган местного самоуправления обязанности по установлению базовой ставки в размере 1,5 %... отказал, разъяснив, что не в праве это делать. Что теперь? • Ставка 8% больше не действует. • Городской Думе нужно установить новую, экономически обоснованную ставку (после вступления суда в силу). • Арендаторы, включая ЯТЭК и другие могут требовать пересчёта уже сделанных платежей. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

На фоне сообщения о выявленных фактах закупки алкоголя в Международном комитете «Дети Азии», то есть нецелевого использования денежных средств, подписчики вспомнили про еще один фонд… Международный детский фонд "Дети Саха-Азия", поинтересовавшись, а были ли аналогичные проверки в этом фонде? Из открытых источников следует, что МДФ «Дети Саха-Азия», созданный в 1993 году, проверялся Управлением Минюста по РС(Я) два раза, в 2013 и 2017 годах. Сведения о выявленных нарушениях отсутствуют. Если руководствоваться открытыми данными, то выходит, что с 2017 года, то есть на протяжении 8 лет проверок в отношении этого фонда не проводилось. Между тем, история этого фонда интересна. Из опубликованных бухгалтерских отчетов следует, что с 2002 года наблюдался рост стоимости основных средств (материальные активы компании, не предназначенные для перепродажи). Например, если в 2022 году стоимость основных средств была 2,6 млн рублей, то в 2005 году произошел резкий рост (+1 998%) до 83,4 млн рублей, а в 2007 году их стоимость уже возросла до 123,2 млн рублей. Пик был достигнут в 2014 году, когда стоимость основных средств составила 142,9 млн рублей. При средней стоимости рубля в 2012 году это составляло 4,4 млн долларов США. Однако в последующем стоимость основных средств начала снижаться, и эта тенденция была на протяжении 10 лет. Так, в дальнейшем произошло резкое снижение стоимости ОС с 142,9 млн до 47,8 млн рублей. Следующее резкое снижение произошло в 2017 году – до 10,8 млн рублей. На сегодня основные средства отсутствуют, их стоимость 0 рублей, но фонд сохраняет значительный объем доходных вложений в материальные ценности (50 089 тыс. руб.). Ранее ТР сообщало, что до 2015 года среди владельцев ООО УК «Дом Торговли» (имело матактивов на 17,1 млн рублей и управляло Домом торговли в Якутске) значился Международный детский фонд «Дети Саха-Азия» под руководством дочери экс-президента Якутии Михаила Николаева – Андросовой Ольги. Но в последующем генеральный директор ООО УК «Дом Торговли» Куличкин Анатолий стал 100% владельцем данной компании. Также Куличкин является 100% владельцем ООО «ТД Старый город», имеющим материальных активов на 44,3 млн рублей, совладельцем которого ранее также являлся МДФ «Дети Саха-Азия». То есть, наемный менеджер Куличкин впоследствии стал собственником двух компаний с активами на десятки миллионов рублей, ранее принадлежащих МДФ «Дети Саха-Азия». Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Мелочь, а приятно: Фонд «соцэкономического развития» Намского улуса тратил деньги на табак и праздники, забыв об отчетности. Наличие различных фондов, через которые минуя бюджет чиновники пропускают миллионы рублей, осваивая их по непрозрачным схемам, является одной из проблем. Например, в 2019 году администраций улуса был создан Фонд поддержки социально-экономического развития Намского улуса под руководством Шараповой Людмилы. Объемы финансов, которые проходят через этот фонд, судя по открытым данным, исчисляются десятками миллионов рублей, а занимается о тем (судя по отчету 2022 года), что финансирует празднование юбилеев, финансировал Ысыах в Москве и иные праздничные мероприятия. И вот в ноябре этого года, то есть спустя 6 лет после его учреждения, Управление Минюста по РС(Я) проверило работу этого фонда и констатировало, что: - попечительский совет, цель которого обеспечение соблюдения фондом целей, в интересах которых он был создан, фактически 6 лет отсутствовал, и был создан лишь в августе этого года. Отсутствие попечительского совета годами — прямое нарушение п. 3 ст. 10 ФЗ «О некоммерческих организациях», который для фондов является обязательным органом управления. Соответственно, остался вопрос, кто и как контролировал этот фонд все эти годы? - в нарушение положений федерального законодательства Фонд не разместил отчет за 2024 год о своей деятельности на портале Минюста России для некоммерческих организаций. То есть, можно сказать, фонд скрывает сведения о своей деятельности. - Фондом вопреки требованиям закона не был проведен аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности, между тем, в 2022-2024 гг. поступления денежных средств в организацию составили миллионы рублей. Отсутствие аудита при миллионных оборотах — это нарушение не только внутренних правил, но и базовых принципов финансовой дисциплины, что открывает двери для нецелевого использования. - ну и напоследок проверяющие констатировали, что сотрудники Фонда на его средства покупали… сигареты, что является расходованием денежных средств, не соответствующее целям создания и деятельности (29.07.2025 – 3 780,00 руб. 10.08.2025 – 358,00 руб., Мелочь, а приятно кому-то было). PS Между тем, подобные Фонды сегодня созданы во многих улусах, через ни аккумулируются миллионы рублей минуя бюджет, то есть соответствующим органам в сфере межбюджетных отношений эти фонды не подконтрольны. Проверка Минюста вскрыла лишь формальные нарушения. Вопрос, на что на самом деле были потрачены десятки миллионов за 6 лет и кто за это ответит, остается открытым. Система подобных «полупрозрачных» фондов требует не точечных проверок, а системного аудита со стороны надзорных и правоохранительных органов. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

«Якутскэкосети» превращается в «Якутск-эко-ждун»? Жители Якутска, судя по проверкам Роспотребнадзора, периодически играют в игру: «Угадайте, когда увезут отходы с вашего двора?». Об этом свидетельствуют периодически поступающие жалобы на невывоз мусора и его скопление, как в контейнерах, так и вокруг них, на неисправное состояние контейнеров на площадках, предназначенных для вывоза твердых коммунальных отходов. Например, из одного из обращений следует, что мусор не вывозился (ул.Пекарского, 48)… три недели! (Три недели — это не просто «забыли», это уже системный сбой). В итоге Якутскэкосети — компания, которая по идее должна делать город чище, — периодически превращается для горожан в «Якутск-эко-ждун». В итоге за последние несколько месяцев Роспотребнадзор объявил руководству Якутскэкосети (гендиректор Лебедев Андрей) порядка 8 предостережений, разъясняя, что контейнерные площадки могут быть источником распространения насекомых и грызунов, которые могут переносить инфекции, что негативно влияет на жизнь и здоровье населения Якутска. Люди платят за услугу, которую получают в формате «спасибо, что хотя бы контейнеры поставили»? Мусор у вас за окном — это не «мелкая неприятность», это нарушение ваших прав и вопрос санитарной безопасности. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

У якутской компании «Янзолото» намечаются хорошие перспективы. У компании «Янзолота», входящей в группу «РИК+», добыча золота меалла в 2024 году составила 214 кг, а в 2025-м — 196,2 кг при плане 194 кг. На 2026 год планируется небольшое увеличение добычи до 200 кг. Цифры достаточно скромные. Но только на первый поверхностный взгляд. Если сегодня основная деятельность компании сосредоточена на месторождениях Нямнягинджа м Тарын-Юрях в арктических Аллаиховском и Усть-Янском районах Якутии, то в ближайшем будущем поле деятельности «Янзолота» распространится на гораздо более южный Усть-Майский район республики. В декабре прошлого года «Янзолото» стало владельцем трёх лицензий на освоение золоторудного месторождения Оночолохского и глубоко залегающих, на 30–40 метров, россыпей Уот-Юрях и Средний Оночолох. Все участки находятся в непосредственной близости друг от друга, в пределах одной сопки. Пока на месторождениях Усть-Майского района идут подготовительные работы. Золотоносные слои находятся достаточно глубоко, поэтому добыча планируется подземным способом. При выходе на освоение рудного золота компания планирует добывать здесь по 500 кг золота в течение семи лет. Перспективы, с учётом мировых цен, у «Янзолота» более чем хорошие. Особенно учитывая, что у компании толковый менеджмент, не строящий воздушные замки и мега-планы, а трезво оценивающий свои силы и возможности. Что касается трудоустройства, то сейчас в «Янзолото» более трети коллектива составляют местные жители. Однако в связи с расширением производства компания ощущает нехватку трудовых ресурсов и готова приглашать специалистов из соседних регионов. Так что неправы оппоненты действующей власти Якутии, почти искренне считающие, что в республике не осталось местных успешных промышленных компаний. И да - не исключено, что кто-то скажет: «Янзолоту» просто повезло работать в период фантастического роста цен на жёлтый металл. Но ведь это тоже искусство: оказаться в нужное время в самой перспективной отрасли. тгк "Якутия 2100" Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Якутянин «в стиле Долиной» решил переложить ответственность за свою ошибку на третье лицо. Житель Якутска гр.Е в феврале, пополняя свой счёт у оператора связи, одним неосторожным движением пальца отправил 4,5 тысячи рублей не туда, а именно — на номер телефона своей матери. Ошибка досадная, бытовая. Но далее начинается история, достойная пера судебного хрониста. Вместо того чтобы решить вопрос в семейном кругу (мама-то, как выяснилось, продолжила пользоваться связью за счёт этих средств), наш герой избирает иной путь. Сначала он требует от ПАО «Мегафон» вернуть ошибочно перечисленные 4,5 тысячи рублей, а когда получает отказ, то объявляет ответственным за свою оплошность оператора связи, ПАО «Мегафон», и подаёт иск с солидными финансовыми аппетитами: вернуть ошибочный платёж, уплатить неустойку в 11 070 рублей, компенсировать моральный вред в 50 000 рублей и возместить расходы на представителя. Мировой судья в иске отказал. Неугомонный истец пошёл в апелляцию Якутского горсуда, который 30 сентября постановил гр.Е - абонент по своему договору, его мать - абонент по своему, отдельному договору. Оператор связи — не сторона в отношениях между ними, а исполнитель по каждому из этих договоров. 4,5 тысячи рублей, поступившие на лицевой счёт абонента матери гр.Е, являются её авансом и они не перешли в собственность оператора. Оператор не мог ими распоряжаться, а лишь обеспечивал оказание услуг их владельцу. Обязанность вернуть ошибочный платёж могла возникнуть лишь у того, кто эти средства фактически получил, то есть у матери истца. Ироничная мораль этой юридической повести: Попытка возложить на оператора связи несвойственную ему роль страховщика от последствий собственной невнимательности потерпела крах. Суд указал на единственно верный, но, видимо, слишком простой с житейской точки зрения выход: решить вопрос непосредственно с получателем средств. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

На декабрьской парламентской сессии Ил Тумэн проголосует за законопроект о местном самоуправлении, ключевым моментом которого является отмены прямых муниципальных выборов глав улусов и настегав. Что об этом думает ИИ Deepseek 👇 📝 Основные аргументы властей и их оценка Власти Якутии, продвигая реформу, ссылаются на следующие доводы: 1.⁠ ⁠Гармонизация с федеральным законодательством и создание «единства публичной власти» · Суть довода: Реформа необходима для реализации нового федерального закона (№ 33-ФЗ), который позволяет субъектам устанавливать порядок избрания глав. Это создает «единство публичной власти». · Оценка обоснованности: Частично обоснован. Действительно, новый федеральный закон задает рамки. Однако он не предписывает обязательной отмены прямых выборов для всех муниципалитетов, оставляя регионам выбор моделей. Якутия пошла по максимально централизованному пути, применив «губернаторскую» модель ко всем районам и городам, что является политическим выбором, а не требованием закона. 2.⁠ ⁠Эффективность управления и низкая явка · Суть довода: Прямые выборы сопровождаются низкой явкой (30-40%) и политическими манипуляциями, а не профессиональными качествами кандидатов. Новая система сделает власть более эффективной. · Оценка обоснованности: Слабо обоснован. Низкая явка — распространенная проблема, но не отменяет принцип народного волеизъявления. Аргумент о «политических манипуляциях» субъективен. Переход к непрямым выборам не гарантирует автоматического повышения эффективности, но гарантирует снижение прямой подотчетности избранных глав населению. 3.⁠ ⁠Учет мнения муниципального сообщества · Суть довода: Выбору схемы предшествовало изучение мнения муниципалов и широкое обсуждение в районах. · Оценка обоснованности: Дискуссионный. Официальные источники заявляют об обсуждении, но ряд депутатов указывают, что мнение населения и самих муниципалитетов в целом против. Решение было принято большинством «Единой России», что ставит под вопрос его консенсусный характер. ⚖️ Ключевые контраргументы и критика реформы 1.⁠ ⁠Ограничение избирательных прав и демократических процедур · Де-факто граждане лишаются права напрямую выбирать местную власть, что критикуется как оппозицией, так и частью депутатов. · Усложняется самовыдвижение: вместо сбора подписей нужно заручиться поддержкой одной из уполномоченных структур (партий, Общественной палаты). 2.⁠ ⁠Централизация власти и риски монополизации · В районах и городах кандидатов будет предлагать глава республики. При этом, как отмечает координатор ЛДПР Гаврил Парахин, большинство в районных советах принадлежит «партии власти». Это создает систему, где одна политическая сила контролирует назначение глав, минимизируя конкуренцию. 3.⁠ ⁠Закрытие карьерного лифта и рост протестных настроений · Прямые выборы были эффективным кадровым лифтом (пример — глава республики Айсен Николаев, бывший мэр Якутска). Его закрытие сужает пути обновления элит. · Оппозиционные депутаты прогнозируют рост недовольства, которое может повлиять на итоги будущих выборов. 💎 Общий вывод Обоснованность доводов властей является избирательной и зависит от угла зрения: · С технической и юридической точки зрения, реформа укладывается в рамки федерального законодательства и преследует цель унификации. · С политической и демократической точки зрения, аргументы властей выглядят слабыми. Они больше похожи на оправдание централизации власти, чем на решение конкретных проблем местного самоуправления. Критика о сужении политической конкуренции, ограничении прав избирателей и потенциальном росте социального напряжения представляется более убедительной и содержательной. Реформа в Якутии продолжает общероссийский тренд на сокращение прямых выборов глав регионов и городов. Ее итогом станет укрепление вертикали власти при одновременном ослаблении прямой связи между населением и местными руководителями.

Руководство Адвокатской палаты Якутии попало в некрасивую историю. Якутский городской суд 27 ноября удовлетворил иск клиентки к адвокату Дмитрию Баишеву. И не просто к адвокату, а к действующему вице-президенту Адвокатской палаты Якутии. Дело пахнет не просто конфликтом, а громким профессиональным скандалом. В марте 2025 года гр.К заключила соглашение на юридическую защиту по уголовному делу (ст. 159 ч. 4 УК РФ) с адвокатом Баишевым, выплатив 863 780 рублей (800 тыс. — услуги, 63 780 — транспорт). Однако услуги оказаны не были. В августе адвокат признал долг в 663 780 рублей (часть денег уже вернул) и обещал погасить всё до конца сентября. Но обещание нарушил. В октябре гр.К обратилась в Адвокатскую палату, но результата это не принесло. Во время рассмотрения иска горсуд констатировал, что в судебное заседание ответчик Баишев Д.И. не явился, хотя был извещен о дате и времени судебного заседания. В итоге суд признал нарушения договора об оказании юридической помощи существенными и постановил: договор расторгнутm, а адвокат Баишев должен вернуть 663 780 рублей + 18 200 рублей госпошлины. Ирония судьбы (или системы?). Человек, чья профессиональная деятельность — защита прав и законных интересов, сам оказался в роли ответчика, проиграв дело о неоказании услуг. И это при должности вице-президента палаты, которая призвана, среди прочего, контролировать соблюдение этики и качества юридической помощи. Так как решение суда вынесено заочно, у Баишева есть право на отмену и апелляцию. Посмотрим, будет ли он оспаривать или предпочтёт исполнить. Как думаете, это частный случай или симптом более глубоких проблем в профессиональном сообществе? Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

В Хангаласском улусе отстояли львиную долю педагогов: вместо 468 сократят всего лишь 99 педагогов. Глава Хангаласского улуса Сергей Гребнев сообщил, что республиканские власти поставили задачу сократить 468 штатных единиц в школах и детских садах. Но благодаря усилиям администрации улуса львиную долю ставок перед Министерством образования республики удалось сохранить, сокращено или оптимизировано будет лишь 99,6 ставок. По словам Гребнева, подобная оптимизация является объективной и вынужденной, так как население улуса, а вместе с ним учеников в школах и воспитанников в детсадах сокращается. Подобная задача по оптимизации педагогов в школах и детских садах сегодня стоит перед всеми главами улусов, но от их позиции и мнения будет зависеть количество сокращенных педагогов. Если процесс сокращения населения улусов в республике продолжится, то учителям и воспитателям образовательных учреждений нужно понимать, что подобные оптимизационные процессы будут происходить периодически. А у вас какая ситуация в улусах (сколько планировали сократить, сколько сокращают по факту), пишите нам @Radio_hosts Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

(poll without text)

Мы попросили Искусственный интеллект Deepseek изучить акт проверки Минтранса Якутии и ГКУ «Управление автомобильных дорог РС(Я)» и сделать краткое изложение с выводами. Вот что получили 👇 Проверка Счётной палаты Якутии вскрыла картину в духе «Игра престолов», только вместо драконов — бюджетные миллиарды, а вместо замков — кабинеты чиновников «Управтодора». 🔍 КОРОТКО О ГЛАВНОМ: • Дорожный надзор не работал. Чиновники просто забыли, что они должны следить за дорогами. Видимо, решили, что это как уборка снега зимой — само сделается. • Не освоено 2,9 млрд рублей, подрядчикам должны 1,4 млрд. • 84 млн использовано не по назначению (оценку дорог провели, а списали как ремонт). Это как купить хлеб, а в чеке написать «икра». Бухгалтерия, вы чего курите? • Назначили лишнего замдиректора — перерасход 6 млн рублей. • Служебный Toyota Land Cruiser генерального директора за год внезапно стал в 6,8 раз прытче. Он наматывал по 600 км в день по Якутску (где до центра 15 минут езды). Водитель трудился по 19 часов в сутки без выходных. Бензобак на 97 литров вмещал 381 литр топлива. Физики плачут. • Премии руководству выплачивали даже при неосвоении бюджета и выявленных нарушениях. Вывод: Это не местная экзотика — это типовой сценарий неэффективности госуправления. Такие же схемы могут работать в вашем регионе: неосвоение бюджетов, приписки, выплаты премий за провалы. Ваши налоги превращаются в лишних заместителей и бензин для внедорожников начальства.

Часть 2. В нарушение норм Коллдоговора Управлением в 2024-2025 годы генеральному директору по трудовому договору произведена выплата материальной помощи к отпуску в общей сумме 800,14 тыс. рублей, что привело к избыточным расходам. Приказом от 12.02.2025 года генеральному директору Яндиеву А.М. начислена единовременная выплата в размере 280 500 рублей (5 МРОТ) в связи с 55-летним юбилеем в соответствии с п. 5.2. Коллдоговора Управления. При этом необходимо отметить, что единовременная выплата за юбилей не предусмотрена. В нарушение Коллдоговора Управлением в 2023-2025 годы при расчете фонда оплаты труда в результате неправильного применения коэффициентов произведена переплата по надбавкам за интенсивность и за наличие наград, что привело к завышению фонда оплаты труда, и как следствие, к избыточным расходам на сумму 31,9 млн рублей (расчетно). В условиях дефицитного бюджета Управтодора в проверяемом периоде допущены неэффективные расходы на сумму 124,61 тыс. рублей вследствие необоснованных расходов, целью которых согласно служебному заданию являлось сопровождение другого сотрудника в командировку (авансовый отчет № 622 от 28.12.2024 года сотрудник АХО (водитель) сопровождение начальника отдела эксплуатации дорог в г.Москва). В путевых листах на автомобиль Тойота-Лэнд-Крузер-100 г/номер С 005 СС 14 (водитель гендиректора) систематически допускаются исправления номера путевого листа, время возвращения в гараж, показания пробега автомобиля (одни цифры написаны поверх других, что не позволяет с достоверностью определить указанный в нем километраж). По мнению Счетной палаты, путевой лист, не содержащий в составе своих реквизитов информацию о месте следования автомобиля, не подтверждает осуществленные расходы на приобретение горюче-смазочных материалов. В ходе проверки установлены факты приписок пробега в путевых листах на автомобиль Тойота-Лэнд-Крузер-100 г/номер С 005 СС 14 (водитель гендиректора) с мая 2024 года по сентябрь 2025 года. Так ежедневный пробег по городу Якутску при среднем значении 150 км. составлял от 250 до 440 км, а в отдельные дни достигал свыше 600 км, что не соответствует действительности и нереально в масштабах города Якутска и его пригородах. Из проведенного анализа следует, что годовой пробег указанного автомобиля увеличился в 2024 году по сравнению с 2023 годом в 6,8 раза и составил 82 094 км в год. Соответственно расход топлива с мая по декабрь 2024 года по отношению к 2023 году увеличился в 5,3 раза составив 20 482,5 л на сумму 1 288 759,00 рублей. При этом необходимо отметить, что при расчете расхода ГСМ по установленным нормативам с учетом пробега и заправки за день, остаток в баке на конец дня значительно превышал вместимость бензобака (остаток в баке при возвращении в гараж в отдельные дни составлял от 140 л до 240 и 381 л при вместимости бака данной модели автомобиля 97 л). Также отмечается, что эксплуатация автомобиля Тойота-Лэнд-Крузер- 100 г/номер С 005 СС 14 (водитель гендиректора) осуществлялась и во время отсутствия генерального директора Управления (командировки, отпуска согласно приказам Управления). При этом по сведениям Управления за другими должностями в отсутствие гендиректора автомобиль не закреплялся. Таким образом, исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о совершаемых приписках пробега в путевых листах на автомобиль Тойота Лэнд Крузер 100 г/н С 005СС на протяжении периода с мая 2024 года по сентябрь 2025 года. Вы прочитали выписку из Акта Счетной палаты РС(Я) по результатам контрольного мероприятия: «Проверка законности и целевого использования средств государственного бюджета РС(Я) в рамках государственной программы «Развитие транспортного комплекса РС(Я)». Проверяемый объект Министерство транспорта и дорожного хозяйства РС(Я)», г. Якутск 1 декабря 2025 года. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Счётная палата Якутии вскрыла системные нарушения в Минтрансе и "Управтодоре": неосвоенные миллиарды, фиктивные расходы и бездействие. Часть 1. Нецелевое и неэффективное расходование бюджетных средств, избыточный штат, необоснованные премии и надбавки, фиктивные путевые листы… Счетная палата РС(Я) предъявила претензии Минтрансу Якутии и ГКУ «Управление автомобильных дорог РС(Я)» Проверкой установлено, что в ГКУ «Управление автомобильных дорог РС(Я)» полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в части осуществления регионального государственного контроля (надзора), в части дорожного хозяйства не исполнены (акты по результатам контрольных действий не представлены, отсутствуют). Управтодором допущено нарушение принципа эффективности использования бюджетных средств на сумму 158,9 млн тыс. рублей, выразившееся в не освоении средств на конец финансового года, вследствие нарушения обязательств подрядчиками при исполнении контрактов (нарушение графика производства работ, сроков работ по контракту, расторжение контрактов) и некачественного планирования по содержанию Управления. Неиспользованный остаток по состоянию на 01.10.2025 составил 2 873 559,5 тыс. рублей. Из пояснений, представленных Управлением низкое освоение обусловлено в основном отсутствием предельных объемов финансирования (далее - ПОФР) и не завершением работ (2 449 181 тыс. рублей). По состоянию на 01.10.2025 года просроченная кредиторская задолженность по Управлению перед подрядчиками (поставщиками) в 69 рамках исполнения госконтрактов по причине отсутствия ПОФР составляет 1 354 551,6 тыс. рублей. Несвоевременное доведение предельных объемов финансирования влечет за собой оплату неустоек по судебным искам что наложит дополнительную нагрузку на государственный бюджет РС(Я) и может привести к рискам неэффективного использования бюджетных средств. Остаток неосвоенных средств по прогнозам Управтодора на конец года составит 194 330,5 тыс. рублей. В нарушение пп.3 п. 3 Распоряжения Правительства РС(Я) от 16.10.2019 года структурой и штатным расписанием Управления предусмотрено 4 заместителя генерального директора, что привело к избыточным расходам бюджета в сумме 6 052,5 тыс. рублей. В 2024-2025 годы в соответствии с приказами Минтранса РС(Я) по итогам работы выплачены премии в 2024 году и за 9 месяцев 2025 года руководителю, заместителям руководителя и главному бухгалтеру Управтодора за своевременное и опережающее выполнение Плана дорожных работ, за перевыполнение плана освоения средств Дорожного фонда РС(Я), за выполнение особо важных и срочных работ. Общий объем премий за период с июля 2024 по октябрь 2025 года по шести должностным лицам руководства учреждения составил 9 537,8 тыс. рублей. Вместе с тем исполнение расходов ГКУ Управтодор в целом по итогам отчетного периода составляет в 2024 году 77,1%, по итогам 9 мес.2025 -36%. Кроме того, при наличии фактов нарушений действующего законодательства, выявленных проверкой Счетной палаты РФ (Акт от18.07.2025, Представление от 28.09.2025) премия по итогам 3 квартала выплачена в полном объеме, что свидетельствует о неприменении министерством критериев при определении общего процента премии в части его снижения.

Генеральный директор ПАО «Ленское объединенное речное пароходство», народный депутат Республики Саха (Якутия) Сергей Александрович Ларионов выражает глубочайшие соболезнования главе муниципального района «Усть-Майский улус (район)» Александру Иосифовичу Азарову в связи с героической гибелью в зоне специальной военной операции сына Александра, начальника станции испытания спасательных средств Жатайского судоремонтного завода. Скорбим вместе с Вами.

Сотрудники Международного комитета «Дети Азии» тратили в разных странах мира казенные средства на покупку алкоголя. Управление Минюста по Якутии установило, что в Автономной некоммерческой организации «Международный комитет «Дети Азии» под руководством Максимова Владимира вопреки уставным целям о развитии детского спорта, на полученные денежные средства закупалась алкогольная продукция. Так приобретено алкоголя на 444 514,46 рублей, 1 550 000 узбекских сум, 67 320 тенге, 29 017,05 бат, 12 850,00 индийских рупий, 1 945,00 катарских риал, 4 170,00 киргизских сом, 18,54 долларов США. Растрату указанных средств на алкоголь Управление Минюста по РС(Я) назвало нецелевым расходованием денежных средств. Также проверяющие установили, что 28 июня 2024 года АНО «МК Дети Азии» получило от делегации Бангладеш денежных средств на сумму 206 576 рублей, а 4 июля 2024 от Республики Корея на сумму 262 000 рублей. То есть, средства получены от иностранных источников. Этот факт проверяющие установили, так как информация об этом была записана в Кассовой книге. Между тем, в отчете за 2024 год указано, что денежные средства АНО «МК Дети Азии» от иностранных источников не получало, то есть отчет является недостоверным. Остается гадать, были ли еще факты получения денежных средств от делегации других стран, которые попросту не записали в Кассовой книге… Ранее ТР сообщало, что АНО «МК Дети Азии» показало за последние 5 лет убытков на сумму свыше 150 млн рублей. PS Кстати, если АНО «МК Игры Азии» получало деньги из иностранных источников, но скрыло этот факт, то значит данная организация… иноагент?! Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

Перечислили на счета подставной фирмы 13 млн рублей для покупки сувениров, а затем обналичили и украли. МВД Якутии сообщает о возбуждении уголовного дела в отношении 48-летнего бывшего генерального директора меховой фабрики. По версии следствия, в сентябре 2018 года фигурант, занимая должность руководителя финансового агропромышленного концерна, расположенного в городе Якутске, поручил подчинённым работникам перечислить со счёта управляемой им организации в адрес подставной фирмы 13 млн рублей под видом оплаты приобретения сувениров. В последующем денежные средства были обналичены и переданы подозреваемому, который распорядился ими по собственному усмотрению. В настоящее время расследование уголовного дела, возбуждённого по части 4 статьи 160 УК РФ, продолжается, на время следствия фигуранту избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий ( то есть, он не арестован). По всей видимости речь идет о Финансовом-агропромышленном концерне «Сахабулт», который в 2018 году возглавлял Павлов Михаил. Недавно в Ил Тумэне констатировали, что ФАПК «Сахабулт» разграбили местные топ-менеджеры. В 2022 году Павлов возглавил Северо-Восточный фонд помощи и поддержки Донбасса, но затем покинул должность, так как выяснилось, что в феврале 2024 года Павлов был признан банкротом, а все долги его были списаны, что не позволяло ему занимать руководящие должности. Ранее ТР сообщило, что Северо-Восточный фонд помощи и поддержки Донбасса перечислил компании ООО «Бит 21» (из Абыйского улуса) 5,4 млн рублей за услуги по поиску привлечению на военную службу по контракту в Вооруженные силы РФ граждан РФ и иностранных граждан, которые теперь пытается взыскать принудительно, так как услуги оказаны не были. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

В Якутском национальном молочном продукте обнаружены бактерии группы кишечной палочки. Казенному предприятию «Якутский скот» под руководством Артемьева Александра в конце сентября Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области и Якутии объявило предостережение после обнаружения в пищевой продукции бактерии группы кишечной палочки. Так, согласно протоколам лабораторных исследований ГБУ «Якутская республиканская ветеринарно-испытательная лаборатория» от 22.09.2025 г. в сливочном масле Якутский национальный молочный продукт «Арыы» мдж не менее 78% обнаружены бактерии группы кишечной палочки: колиформы. Продукция принадлежит Генофондному казенному предприятию Республики Саха (Якутия) «Якутский скот». Колиформы (бактерии группы кишечной палочки, БГКП, также называются колиморфными или колиформными бактериями) — условно выделяемая по морфологическим и культуральным признакам группа бактерий семейства энтеробактерий. Выявление БГКП (колиформы) является результатом несоблюдения ГКП «Якутский скот» требований безопасности при производстве, хранении сырья и молочной продукции в цеху, в т.ч. при его первичной обработке. PS Что-то на фоне сообщений о Якутском хлебокомбинате и ГКП «Якутский скот» складывается впечатление, что наши местные производители халтурят с качеством продукции. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram

#подписчикипишут Рассказы министра промышленности Якутии Терещенко, что МЫ лидеры в стране по добыче полезных ископаемых, что МЫ добываем много угля, много золота, что МЫ увеличим объемы добычи нефти и газа, что МЫ…МЫ…МЫ… У меня вопрос, под словом МЫ Терещенко имеет ввиду себя и Авдоляна, Богданова, Мордашова и других олигархов, которые осваивают недра республики на миллиарды рублей? Терещенко говорит МЫ, потому что не сомневается, что, как и экс-министр промышленности Александр Оглы по окончании госслужбы станет советником или заместителем руководителя в какой-нибудь добывающей компании? Просто эти утверждения, что МЫ лидеры по добыче полезных ископаемых напоминает мне ситуацию, когда в давние времена в начале трудовой деятельности наш руководитель также повторял НАША компания! МЫ соберем все силы и сделаем это! МЫ! МЫ! МЫ! Но по прошествии времени наш руководитель, заработав кучу денег, уехал жить за рубеж, а МЫ все остались в республике. Так что просьба к министру Терещенко, прекращайте проводить на населении республики свои дешевые психологические тренинги.

Креативный кластер «Квартал труда» отдали в залог по кредиту Жатайской судоверфи. ООО «Квартал Труда» в мае 2024 года заключило соглашение с АО «Жатайская судоверфь», согласно которому в обеспечение исполнения обязательств АО «Жатайская судоверфь» по кредиту перед ПАО «Сбербанк России», ООО «Квартал Труда» передал до 2028 года в залог земельный участок (Якутск, ул. Труда, дом 1, общая площадь: 5 650,00 кв. м.), Креативный кластер по этому же (13 556,90 кв. м.) и сооружение к нему, протяженностью 267,0 м. Весь Кластер труда оценили 458 281 206 рублей, на основании чего АО «Жатайская судоверфь» должна ежегодно выплачивать ООО «Квартал Труда» вознаграждение за заложенное имущество: 9 165 624 рубля не позднее 30 июня 2024 года; 9 165 624 рубля не позднее 30 июня 2025 года; 9 165 624 рубля не позднее 30 июня 2026 года; 9 165 624 рубля не позднее 30 июня 2027 года; 5 346 614 рубля не позднее 30 июня 2028 года. В связи с тем, что АО «Жатайская судоверфь» перестало платить, задолжав ООО «Квартал Труда» свыше 3 млн рублей, последняя организация в сентябре обратилась с иском в суд. В суде АО «Жатайская судоверфь» сослалось на отсутствие денег, обосновав это тем, что основная деятельность не ведется, финансирование осуществляется за счет бюджетных и заемных кредитных средств. Оплата услуг ООО «Квартал Труда»по предоставлению залога в виде вознаграждения ранее оплачивалась за счет целевых бюджетных средств, предоставляемых РС(Я). Тем не менее, суд 2 декабря взыскал в пользу ООО «Квартал труда» задолженность в размере 3 055 208 рублей. Подписывайтесь на ТР в 📲MAX | 💙ВКонтакте | 💬Telegram