Графономика

Полив как инструмент управления экономикой АПК В России активно развивают мелиорацию, особенно в засушливых землях. Однако насколько эффективен традиционный полив с учетом климатических изменений? Опасных погодных явлений за 15 лет стало примерно втрое больше, отмечают аналитики Россельхозбанка. В жару, ветренную погоду и низкой влажности потери на испарение, например, при дождевании достигают 30–40%, что сказывается на урожайности — из-за недостатка воды она может снижаться на 10-25%. Можно ли исключить эти потери? В мире набирает популярность капельное орошение. Капельная система подает воду непосредственно к корням растений и позволяет довести коэффициент ее использования до 95%. При этом расход воды, в зависимости от культуры и условий выращивания, может сокращаться на 30–70% по сравнению с дождеванием, а урожайность увеличивается от 15 до 100%. Вместе с водой можно подавать растворенные удобрения, тогда их экономия достигает 40%, и одновременно снижаются затраты на технику, электроэнергию и рабочую силу. Трубопроводы для капельного полива изготавливаются из полимерных материалов. У оборудования длительный срок эксплуатации, потому что оно не ржавеет, легче транспортируется и проще монтируется. От надежности, казалось бы, второстепенных деталей зависит долговечность системы. И в этом случае экономику орошения стоит считать иначе. Сегодня недостаточно сравнивать только первоначальные затраты на строительство системы — пересматривать подходы призывают и в Минсельхозе России. Любые решения должны оцениваться прежде всего через стоимость жизненного цикла объекта — расходы на электроэнергию, воду, удобрения, обслуживание системы — и конечный экономический эффект для хозяйства, отметил замминистра сельского хозяйства РФ Андрей Разин. Компании, применяющие капельный полив, в среднем окупают затраты на него за год, при этом аграрии могут получать поддержку от банков. Внедрение эффективных технологий делает хозяйства менее зависимыми от погодных условий и снижает финансовые риски.