И вдруг оказалось, что изменения климата — это вообще и не проблема. И что уголь — не пережиток прошлого, а ценный ресурс, а ВИЭ — это не полноценная замена нефти и газу, а скорее способ сэкономить ценные невозобновляемые ресурсы. А стоимость электроэнергии — критический параметр в условиях конкурентных преимуществ экономики. А что собственно произошло? Европа, вслед за США, отказывается от мер по сокращению использования ископаемого топлива, пишет The Wall Street Journal (WSJ). 🔸ЕС предложил смягчить систему ценообразования на выбросы углерода и разрешить автопроизводителям дольше продавать автомобили с бензиновыми двигателями. 🔸Европейские нефтяные компании скорректировали свои «зелёные» планы. Например, британская BP заявила, что сократит расходы на проекты по «зелёному» переходу более чем на 70% в год. 🔸Немецкие власти снизили налоги и сборы для субсидирования ВИЭ. Законодатели также отменили требование, обязывавшее большинство немцев устанавливать дорогостоящие системы отопления на основе возобновляемых источников энергии, разрешив им продолжать использовать нефть и газ. Спустя пять лет после начала европейского энергетического кризиса произошло революционное изменение в мировоззрении управленческой команды Европы: «зелёные» мантры отправлены в топку. Де-факто запущен демонтаж огромного законодательного корпуса энергоперехода. Европейские лица, принимающие решения, признали, что проиграли глобальную конкуренцию. И то, что должно было тащить европейскую промышленность вперёд — «зелёная» повестка, карбоновые следы и прочие низкоуглеродные технологии, — сегодня тормозит развитие ЕС. И напротив, даёт огромные конкурентные преимущества для стран-конкурентов — Китая, США, Индии, не отказавшихся от угля, газа и нефти. В общем, европейцы проиграли свою важнейшую битву XXI века. И в попытках не остаться на задворках истории стремительно сворачивают свой энергопереход, чтобы удержать цену кВт·ч от продолжающегося стремительного роста. Этот рост разрушает промышленность и экономику. Создаёт стимулы для переезда остатков производств в другие страны и т.д. Но самое забавное: сказав «А», им придётся сказать и «Б». Ещё через какое-то время лидеры Европы вдруг вспомнят, что самый надёжный поставщик энергоресурсов — это Россия. И что цены на российскую энергию, в отличие от «молекул свободы», не кусались и были предсказуемыми. И далее по списку.