Одна из фундаментальных проблем внедрения альтернативной энергетики в развитых странах в том, что эту распределённую (небольшие объекты) генерацию пытаются впихнуть в уже сформированные системы. В США, Германии, Японии энергосистемы формировались в середине прошлого века со ставкой на крупные централизованные станции — АЭС, ГРЭС, ГЭС, от которых электроэнергия распределялась по потребителям. Это древовидная структура энергосистемы. СЭС и ВЭС — это небольшие источники энергии, питающие отдельные локальные энергосистемы: в случае с ВЭС — это посёлок или город, СЭС — вообще отдельный дом. То есть зачастую это микрогриды, то есть кластерная структура сетей. И конечно, попытка вписать кластеры в древовидную систему выливается в огромные капитальные затраты на модернизацию сетей и на балансировку работы всей энергосистемы. Периодически приходится вставлять «костыли» в виде промышленных аккумуляторов или ГАЭС. И всё это нещадно сказывается на цене кВт·ч электричества и стабильности работы систем. И именно поэтому в новых, формирующихся энергосистемах Китая и Индии альтернативная энергетика приживается легче. В данном случае ВЭС и СЭС не приходится вписывать в уже существующую энергосистему. Сама система формируется заново с учётом всех особенностей такого вида генерации. И именно поэтому, по мнению аналитиков ОПЕК, два крупных рынка для тех же СЭС к середине века станут Китай и Индия. Здесь установка СЭС и ВЭС оправдана и эффективна просто из-за того, что не надо перекапывать исторически сложившиеся города, дороги, прочие коммуникации для того, чтобы вписать новый ветропарк в сложившуюся инфраструктуру.