На глобальной мировой карте (правая) китайская демографическая яма выглядит как частность. Падение рождаемости и повышения среднего возраста жителей (демографический переход) — это проблема большинства стран мира. И что важно, даже религия не может повлиять на фактор рождаемости. Она падает как в христианских странах (США, Россия) , и мусульманских (Турция, Иран), так и индуистских (Индия, Непал). Если отойти от антинаталистских теорий заговора (злые пиндосы через свои фонды и Disney промыли мозги всем матерям в мире), то главный определяющий рождаемость фактор — устройство общества. Демографы давно заметили, в странах, где доминирует городское население, рождаемость падает. В государствах, где ещё сохранился сельский уклад жизни (левая карта), — преимущественно растёт. С одной стороны, города (мегаполисы) позволили резко поднять качество жизни людей за счёт синергии компактного общественного проживания. Горожанин — зачастую высококвалифицированный и редкий специалист с экстремально высокой (с исторической точки зрения) производительностью труда. Но все его навыки абсолютно не нужны на селе. С другой стороны, жизнь в городе не способствует размножению. И это не только материальный вопрос, но и ментальный. Городской ритм (хронический стресс от искусственной среды обитания) не способствует росту числа детей. Напротив, сельский уклад общества подразумевает, что ребёнок с трёх лет уже активный участник хозяйственной жизни. Ну то есть его развитие и взросление происходит естественно, создавая заметно меньшую нагрузку на родителей. Но проблема сельских обществ в том, что они низкопроизводительны (с точки зрения добавленной стоимости). И тут можно привести примеры: Китая, Японии, Кореи, Тайваня — тотально урбанизированных обществ, с одной стороны сделавших невероятный экономический скачок, но демографически разграбивших деревни. Теперь эти страны, обменявшие свои людские ресурсы на качество жизни, лишили себя будущего. И исходя из этого, можно утверждать, что человечество как вид находится в цивилизационном тупике. Мегаполисы могут создавать кратно большую добавленную стоимость (материальных и нематериальных благ), однако без притока свежей крови с села они очень быстро вымирают. А сельские общества бедны и не могут выиграть войны. Сегодня лучшие умы планеты, используя самые сложные вычислительные мощности, ищут выход из этой дилеммы, угрожающей человеческой цивилизации. И наверняка найдут. Однако нам, жителям XXI века, вряд ли они понравятся. Скорее всего, все социальные и гуманитарные достижения XX века (права трудящихся, пенсионные системы и человеческие права, высокие доходы) будут либо сильно урезаны, либо упразднены.