Достаточно интересный график от аналитиков ОПЕК с их взглядом в середину века и подушевого потребления первичной энергии. На первый взгляд всё банально: ВВП будет расти — это историческая закономерность, где-то, например в Европе, медленнее, где-то — в странах Азии — чуть быстрее. А вместе с ростом ВВП будет расти и подушевое потребление первичной энергии. Всё логично: чем больше доход, тем больше авто, тем чаще человек путешествует, тем больше у него дом и необходимость его отопления или охлаждения. С ростом дохода растёт и потребление, а значит, потребности в производстве, перевозке продуктов и их упаковке — и это всё тоже энергия. Конечно, глядя на диаграмму, можно долго спорить о скорости роста энергопотребления в различных регионах и их зависимости от дохода. Например, кажется, что те же китайцы должны идти по профилю развитых стран Азии — Японии и Кореи. Но подушевое потребление первичной энергии в Китае до сих пор отстаёт на десятки процентов от жителей указанных стран. Или другой пример — Индия: имея жаркий климат (и необходимость кондиционирования), потребление в республике должно стремиться к среднекитайскому. Но и здесь пока огромный гандикап. Говоря иначе, аналитики ОПЕК в своих расчётах используют крайне консервативные модели и не пытаются натянуть «энергетическую сову на многомиллиардный глобус Азии». А реальный рост спроса на первичную энергию может оказаться кратно выше, чем вангуется сегодня. Но самое интересное — это взгляд ОПЕКовцев на будущее Северной Америки (здесь США и Канада). В частности, в ОПЕК считают, что экономическое развитие этих стран в ближайшие четверть века будет происходить на фоне резкого снижения потребления первичной энергии. И это исторически не закономерно: либо модели ОПЕК всё же «с багом», либо для США и Канады необходимо закладывать резкое изменение общественного устройства: массовый отказ от огромных автомобилей, развитие общественного транспорта и пересадку основной массы населения в автобусы и поезда. Ну и параллельно — окончательный вынос промышленности в страны третьего мира. И да, резкое похолодание климата, особенно на юге страны: Калифорнии, Техасе и Флориде. Другой сценарий — реальное повышение доходов американцев при снижении подушевого потребления первичной энергии — не просматривается.