А что за несущийся в космические дали показатель? Нет — это не курс биткоина, не акции SpaceX и даже не цена нефти после ядерного удара по Ирану. Это государственный долг США и крайне консервативный прогноз его роста от Бюджетного управления Конгресса. Американский государственный долг рос, растёт и будет расти. При этом всё будет происходить по экспоненте. Планку 100 трлн долларов по официальным прогнозам госдолг США преодолеет в 2045 году, а через 30 лет он достигнет астрономических 182 трлн долларов. За это время он вырастет в 4,6 раза. Однако представленный прогноз очень консервативен. Он подразумевает, что средние темпы роста американского госдолга в ближайшие 30 лет будут составлять 5,3% в год. Но такие темпы его роста позволят покрывать (плюс-минус в зависимости от уровня инфляции) лишь процентные выплаты по уже выпущенным бондам. Тогда как нужно же ещё финансировать немалый дефицит федерального бюджета. Не поднимать же налоги для американских олигархов? При этом история говорит, что за последние 40 лет госдолг США вырос без малого в 20 раз: в 1986 году он составлял 2,1 трлн долларов. То есть среднегодовой прирост за это время составлял 7,6%. И Бюджетный комитет Конгресса пытается уверить нас, что в ближайшие 30 лет долги Дяди Сэма будут прирастать в 1,5 раза медленнее, чем за последние десятилетия. При этом нет ни одной предпосылки к тому, чтобы долговая вакханалия остановилась. И конгрессмены, и Белый дом прекрасно осознают, что Минфин США не может не занимать денег на открытом рынке. Без постоянных вливаний от Минфина США экономика страны просто встанет. Ведь дефицит федерального бюджета — главный драйвер роста американской экономики: вертолётные деньги, взятые напрямую с «печатного станка» ФРС, — источник нового спроса, в том числе и на продукцию ВПК, а значит, инновации, развитие, финансирование всех этих проектов Илона Маска и его друга Питера Тиля. При этом оппозиции, которая бы сказала: «Стоп, хватит, мы несёмся к финансовой катастрофе», в Штатах нет. Есть двухпартийный консенсус о том, что надо тратить как можно больше, а долги отдают лишь трусы. Партии отличает лишь то, на что требуется тратить эти деньги. Демократы больше про медицину и социалку, республиканцы — про войну и нефтянку. А если так, то инфляция доллара была, есть и будет. А функция ФРС сводится лишь к банальной PR-функции — убеждать мир и инвесторов в том, что «всё под контролем!». А Минфин тем временем, привлекая новые деньги, тратит их сегодня, а отдаёт сильно амортизированные инфляцией доллары завтра ни или не отдаёт.