Прекрасный пример того, как изменилось отношение инвесторов к добыче нефти после энергетических шоков 70-х годов. Если кратко: кардинально. В развитых странах зависящих от импорта нефти кратно выросли инвестиции в добычу нефти и газа. При этом больше всего наращивали вложения в Европе — там размер инвестиций вырос в 4,5 раза! Европейцы к моменту эмбарго и иранской революции прекрасно знали о богатствах Северного моря. Но цены на нефть и газ не позволяли подойти к вопросу освоения подводных запасов системно. И конечно, резкий рост цен на нефть привел к тому, что Великобритания, Дания, Нидерланды и Норвегия начали «бурить, детка, бурить», найдя и освоив в том числе всемирно известные месторождения: Brent, Fortis и Troll. Другой пример: европейцы, как и сегодня, стали искать альтернативную (ископаемому топливу) энергию. И к тому моменту была готова к промышленному освоению энергия деления атома, и как результат — почти все АЭС в развитых странах Европы построены в короткий период 70-80-ых годов. И конечно, масса других, менее ярких, но не менее знаковых реформ: требования к снижению выбросов и росту КПД ДВС, системное внедрение программ энергоэффективности, в том числе зданий. Электрификация городского транспорта. Отказ от мазутной и дизельной генерации в пользу угля и природного газа, и т.д. Нефтяной шок повлиял и на Штаты: местные нефтяники потянулись за нефтью Аляски, и первый успех был фееричным. В какой-то момент там добывалась каждая пятая тонна нефти. А потом последовали европейскому примеру и начали осваивать шельф Мексиканского залива. Но что самое интересное — в тех же Штатах начались эксперименты по горизонтальному бурению скважин и гидроразрыву пласта. На отработку технологий потребовалось пара десятилетий, пока они не сошлись в нужном месте и в нужное время. Сланцевая революция, протекавшая последние два десятилетия, также берет начало в энергетическом кризисе 70-х годов. Эти примеры важны тем, что Ормуз рано или поздно откроется. Но топливный мир сегодняшние события изменят навсегда: 🔸Можно предположить, что в первую очередь мир откажется от бесконечных похорон угля. И в ближайшие годы появится череда новых угольных проектов в электроэнергетике и углехимии: как пример, программа по газификации угля в Индии. И кстати, у углехимии действительно огромный потенциал для развития: жидкие топлива из угля действительно сильно дороже, нежели из нефти. Но сегодня альтернатива им для многих стран — электричество из ВИЭ. И это тоже недешево, но реализуется повсеместно. 🔸Вероятно, начнется еще более нативное внедрение электромобилей, и, всё больше китайскими методами: если хотите приобрести автомобиль, то для вас у нас есть только «электричка». Нет? Ну тогда автомобиль на газомоторном топливе! 🔸Если цены на нефть зависнут на текущих уровнях, то можно ожидать новых походов американских нефтяников в Аляску, а европейских — в Венесуэлу, пусть за дорогой по стоимости, но не ближневосточной нефтью. Но самое важное изменение: минимизация импорта ископаемого топлива для стран-покупателей и максимальная диверсификация источников поставок: «куплю нефть дорого, Ближний Восток — не предлагать».