С точки зрения электроэнергетики в Китае уже наступил XXI век. Во многом благодаря мощным инвестициям в обновление фондов в последние десятилетия — и в США тоже. Тогда как страны Европы, в том числе и Россия, буквально застряли в веке XX. Ведь в основе европейской и российской электроэнергетики — станции, построенные в период индустриализации прошлого столетия. При этом в странах Европы, на старый остов натянуты еще и ВИЭ. Российский рынок электроэнергетики в последние годы стал «вязким» и перестал развиваться даже в условиях растущего спроса. Проблема в том, что старое, вроде бы ещё готовое к работе оборудование на микроуровне не имеет смысла заменять, тем более газ и уголь в России дешёвые. Да и местами модернизироваться невозможно: так называемая вынужденная генерация. В результате, не модернизируя тепловые станции, Россия получает не самую эффективную энергосистему. Тогда как за последние десятилетия даже в инертной отрасли электроэнергетики произошли серьёзные изменения: существенно выросли КПД газовых ТЭС, заметно подтянулись угольные станции, появились альтернативные источники энергии (СЭС, ВЭС), накопители. И это вкупе даёт мощный макроэффект. Цена электроэнергии в Китае и США у потребителя (тут важно) заметно ниже, чем в странах Европы и у отдельных групп в России. С одной стороны, Минэнерго России оспорит тезис о том, что энергосистема России «не самая эффективная»: во внутренних презентациях российская энергетика — самая самая. И действительно, у российского генератора стоимость электроэнергии (РСВ) и тепла на точке отгрузки — одна из самых низких в мире. А вот у потребителя (и особенно МСП) — вполне себе мировая. Цены в некоторых регионах России — на уровне европейских: ценником — 15 руб. за кВт·ч (20 центов) — малый и средний бизнес не удивить. И российскому рынку электроэнергетики вновь пора реформироваться. Во-первых, уходить от трансфертного ценообразования (как бы политически это ни было больно), когда тарифы населению субсидирует малый и средний бизнес. Необходимо сокращать сетевую составляющую (хотя лоббисты «Россетей» намного сильнее всех прочих) и сбытовую надбавку в пользу генерации.