Познавательная диаграмма от Графономики. Для начала хотелось бы поправить коллег. США не являются нетто-экспортерами нефти. Если считать вместе с конденсатом и нефтепродуктами, то это так выглядит. Но по чистому импорту сырой нефти (импорт минус экспорт) США продолжают оставаться нетто-импортером (порядка 2-2,5 млн баррелей в сутки). Нефтяной экспорт США вызван географическими и технологическими причинами. Географически нефть Аляски выгоднее экспортировать в Японию или Китай, чем поставлять на основную территорию США, из-за правил каботажного мореплавания. А технологически США вынуждены экспортировать легкую сланцевую нефть, так как их НПЗ заточены под тяжелую нефть. Вывозят сланцевую, завозят канадскую и венесуэльскую (легкая используется в том числе и как разбавитель тяжелой нефти). К примеру, США экспортируют в Канаду 324 тыс б/с, а импортируют более 4 млн б/с. Но это так, для иллюстрации. Гораздо важнее отраженная на диаграмме тенденция сохранения уровня (80%) использования традиционных энергоносителей (уголь, газ, нефть) несмотря на огромные инвестиции в «зеленую энергетику». Но важна, на наш взгляд, не абсолютная цифра потребления энергии, а относительная. Сейчас поясним. Для оценки подлинной полезности тех или иных энергоресурсов применяется коэффициент EROI (Energy Returned on Invested), определяющий соотношение полученной энергии к затраченной на ее получение. Для нефти это означает, сколько баррелей новой нефти можно добыть, затратив один баррель добытой ранее. На заре нефтяной эры EROI составлял 100:1, а сегодня он составляет 30-40:1. Для понимания, что означают эти цифры, скажем, что сегодняшний EROI в традиционной добыче нефти находится на уровне использования дров в энергетике и в 2 раза ниже показателя угольной энергетики. В сланцевой добыче EROI и вовсе составляет порядка 7-9:1, что ниже энергоэффективности растительного спирта (сахарный тростник, сахарная свекла). А теперь еще раз взгляните на диаграмму Графономики. Первое (самое простое) – рост использования угля в мировой энергетике получает абсолютно логическое объяснение. Второе – ни в США, ни в Европе за последние 25 лет роста энергопотребления не было (главный прирост обеспечил Китай, за счет все того же угля). Третье (на наш взгляд, самое главное) – с учетом падения EROI представленный на диаграмме тренд в большей своей части означает не рост энергопотребления, а снижение энергоэффективности. То есть растет не столько потребление энергии, сколько затраты на извлечение энергоносителей из-под поверхности планеты. Сланец, горизонтальное бурение, обводнение старых месторождений, уход нефти на глубоководный шельф и в Арктику, увеличение глубины проходки угольных шахт… Общий вывод такой: энергии на всех не хватает. Можем только повториться, продолжайте называть Трампа дураком. Если вы не понимаете логику действий своего стратегического оппонента, значит, вы уже проиграли. Если Трамп дурак, а Америка сошла с ума, то тогда надо обращаться не к экспертам и политтехнологам, от которых мы этот диагноз регулярно слышим с экранов телевизора, а к психиатру.