Хорошая тема от Графономики и весьма точный комментарий от Буровой о том, что в современных условиях измерение физических товарных потоков в долларах нерелевантно, потому что финансовые потоки и цепочки производства мировой стоимости распараллелились. По этому поводу у меня есть одно замечание,точнее, дополнение. Распараллелились финансовые активы (функция оценки, прогноза и принятия решений – управление) и капитальные активы (функция товарного производства) задолго до «количественного смягчения». Процесс предсказывал еще Карл Маркс, обусловив его концентрацией капитала, а статистически его отфиксировали первыми Адольф Берли и Гардинер Минц в своей книге «Современная корпорация и частная собственность», вышедшей в 1932 году. Процесс перерождения промышленного капитала в спекулятивный. На межстрановом уровне процесс будет запущен в 1971 году отказом Никсона от золотого стандарта доллара. Мировая валютная система потеряла якорный (материальный) актив, сложившаяся в рамках Бреттон-Вудских соглашений финансовая архитектура стала опираться на беззатратный инструмент – фиатный доллар. Возник феномен мирового фондового рынка – рынок долговых обязательств как корпоративных, так и государственных. Бытовое сознание представляет этот феномен как некую облачную субстанцию или конкретное место с торговыми рядами, где люди как на базаре продают и покупают разные долги. Рынок обязательств обусловлен не некими фундаментальными экономическими показателями, а регламентами. «Общее» пространство долга – это жестко структурированный институт со своей внутренней метрикой учета, стандартами, санкциями и силовым обеспечением (подробно описываю возникновение фондового феномена и его эволюцию во второй книге). Рынок«общих» обязательств – это не набор математически нейтральных инструментов, а «нормативная конструкция», которая несет в себе скрытые («зашитые» внутрь) политические и социальные проекты с вполне конкретными (часто бесчеловечными в буквальном смысле этого слова) последствиями для всей системы общественных отношений. Мировой фондовый рынок – это не удобство конвертации разных обязательств, это, прежде всего, общие стандарты принятия решений, которые возникают в результате долгой переговорной практики и согласования множества вопросов на межгосударственном уровне. Именно так (в результате Бреттон-Вудской конференции) возникала долларовая архитектура мирового оборота финансов. Именно поэтому китайская стратегия (тихой сапой, пока никто не видит) юанизации БРИКС неизбежно вела к фактическому выходу из проекта Индии (Россия там пребывает вынуждено). Вела к тому эффекту, который я описывал в недавнем комментарии для Буровой. Мир свободно конвертируемых валют функционирует адекватно только при наличии общих стандартов и общих, признаваемых всеми игроками, правил. В условиях политического разнобоя, общий рынок не работает. Санкционные и тарифные войны США рушат общие регламенты, и это осознанная (отрефлексированная) политика Вашингтона. В условиях отсутствия альтернативного регламента взаимоотношений единственным спасением от провоцируемого США хаоса является возвращение в Бреттон-Вудскую систему отношений, то есть к доллару. Или добро пожаловать за китайский стол...