Время разбрасывать камни и время собирать камни… часть 1/2 Между собой процесс, отраженный на картинке, мы называем украинизацией Европы. В основе общий принцип: освобождаясь от русских энергоносителей Украина и Европа освобождаются от своей производственной базы. Одно напрямую связано с другим. Когда украинские власти громко рапортовали об очередном успешном этапе по снижению зависимости от русского газа на 30%, они рапортовали об уничтожении собственных промышленных предприятий. А если говорить серьезно, то перед нами разворачивается картина одной из самых масштабных геополитических трансформаций. Ломается конструкция, построенная после Второй мировой войны, началом которой стала сделка главы ENI Энрико Маттеи с Советским Союзом по принципу «нефть в обмен на трубы», следующей станет газовая сделка ФРГ с СССР по тому же принципу (в обмен на трубы). Смысл складываемой конструкции Маттеи в разговоре с Косыгиным сформулирует следующим образом: «По сути дела, вопрос стоит о том, чтобы заменить в будущем американскую нефть в Европе советской нефтью». Косыгин ответит на это, что Европа вполне может обойтись своими ресурсами без участия США, что особенно актуально в свете строительства советского нефтепровода до Берлина. ENI встречным потокам прокладывала нефтепроводы в Центральную Европу с перспективой их соединения с советскими. Так складывалась конструкция поставок советских углеводородов в Европу по демпингу (терминал в Вентспилсе, «Уренгой-Помары-Ужгород», «Дружба»). Реализовывался проект, который накануне Первой мировой войны Вильгельм II предлагал Николаю II. Проект под названием «Антиамериканские нефтяные штаты Европы» (создание ЕС не как «Союза угля и стали», а как «Союза русской нефти и немецких технологий»), который блестяще описал Крутаков в своей книге «Нефть и мир». К сожалению, проект был похоронен, в том числе стараниями Сергея Витте, что стало одной из причин Первой мировой войны (в описании Крутакова, главной). Под новую конструкцию в СССР была проведена денежная реформа Хрущева-Микояна, которая сделала экспорт природных ресурсов выгоднее, чем их использование внутри страны (80% внутренних инвестиций СССР стали направляться в экспортные отрасли, переход на сырьевой тип развития). Цена ближневосточной нефти с доставкой в порты Европы составляла порядка 2,5 долларов за баррель. СССР продавал по 1 доллару. Уже на стадии первичной сделки с ENI в Европу отправились эмиссары Standard Oil of New Jersey. По итогам инспекции пройдет совещание в Госдепе США, где будет отмечено: «Из-за советской нефти промышленники Европы могут производить продукцию с меньшими затратами. В таких условиях трудно выработать сопротивление этому импорту. Нашим аргументом должна стать опасная зависимость от советской нефти». Главный тезис Вашингтона, используемый им и сегодня. Именно эту конструкцию сегодня ломает Вашингтон. Конструкция, в результате которой, как подсчитали аналитики Credit Suisse накануне санкционной войны против России, ФРГ закупала русский газ на 20 миллиардов долларов, а товаров на этом газе производила на 2 триллиона. Стократная добавленная стоимость! Кому эта конструкция была более выгодна России или Германии - вопрос риторический. Просчитывали в Вашингтоне всю сложность последствий, когда запускали операцию «Майдан» (реальная война, санкционная война, взрывы «Северных потоков»), невозможно сказать. Зато возможно сказать,что лучшего способа сломать энергетическую конструкцию «Европа-Россия», чем устроить войну на Украине, трудно даже придумать.