Знаковая трансформация происходит в экономике Штатов: вложения в строительство офисов падают стремительным домкратом, тогда как капитальные затраты на строительство дата-центров, напротив, уверенно растут. То есть если исходить из логики инвесторов, то офисного планктона в ближайшую десятилетку (средний срок окупаемости проектов) нужно будет значительно меньше, а вот ресурсов «чатов GPT» — больше. Рынок закладывает, что работу клерков низкой и средней руки возьмёт на себя искусственный интеллект (ИИ). Более того, массово голосуют за такую модель долларом. Однако такая стратегия выглядит несколько оптимистично и даже наивно. Готовы ли вы лично подать налоговую декларацию под своей подписью, с потенциальной уголовной ответственностью, запиленную Chat GPT? Готовы ли вы отправить одного ребёнка в школу на такси под управлением автопилота? Готовы ли вы приобрести квартиру на вторичном рынке , а аудит чистоты сделки доверить ИИ? А ведь именно это и предлагает модная модель ИИ: замена рутинного, но профессионального труда некой «усреднённой моделью», при этом без чётко прописанной ответственности и с крайне серыми алгоритмами работы. А это, пожалуй, самый важный вопрос внедрения ИИ: у него нет страха увольнения, штрафа или уголовной ответственности. И у создателей нет этой ответственности. В итоге в складывающейся системе все проблемы от использования ИИ ложатся на эксплуатанта. Это важнейший ограничитель для ИИ. Он просто не вписан в систему законов (ответственности), сформированную в странах мира за последние столетия. Более того, ИИ в его нынешнем безответственном виде и невозможно вписать. С этой точки зрения самой популярной профессией десятилетия станет «контроллер ИИ» (костыль для системы): тот же офисный планктон, только на удалёнке. Тем более офисов для таких контроллеров в США строят всё меньше и меньше.