Первое, что бросается в глаза, это долевое распределение экспорта нефти из Венесуэлы. В реальности (с учётом серых схем) доля Китая, наверняка, даже выше. Так же, как объем реального экспорта Венесуэлы выше официально фиксируемого (800 тыс. б/с, по данным Kpler). Второе - это значительная (хоть и ничтожная по сравнению с китайской) американская доля. Несмотря на все санкции и блокады США продолжали закупать нефть в Венесуэле по спецразрешениям, которые постоянно продлевались (о роли Citgo и её взаимосвязи с Венесуэлой мы писали). Третье - это объем общих (стратегические+коммерческие) нефтяных резервов Китая (1,2 млрд барр.), который практически на 40% превышает аналогичные резервы США (около 800 млн барр.). Графономика делает расчёты, насколько этой нефти хватит Китаю, если он останется без нефти Венесуэлы, а также без нефти Ирана и России. На наш взгляд, такие расчёты не совсем адекватно отражают действительность. Причин несколько, назовём одну - объем нефтяного импорта Китая включает в себя не только потребление, но и пополнение того самого резерва. То есть прямая арифметическая корреляция здесь не работает. Но мысль Графономики верна в том смысле, что стратегические резервы существуют не для ценового баланса спроса и предложения. Эту функцию выполняют коммерческие запасы, а стратегические создавались изначально США на случай повторения Суэцкого кризиса, то есть на случай войны из расчёта времени её прекращения (наведение порядка). Тут работают другие расчёты. Например, низкий уровень стратегических запасов США (порядка 400 млн барр. и невозможность их пополнить) свидетельствовал не о том, что Вашингтон не готовился к захвату Мадуро и экспроприации венесуэльской нефти, а ровно наоборот - США в этом остро нуждались. В случае стратегических резервов работает обратная логика (прямо противоположная логике, предлагаемой Графономикой). Если же говорить про Китай, то объем нарощенных им нефтяных резервов свидетельствовал не о конкретной подготовке к захвату американцами Мадуро. Китай понимал, что падение стратегических резервов США толкает их к авантюрам и прямой экспансии в нефтеносные страны. Понимал, что это падение (использование) означает форс-мажор. Понимал, что США уже в состоянии войны. Просто прислушайтесь к риторике Трампа, и вы поймёте, что война идёт полным ходом. Где вновь полыхнет, вопрос нефтяной географии. Мы думаем, что в Мексике.