Графономика

Америка в цейтноте, и это делает её ещё опасней (часть 1/2). С графикой не поспоришь. Графономика права в своих оценках по факту сложившегося энергетического дисбаланса в США на фоне разгона цифровой индустрии данных (обычно называют цифровой экономикой). Действительно, шёл разгон газовой энергетики на фоне снижения потребления угля. Можно рассматривать это как дань моде ("зелёная энергетика"), а можно, как это делает Графономика, в русле рыночных тенденций - дешёвый по отношению к углю газ, дающий более дешёвую энергию, в том числе и для ЦОДов. Оба метода оценки ситуации вполне себе приемлемы, но они в своей основе прямо противоположны. Первый опирается на прогноз (образ будущего, стратегия, оценка перспектив роста). Второй исходит из сиюминутной конъюнктуры рынка (следование в русле, оценка настоящего постфактум). Соединить их в общее понимание сложившейся ситуации и динамики её развития (детерминизм) невозможно. При этом оба метода по факту отражают действительность, влияют на неё. В таких ситуациях можно бродить в дебрях прошлого, а можно (нужно) выходить в некую мета-позицию стороннего наблюдателя (взгляд со стороны без учёта сиюминутных выгод и потерь). Как формулирует в своей книге "Нефть и мир" Леонид Крутаков, модель общественных отношений не может работать частями (где-то соответствовать логике развития, а где-то ей противоречить). Модель или обеспечивает связность и согласованность действий, или модели нет (хаос, неупорядоченность), а значит, нет понятного (осознаваемого в цифрах, считаемого) вектора движения. В такой ситуации кредит на срок более года просто невозможен. Это хорошо видно сегодня по действиям ЦБ России, который задрал ключевую ставку до запретительного уровня, признавая тем самым свою неспособность к стратегическим действиям (вторичность по отношению к мировой конъюнктуре, задаваемой ставкой ФРС США). Впрочем, эту оценку (вторичность, жизнь чужим умом) можно распространить на весь финансовый блок правительства России, но речь не об этом. Речь про энергетический дисбаланс, сложившийся в США, и какое действие он окажет в самое ближайшее будущее на всю мировую экономику, а он всегда оказывает влияние (читайте "Нефть и мир").