Глядя на то, какой хайп поднялся вокруг атомных станций малой мощности (АСММ) в США, кажется, что «зелёные» нашли новый способ «попила» бюджета и денег потребителей. На инфографике данные от нанятой для продвижения АСММ лоббистской структуры — DCPulse. Цифры полностью лживы. Но интересен сам механизм работы лоббистской машинки. Итак, DCPulce считают, что стоимость строительства кВт мощности «взрослой» АЭС — 12 тыс. долларов. Откуда взята цифра, непонятно, так как два последних запущенных реактора в США — АЭС Vogtle 3 и 4 — обошлись в сумму 13 тыс. долларов за кВт в ценах 2023 года. У французов чуть дешевле: «Фламанвиль-3» обошлась в 9 тыс. долларов за кВт мощности в ценах 2024 года. Возможно, DCPulce взяли среднюю американскую и французскую цифры, но проигнорировали китайские и российские — около 3 тыс. долларов за кВт. Далее ещё интереснее. Ни построив ни одной коммерческой АСММ на Западе, DCPulce уверенно заявляют, что кВт установленной мощности АСММ будет кратно дешевле, чем у АЭС, благодаря модульности: мол, выпустим блоки АСММ на заводе, погрузим в контейнер и развернём в чистом поле. Наверно, теоретически в экселе это достижимый результат, тем более если выпускать такие станции тысячами штук в год на одном заводе по принципу конвейера. Но почему-то в расчетах игнорируются требования безопасности МАГАТЭ к ядерной энергетике. Выполнение этих требований — это очень дорого, даже для большой АЭС, порядка трети стоимости строительства. Но никто не освобождал АСММ от исполнения этих требований. Не важно, сколько кВт мощности стоит в реакторе, будь добр обеспечить землеотвод, несколько рядов заборов, бассейн выдержки, вооружённую охрану, контаймент и кучу других систем пассивной и активной безопасности. И вот для DCPulse будет большим удивлением узнать, что как бы «кубики» не складывали, кВт установленной мощности АСММ просто физически не может стоить меньше нормальной АЭС, из-за того, что на нее банально работает эффект масштаба. Не случайно атомщики много десятилетий играют в другую игру — всё время наращивая мощности реакторов, тем самым размывая требования безопасности на большее число установленных кВт-ов генерации. Но аналитики DCPulse узнают об этом в следующем акте, когда все гранты уже давно будут «попилены», и, возможно, первые АСММ в США и странах Европы заработают. Но увидев конечную стоимость таких поделий и кВт·ч, произведённые ими, проекты будут закрыты как неудачные. Но чем бы «зелёные» лоббисты ни тешились...