palaman

Приношу извинения. Несколько дней сидел без Телеграма. Враги сломали ВПН. Управлять государством они уже не могут, но вредить могут, и этого достаточно для поддержания Власти. Размышляя над определением Власти, я пришёл к выводу, что Власть это не способность управлять, а способность пресекать попытки управления. Когда богатый человек покупает лес, он знает, что не сможет им управлять. Но зато он знает, что не позволит управлять другим. Или позволит, но за деньги. И этого вполне достаточно. Власть это самый выгодный бизнес, где тебе платят не за то, что ты делаешь, а за то, что ты ничего не делаешь – не мешаешь управлять. Поэтому Власть занимается только борьбой с другими Властями. Единственное занятие Власти это война. А управление поручают наемным менеджерам – при этом управляющим ничего не платят, они сами платят за то, что им дали порулить. Классический пример Власти в чистом виде – феодальная иерархия, владеющая землёй. Крестьянину разрешается пользоваться этой землёй, и он за это платит феодалу. Почему нельзя обижать рыцаря? Не потому, что он владеет мечом (и это тоже, но это не главное). Потому что феод рыцаря это собственность его сюзерена, барона. А собственность барона это собственность графа – и так далее, до самого короля. Ограбил рыцаря – будешь иметь дело с королем. В современном мире роль крестьян ещё недавно играли банкиры, но теперь у банкиров появилась конкуренция в виде ИИ. К чему это приведёт, уже примерно понятно: управлять всем миром будет ИИ. Человечество изобрело железного "крестьянина". Но если банкиры, которые в воображении горе-конспирологов правят миром, это всего лишь крестьяне, то кто же мы с вами, друзья? Увы, но мы в рамках этой метафоры домашние животные или даже растения – кто как. Это лишь схема, но она многое объясняет. В том числе и то, что сейчас происходит в РФ, наёмные менеджеры которой уже не управляют, а только мешают другим управлять. В условиях войны от них ничего больше и не требуется. Только удерживать систему управления под своим контролем.