🔎 Мы и Жо — медиа и журналистика

☝🏻 ТРИ ТАЙНЫХ ПРАВИЛА ИДЕАЛЬНОГО ТЕКСТА Только для подписчиков (нет). Напишите текст. Примените тайные правила к каждому предложению. 1. ПОСМОТРИ, ЧТО ЗА ХЕРНЮ ТЫ НАПИСАЛ 2. А ЧТО СКАЗАТЬ-ТО ХОТЕЛ? 3. НУ ТАК И НАПИШИ Всё.

У вас еще есть время податься на премию Bright Streak имени Ирины Панкратовой, предназначенную для российских журналисток. Или номинировать знакомых. Срок: 19:00 (EEST), 1 сентября 2026 Цитирую Илью Азара: когда Ира Панкратова болела, она часто слушала песню Noize MC "Светлая полоса" (я тоже часто это делаю), о чем узнали создатели премии для журналисток в изгнании и назвали ее именно так: Bright Streak Ира была прекрасная, дело важное (к тому же лауреатке дают 1000 евро), поэтому присылайте через форму по ссылке (в комментариях) своих номинанток сделайте это до 1 сентября, то есть до завтра! Вот форма: https://forms.gle/1CAfyBeUN4kdUcfa7

В Казахстане закрывается независимое издание Orda. kz после вынесения приговора соосновательнице Гульнаре Бажкеновой Медиапроект Orda. kz прекращает свою деятельность. Как сообщило руководство, издание закрывается из-за отсутствия финансирования. Сотрудники редакции уже получили уведомления об остановке рабочих процессов. Закрытие СМИ официально подтвердил его совладелец Максат Ганиев — он рассказал, что рассматривал издание как «бизнес-проект». «Я подвел итоги шести лет моих инвестиций в Orda. kz и понял, что шансов выйти из глубочайшего минуса хоть в какой-нибудь плюс у меня нет <...> Использовать медиа для политических игр, фейкометания и шантажа нет никакого желания. Моим личным целям это не соответствует», — сообщил он. Проект Orda. kz запустили в 2020 году, ранее на него оказывали давление. Весной 2025 года русскоязычный сегмент ресурса блокировали на территории Казахстана. Тогда соосновательница Гульнара Бажкенова связала давление с её отказом подчинять редакционную политику интересам влиятельных кругов. 18 августа Гульнаре Бажкеновой вынесли приговор. Журналистку признали виновной в распространении заведомо ложной информации, а также в незаконном предпринимательстве и растрате чужого имущества. Её приговорили к восьми годам лишения свободы. Исполнение наказания отсрочат на два года, поскольку у женщины есть ребёнок младше 14 лет. В том числе следствие инкриминировало Бажкеновой растрату около 88 млн тенге (около 16 млн руб.) средств учредителя Orda. kz. Из этой суммы 4,6 млн тенге ушли на образование сына журналистки. Сторона защиты объяснила это тем, что личные счета женщины были арестованы. Подсудимая также утверждала, что остальные 83 млн тенге обналичивались для выплаты зарплат сотрудникам редакции. Те писали заявления о получении наличных средств, но суд отказался приобщать эти доказательства к делу. Фото: pexels.com

"Обход белых списков" будет все труднее: https://frankmedia.ru/302138 Сто раз об этом писал — это не фича, а баг, который закроют. И как обычно за счет хостеров и операторов.

+5

30 лет назад, 31 августа 1996 года, были подписаны Хасавюртовские соглашения, завершившие Первую чеченскую войну. «Войне конец. Навоевались». С этими словами Александр Лебедь поставил в ночь на субботу подпись под совместным с Асланом Масхадовым заявлением и протоколом о принципах определения основ взаимоотношений между Россией и Чечней. По информации пресс-службы секретаря СБ, утром, в ходе встречи с Лебедем, Виктор Черномырдин одобрил итоги его миссии, хотя в вечернем сообщении пресс-службы премьера об одобрении нет ни слова. Вчера же премьер говорил о подписанных в Чечне документах с президентом. Между тем однозначно оценить мир с сепаратистами сложно. Если судить с чисто военной точки зрения, то Россия капитулировала. Если с общечеловеческой — прекратила бессмысленное кровопролитие, унесшее более 30 тыс. жизней. С политической же — ситуация возвращена к довоенному ноябрю 1994 года. Но тогда и 30 тыс. жизней, и капитуляция, и двухлетний кризис внутри федерации — все было напрасно. Если сегодня Лебедь прав, то все последние два года был сильно не прав Ельцин. И наоборот. «Коммерстантъ-daily», 3 сентября 1996 года.

Увидел рекламу Telegram Premium про новый текстовый редактор, разъярился, признаюсь Вспомнил, как делал вот этот дайджест Сверстал все в приватном канале красивенько Пытаюсь перебросить через Saved Messages. Если сохраняю имя канала, все окей. Если нет — исчезает белый фон и все выглядит уродливо (например, белая шапка выглядит белой, а фон зеленым) Эксперименты показали, что если перекинуть сразу в отложку в основной канал и убрать название канала, то в отложке белый фон не исчезает Окей, поставил в отложку, ушел гулять На прогулке смотрю — вышел пост! Ура! Падажжи... Так и есть, фон сохранился, но на мобильнике абзацы слиплись, а первый наоборот оторвался на несколько строк от остальных Но все же нормально было! Пришел домой — на десктопе все окей, никакого слипания. Пришлось, проклиная программистов-олимпиадников Павла Дурова какие-то стрелочки ставить (типа таких ↓), чтобы пробелы между абзацами не гуляли между версиями. Лучший мессенджер в мире, конечно Но есть нюанс.

И к новостям технологий

🟢 Редакция снизила компенсацию по «фототролльскому» иску в 35 раз: какие аргументы сработали Газета «Добринские вести» из Липецкой области добилась снижения компенсации за использование фотографии со 150 тысяч до 4 тысяч рублей. Апелляция оставила решение в силе, рассказала медиаюрист Светлана Кузеванова. Судебный спор продолжался около года. Истцом выступила компания, которую юристы относят к «фототроллям»: такие организации получают права на изображения, в том числе ранее размещавшиеся на бесплатных фотостоках, находят их старые публикации на сайтах и требуют компенсацию за нарушение авторских прав. В случае «Добринских вестей» за одну фотографию запросили 150 тысяч рублей. Защита настояла на том, что рассчитывать компенсацию нужно только за трёхлетний период, хотя истец требовал деньги за более длительное использование снимка. Кроме того, оспорила стоимость лицензии, которую истец взял за основу расчёта. 🎯 Почему это важно Для небольших редакций «фототролльские» требования особенно болезненны: даже одна старая иллюстрация может обернуться иском на сумму, неподъемную для издания. Кейс показывает, что заявленный истцом размер компенсации не обязательно является данностью: имеет смысл проверять срок, за который её требуют, и доказательства стоимости лицензии, положенные в основу расчёта. 🛠️ Что делать Не спешить автоматически соглашаться с названной суммой, если редакция получила претензию за фотографию. 🗂️ Контекст Медиаюристы обсуждали проблему «фототроллинга» весной: одна из причин устойчивости такой практики в том, что редакции нередко не спорят с расчётами профессиональных истцов и не обжалуют решения. Кейс «Добринских вестей» даёт противоположный пример. Источники: Светлана Кузеванова, «Лениздат» / ГИПП, «Вместе медиа» о борьбе с фототроллями.

Кафе на Лубянке запретило стоять и совершать «различного рода действия» у входа Тематическое «Genshin Кафе» в Москве сообщило о введении строгих правил — посетить заведение можно будет только по предварительной записи, гостей, которые придут раньше назначенного времени, в кафе не пустят и попросят покинуть прилегающую территорию. «Категорически запрещается» находиться на тротуаре рядом с кафе, у входной группы и около фасада здания, исключение сделано для посетителей в забронированное время. 💬15 минут опоздания = бронь автоматически отменяется. Стойки и различного рода действия у входа будут расцениваться как нарушение, о чем мы будем вынуждены уведомить надзорные службы. Просим планировать свой визит с точностью до минуты💬, — говорится в заявлении кафе. Уточняется, что правила ввели из-за требований антитеррористической защиты объекта и в соответствии с предписаниями контролирующих органов. Официальное кафе от создателей игры Genshin Impact открылось 21 августа на Большой Лубянке, по соседству находится главное здание ФСБ

А ещё сегодня День памяти МАНАНЫ🌹🌹 Так и будет теперь, к сожалению, всегда: 30 августа для меня - День памяти бабушки и День памяти Мананы. Четыре года, как нет Мананы, в один день с Горбачёвым её не стало - трагическая внезапная смерть-происшествие в её родном Ереване… Манана Асламазян, основательница и руководитель «Интерньюс» в России, Манане обязано становлением региональное российское телевидение, в его лучшие времена, с начала-середины 90-х, да и вся российская тележурналистика, в тех, лучших её тогдашних проявлениях - во многом не случилась бы без Мананы Я Манане тоже многим обязана. Встречами и дружбой с лучшими людьми, уроками в профессии. Сегодня сотни людей в разных концах света, уверена, вспомнят и помянут Манану. Очень многим она сложила судьбу. Профессиональную и личную, очень многим помогала. Я всегда помню, как перед выходом на работу из декрета, дочке было четыре месяца, я прилетела к Манане в Париж, на три дня. Она отдала мне свою спальню, сказала, тебе надо хорошо выспаться. А ночи мои тогда были совсем короткие, дочка просыпалась очень рано. Эти три дня в Париже были прекрасные, спала я, благодаря Манане, без задних ног... И, когда я от её дома, уезжала в аэропорт, она вышла меня провожать, накинув на плечи большой платок, и до сих пор я помню её глаза тогда, как мы обнялись. С тех пор мы виделись, конечно, ещё много-много раз. Последний, как оказалось, на следующий день после Мананиного Дня рождения в её квартире в Москве… Низкий тебе поклон, Манана за всё, что ты для многих из нас делала и за то, как отдавала себя Делу и людям🌿 В прошлом году в конце мая я была коротко в Ереване, с племянником Мананы Авиком - мы были у Мананы на кладбище, впервые там побывала на её могиле. Мне было очень важно🤍 Манана, дорогая, люблю, скучаю и помню всегда💔Вечная память Манана Асламазян (1952-2022)🕊️ 📷На первом кадре мы с Мананой тоже в Париже, в гостях у Наташи Геворкян, это 2005-й год примерно, на втором - памятная плита Мананы в Ереване, конец мая прошлого года, мои цветы и красные свечки, которые привезла с собой из Москвы🕊️

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

В последние дни почти у всех ютуб-каналов существенно выросли просмотры. На самом деле, популярнее они не стали. Просто YouTube начал считать просмотры с первой секунды старта видео. А раньше засчитывал только то, что смотрели хотя бы несколько секунд (сколько точно, найти не могу, в аналитике ютуба так и сказано — «несколько секунд»). Сделано это было, скорее всего, чтобы показатели ютуба не смотрелись хуже на фоне конкурентов из TikTok и других платформ, где просмотры засчитывают именно с первой секунды. В YouTube далеко не сразу решились на такое изменение — видимо, считали свой метод просмотров более честным и объективным (и это, на мой взгляд, действительно так: считать за просмотр проигрывание в 1-2 секунды нелепо). Но, вероятно, рынок изменился, и теперь просмотры ютуба стали казаться скромнее, чем у конкурентов, и было принято решение привести статистику в соответствие с рынком. Возможно, это проще, чем пытаться донести людям (авторам, инвесторам, рекламодателям и т.д.), что у ТикТока «нечестные просмотры», а у ютуба «честные». В расширенной версии аналитики YouTube оставил показатель «Заинтересованные просмотры» (engaged views) — это просмотры «по-старому». Судя по всему, именно по ним и будет рассчитываться монетизация: ютуб предупредил, что изменение не повлияет на доходы креаторов. То есть увеличение просмотров не будет означать, что у авторов станет больше денег от ютуба. Как соотнятся «старые» просмотры и «новые» («заинтересованные» и обычные просмотры)? Могу судить пока по своей статистике: с момента изменений у меня вышел только один ролик. Его просмотры сейчас 333 тысячи, а «заинтересованные» — 199 тысяч. То есть разница более чем в полтора раза. У другого канала на одном популярном видео видел разницу в два раза. Надо будет собрать больше данных и посчитать среднюю разницу. Но в целом порядок примерно такой — ролики будут выглядеть в полтора-два раза популярнее, но это не рост аудитории, а просто изменение способа подсчета.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Google выпустила Gemini 3.5 Transcribe и Transcribe Live Это две отдельные модели распознавания речи, уже в Gemini API. Обычная версия умеет в автоопределение среди 85+ языков, diarization спикеров, word-level timestamps и словарь до 1000 специальных терминов. Режим Smart сам вычищает «э-э», повторы и оговорки и превращает речь в нормально оформленный текст. Live работает потоково через WebSockets и рассчитан на голосовых агентов и субтитры в реальном времени. Google заявляет 5.04% WER на FLEURS для non-streaming и 5.50% для streaming, лучше Chirp 3. Цена очень гуманная: около $0.005 за минуту для обычной транскрибации и $0.009/мин для Live. Никаких весов, это вам не Виспер. https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-5-transcribe/ https://ai.google.dev/gemini-api/docs/transcribe @cgevent

В колонках крупных западных газет появились следы ИИ Semafor прогнал 310 гостевых колонок в The New York Times, The Washington Post и The Wall Street Journal через сервис Pangram. Мы не умеем уверенно определять ИИ в текстах, но неплохо сравниваем схожесть (и различие) стилей человека и робота. Следы ИИ-стиля оказались заметны в каждой десятой колонке — а то и чаще. (на картинке зеленым — материалы, где «ИИшности» менее 10%, красным — где более 75%, желтым — что-то среднее)

Ольга Добровидова пишет (очень созвучно моим мыслям, выделение полужирным мое), спасибо ей за это: Однажды Борислав Козловский, один из лучших моих редакторов, написал пост про гуманитарную сингулярность. Мол, мы ждём, что технологии скоро достигнут такой степени сложности, что принципы работы гаджетов перестанут быть доступны вообще всем, а не только большинству. А между тем, писал он, гуманитарная сингулярность — когда общество живет по принципам, которые не в состоянии внятно объяснить подавляющее большинство его участников, — уже наступила. Если вы не знаете и не можете узнать, почему руки мыть надо, а людей пытать не надо, то когда-нибудь неизбежно приходит тот, кто убедительно предложит сэкономить и на мыле, и на других оперативных методах. (С тех пор Борислав ушел из научной журналистики приближать технологическую сингулярность.) Именно об этом посте аж 2014 года я вспоминаю, читая про скандал вокруг курса про музыку «Страдариума» (как и многие, исключительно против своей воли). Не, я, в общем, не сомневалась, что сингулярность в медиапроизводстве тоже наступила, но от того, как эксперты всерьёз обсуждают, нужен или не нужен фактчек, можно ли на нём сэкономить и в каких случаях, всё равно дёргается глаз. Ладно аудитории — аудиториям бэкэнд медиапроизводства не интересен по большей части, с некоторыми заметными исключениями (институт общественных редакторов в СМИ, или вот недавняя история с Хэнком Грином и ИИ). Но ведь именно потому что внешнего давления никогда не будет достаточно, эксперты должны планку для себя держать выше самостоятельно, так-то. При этом для меня это история вообще не про Анну Виленскую и её необычную заявленную творческую миссию, которая не оставляет ей времени на фактчек — как автор ответственно заявляю, что у авторов в головах чего только не бывает, и именно на этот случай и нужны редакторы и фактчек как редакционный процесс. Автор может хотеть и не хотеть чего угодно, её credentials и экспертизу мне обсуждать не интересно. Все мои вопросы к медийному производству. Вопроса «а что, так можно было?» среди них, конечно, нет; ещё примерно в те же времена, когда я только вернулась из США, отдельный фактчекер даже в российских СМИ был экзотикой уровня единорога, чего уж говорить про нежурналистские проекты. А сейчас с этим становится всё сложнее даже в международных редакциях. Конечно, так было и есть. Но так не должно быть. И особенно так не должно быть сейчас, когда медиапродукты все чаще производят и перерабатывают в другие медиапродукты сущности, принципиально на фактчек не способные — потому что для них не существует ни факта, ни разумных интерпретаций, ни истины, ни ценности истины. Они не понимают, что это и почему это важно, потому что им нечем.

Белорусские пропагандисты утверждают, что внедрились на телеканал «Настоящее время» и установили имена 75 журналистов Сотрудники белорусского государственного телеканала «Первый информационный» заявили, что в течение нескольких лет работали с редактором телеканала «Настоящее время» Алиной Рудницкой под видом фрилансеров. Об этом говорится в сюжете, выпущенном белорусским каналом вечером 27 августа. Большая часть сюжета посвящена самой Рудницкой, в частности, сообщается, что за восемь лет она 60 раз летала из России в страны Евросоюза. В сюжете утверждается, что участники схемы получили «имена всех сотрудников, которые работают на разные бюро „Настоящего времени“ по всему миру». В списке более 70 человек. Многие имена ранее публиковали на сайте «Настоящего времени». «Первый информационный» заявил, что передал фамилии сотрудников «в страны, чье гражданство они имеют». В основном речь идет о гражданах России. @meduzalive

❗️ «Факультет свободных искусств и наук» (FLAS) внесли в реестр «нежелательных» организаций Это следует из данных на сайте Минюста. Также в список «нежелательных» внесли норвежскую организацию Pikene på Broen AS, которая занимается культурными проектами в Баренцевом регионе. ⚪️ Что такое FLAS. «Факультет свободных искусств и наук» (FLAS) — независимый университет в Черногории, созданный российскими преподавателями и учеными, которые уехали из России после начала войны. Среди преподавателей FLAS — бывшие сотрудники «Шанинки», ВШЭ, РАНХиГС, Европейского университета и Смольного. 📍 Читать без VPN Подписаться на «Новую-Европа»

елы палы уже даже пресс-релиз фсб без ии отработать не могут