The KREMLIN RU

Более десятка известных Z-активистов и ультрапатриотов подверглись репрессиям разной степени тяжести. По информации «Незыгаря» - давление на группу эмоциональных патриотов и украинскую диаспору будут усиливаться. Телеграм-канал «Кольцо Соломона» обобщил истории попавших под репрессии ультрапатриотов, назвав их «промежуточными итогами эпической зарубы Майданота VS Охранота». Игорь Стрелков отбывает срок за публичные призывы к экстремизму. Юриста Илью Ремесло, критиковавшего российское политическое руководство и армию, в июле 2026 года арестовали по делу о дискредитации армии. Татьяну Монтян внесли в перечень экстремистов и террористов; кроме того, её обвиняют в хищении средств, собранных на помощь фронту. Роман Алехин получил статус иноагента, недавно у него прошёл обыск. Иноагентом признан и Павел Иванов — помощник бывшего депутата Михаила Делягина. В списке есть и другие фамилии. Часть подвергшихся репрессиям ранее входили в пул Пригожина, а позднее перешли под патронаж людей Алексея Дюмина. Именно они оказались в центре внимания Второй службы и ДВКР ФСБ. Конфликт Майданоты и Охраноты объясняется допустимостью маневра в критике действующего политического режима. Первоначально Кремль использовал патриотический дискурс и критику военного командования для стимуляции военной инициативы на поле боя. Как говорит политтехнолог, это старая методика, которую использовал еще Сталин в 1941 и 1942 годах, когда допускалась критика нерадивых генералов. Однако, политадминистраторы фактически упустили самостийность Пригожина, что привело к самому значимому конфликту между военным командованием и патриотическим сообществом. Мятеж Пригожина показал опасность любой низовой инициативы, даже если она сверхлоялистская. По словам нескольких московских политтехнологов, фактор Пригожина и военкоров размыл все допустимые модели адаптированной критики режима. Раньше считалось, что нельзя критиковать Путина, Кремль и ФСБ, однако сейчас этого уже недостаточно: режим видит угрозы в любой неподцензурной критике. Критика генералов, Минобороны и беспорядка на фронте ранее оставалась допустимым жанром, но теперь она табуирована. Известно, что и Алексей Громов, и Андрей Белоусов крайне негативно относятся к феномену военкоров, который с 2022 года активно поддерживал Сергей Кириенко. Теперь все кейсы стали сугубо индивидуальными. «Одного генерала за одно и то же критиковать можно, а другого — категорически нельзя. Дело не в единых критериях — их нет. Всё зависит от силовой крыши и внутриэлитных раскладов», — подчёркивает один из источников. Источник говорит, что после мятежа Пригожина ФСБ активно настаивала на серьезной зачистке наследия «Вагнера». Не позволив даже Ковальчукам заполучить медиа-ресурсы Пригожина. Часть военкоров быстро перешла под патронат Алексея Дюмина, который активно использовал это ресурс в борьбе за место министра обороны. «Эта история крайне не понравилась ФСБ,-говорит источник. - Там посчитали это угрозой безопасности. В результате появился целый ряд дел, под которые попали Малькевич, Алехин, Ремесло». По словам источника, среди самих Z-активистов распространена версия, что конфликт связан с обычной борьбой — или даже грызнёй — за ресурсы, в том числе за потоки народных денег, которые люди жертвуют на СВО. Показательно, что под удар попадают люди с собственной аудиторией и деньгами — например, Алексей Костылев, Алексей Земцов и военкор Михаил Аксель. Чаще всего преследуют одиночек. Самый яркий пример — Стрелков; к этой категории относится и Земцов. Как говорит источник, активно усиливается конфликт силовиков с политической украинской диаспорой. «Сама диаспора крайне разрозненна. Часть - находится под патронажем Пятой службы; часть патронируется Ковальчуками и Кириенко, а ряд активистов находятся под защитой военных структур». Между ними идет межвидовая борьба. Вытесняют поколение «Русской весны».Ранее фактически замолчала Наталья Поклонская, а год назад удар пришёлся по Монтян. Их последовательно оттесняют. И этот процесс будет нарастать.