Губернаторские выборы прошли практически незаметно: без конкуренции их результат в был очевиден заранее. Впрочем, несколько кампаний оказались примечательными. В Белгородской области Александр Шуваев победил с относительно скромным для губернаторских выборов результатом — 65,97% при явке 63,39%. Как подтверждают источники, социологические показатели Шуваева в регионе слабые. Наименее убедительный результат показал Виталий Королев в электорально сложной Тверской области: 69,8% при явке около 45%. В прифронтовой Брянской области Егор Ковальчук получил около 69,6% голосов при явке 75,81%. Его результат оказался ниже, чем у бывшего губернатора Александра Богомаза на выборах 2025 года: тогда Богомаз набрал 78,78%. При этом явка в 2025-м была заметно ниже — 56,3%. Результаты нынешней кампании при этом по-прежнему укладываются в модель регионов, которые принято относить к так называемым электоральным султанатам. В Пензенской области Олег Мельниченко переизбрался с результатом 70,89% при явке около 60,09%. В Ульяновской области действующий губернатор Алексей Русских, представляющий КПРФ, получил 76,66% при явке 68,59%. Особенно высокие показатели зафиксированы в республиках, традиционно демонстрирующих максимальные результаты на выборах. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,85% при явке 85,24%. Глава Мордовии Артем Здунов — 77,97% при явке около 72%. Глава Тывы Владислав Ховалыг — 90,95% при явке около 80%. Рашит Темрезов в Карачаево-Черкесии и Сергей Меняйло в Северной Осетии были переизбраны голосованием республиканских парламентов. Федор Щукин впервые избран главой Дагестана. По словам политологов, команды действующих глав регионов в большинстве случаев не стремились проводить активные избирательные кампании. «Конкурентов у действующих губернаторов нет — это абсолютно точно. В этих условиях губернаторская кампания сводится к двум с половиной месяцам, в течение которых глава региона просто начинает пиариться в усиленном режиме», — говорит один из собеседников. По его словам, в этот период региональные команды чаще создают информационные поводы, часть из которых получает поддержку на федеральном уровне. Кампании оказались менее затратными еще и потому, что во всех регионах уже работали политтехнологические команды, занятые подготовкой к выборам в Госдуму. Это позволяло использовать административный ресурс без существенного увеличения расходов. Среди наиболее интересных собеседники «Незыгаря» называют ситуации в Тверской и Ульяновской областях. В Тверской области команда Виталия Королева смогла обеспечить лишь умеренную явку. Один из политтехнологов считает, что это свидетельствует о сравнительно слабом контроле над административным ресурсом. Впрочем, отмечает он, при предыдущем губернаторе Игоре Рудене ситуация была похожей. В Ульяновской области против Алексея Русских играла команда бывшего губернатора Сергея Морозова, хотя делала это не настолько активно и открыто, как могла бы. Русских давно работает в регионе и, по оценке собеседника, продемонстрировал способность контролировать административный ресурс — несмотря на то, что сам политтехнолог считает губернатора непопулярной фигурой. В целом нынешние выборы, по мнению источников «Незыгаря», показали, что даже проблемные губернаторы способны эффективно использовать административный ресурс — и именно это в значительной степени определило результаты кампаний. При этом собеседники скептически оценивают самостоятельный интерес избирателей к выборам глав регионов. По их мнению, если бы губернаторские кампании не проходили одновременно с выборами в Госдуму, официальные показатели явки во всех регионах были бы ниже.