The KREMLIN RU

Думская кампания шла по сценарию «осажденная Крепость». Как точно указывает Дмитрий Киселев, «а в России результат первых думских выборов в ходе СВО - фактически референдум по поддержке курса. И это не только цифры ЕР, а и суммарно всех остальных, поскольку в главном все прошедшие в Госдуму едины». «Незыгарь» поговорил с политтехнологами, задействованными в думской кампании. Все они считают, что эта кампания самая выхолощенная и самая неинтересная за весь постсоветский период. Диспозиция, говорит политтехнолог, такова: «Единая Россия» в силу общественных настроений утратила способности наращивать рейтинги, поэтому даже нишевую конкуренцию партий нужно было ограничивать. Поэтому в ходе кампании были постоянные ограничения. Нельзя критиковать войну, нельзя партиям заниматься темами социального недовольства и локального протеста, хотя в 2021 г. на думских выборах эту тему активно использовали не только КПРФ и «справедливороссы». Фон избирательной кампании, говорит другой политтехнолог, был совершенно не подходящим для роста лоялизма. Топливный кризис, угрозы ограничений интернета и удары БПЛА и ракетами по гражданской инфраструктуры в большинстве крупных городов европейской части России. Кремль выбрал единственно возможный сценарий- превратить выборы в референдум поддержки власти. Все негативные факторы и военная особенность должны были нарастить мобилизационный актив. По данным «ФОМ» рейтинги «Единой России» в ходе электорального периода только падали. В начале лета они составляли 37-38% (готовность голосовать за партию), сейчас 32-33%. В Госдуме же будет ок. 78% «единороссов», а по спискам партия набрала более 57% в голосовании по спискам. По данным «ФОМ» КПРФ тоже не совсем удался рост, партия просела, отказавшись от критической риторики. Это подтвердили и выборы, где коммунисты показали более слабый результат. «ФОМ» давал серьезные колебания рейтинга «ЛДПР» (от 7% до 11%), учитывая, что партия провела беззубую кампанию. Намерено была убрана острая риторика, а акцент был сделан на концепции малых дел. «Новые люди» репутационно проиграли после снятия «Яблока» с выборов. Рейтинги «Новых людей» обвалились, перетока голосов не случилось. Это выявило ограниченность проекта «Новых людей»: они выступают за победу, но с «интеллегентыми» оговорками. «Партия согласных несогласных» - все, что дозволено административной партии с неискренней риторикой ее лидеров. «Справедливую Россию» политтехнологи считают аутсайдером текущей кампании. Рейтинг партии 3-4%, за счет административной поддержки партию вытянут, только вопрос зачем это нужно – остается открытым. Сценарий непрохождения «справедливороссов» в думскую кампанию рассматривался, но в ходе кампании было понятно, что их, как выразился источник, дотащят. «Справедливая Россия» по всем форматам недееспособна и становится буквальной проблемой Кремля на ближайшую перспективу.