🌐✨Больше, чем линия: роль границ в современной международной политике 📣Ведущий научный сотрудник ИМИ И.Ю. Окунев дал интервью С.М. Маркедонову, главному редактору журнала «Международная аналитика». Эксперты обсудили «пограничную диалектику»: то, как воспринимаются и чем являются политические границы. 📌Среди основных тезисов И.Ю. Окунева стоит отметить следующее: 🔹1) Граница – это большее, чем символ государства. Мы живем в системе международных отношений, которая основана на территориальном принципе. Мир разделен на некоторые территориальные объекты, которые существуют постольку, поскольку у них есть границы, жесткие границы. Границы – это символический капитал для государства. Они создают государство в современном смысле этого слова. И они, конечно же, подвижны в той мере, в какой подвижна сама система международных отношений. 🔹2) Существует иллюзия: люди, которые не живут непосредственно на границе, думают, что граница – это какая-то стена, или она такая же реальная, как четкие линии на географической карте. На самом деле реальная граница – это перемещение, это взаимодействие государств, людей, товаров. Граница, которая для обывателей кажется открытой и даже несуществующей, более институционализирована, чем закрытая граница. Значит, реальная граница – это, прежде всего, процесс взаимодействия вокруг нее. 🔸3) Идеальная граница должна способствовать развитию общества и индивидов. Например, граница разделяет две крайние периферии двух государств, она не оспаривается и поэтому справедлива со всех точек зрения. Но она не идеальная в том смысле, что по поводу нее нет взаимодействия. Граница становится драйвером инноваций и развития в том случае, когда она становится точкой конвергенции разных политических систем, экономических укладов, разных цивилизаций. В этом случае у границы действительно есть уникальная возможность стать идеальной. Как ни странно, но все новое чаще рождается не в центре, а на границе. 🔸4) Люди любят границы, и, если их нет, они их создают. Граница – это точка, где происходит осмысление себя как человека и как члена некоего сообщества. Географические границы позволяют человеку понять самого себя: к какой стране он принадлежит, как какой культуре, к какой цивилизации и т.п. Идентичность всегда состоит из множества слоев. И границы этих слоев не совпадают. 🔹5) Чтобы понять сущность явления, необходимо либо создать его идеальный тип, либо увидеть эту сущность в пограничном состоянии. Это общий закон познания всего. Рассматривая пограничное состояние той или иной сущности, преодолевая границы и познавая это преодоление, фиксируя изменения, мы понимаем и себя, и ту сущность. 🔹6) Отношения к границам у тех людей, которые живут на границе и часто взаимодействуют с ней, и у тех людей, которые никогда не были на границе, сильно различаются. Первые знают, как функционирует граница и что это такое. Вторые искусственно воображают свой образ границы. Сегодня лимология (наука о границах) вынуждена работать с тем, что их воображения влияют на существование реальных рубежей страны. 🔸7) На протяжении истории границы то отменяются, то восстанавливаются. Однако вокруг них все больше и больше политического и бюрократического процесса. Границы становятся своеобразными мембранами, которые то, что нужно, пропускают легко, а то, что не нужно, тормозят. И, по-видимому, за этим будущее. 📌Видеозапись интервью размещена в ВК: https://vkvideo.ru/video-211709925_456239435; Рутубе: https://rutube.ru/video/df2171b6c269934dc61aa8e6bbae39f5/ 💫Интервью также опубликовано в журнале «Международная аналитика»: https://www.interanalytics.org/jour/article/view/738