Terra Politica

🌐География и дипломатия: зачем дипломатам знать общественную географию и как России удержать культурное влияние ✨На полях XVII Научной ассамблеи Ассоциации российских географов-обществоведов (АРГО), которая состоялась 14-19 сентября в г. Екатеринбурге, нам удалось взять интервью у Станислава Сергеевича Лачининского, кандидата географических наук, заведующего кафедрой региональной политики и политической географии СПбГУ, первого вице-президента – председателя Координационного совета АРГО, и Алексея Александровича Кашина, кандидата географических наук, директора Института естественных наук УдГУ, проректора по научной работе и программам стратегического развития УдГУ, научного руководителя школы-семинара АРГО для студентов вузов. 📣Интервью брал стажер-исследователь ИМИ МГИМО Никита Тихонов (далее – С.С. – Станислав Сергеевич, А.А. – Алексей Александрович, Н.Т. – Никита Тихонов). Н.Т.: Станислав Сергеевич, Алексей Александрович, добрый день! Спасибо, что согласились дать интервью. Какие перспективы сотрудничества и конструктивного взаимодействия между исследователями международных отношений и общественной географии Вы видите сегодня? С.С.: Прежде всего, международные отношения и общественную географию объединяют вопросы конфликтологии. Ещё двадцать лет назад в рамках общественной географии появилось такое узкое направление, как геоконфликтология. Наши общие интересы — политическая карта мира и конфликты на разных таксономических уровнях: от локальных конфликтов в городской среде до глобальных геополитических конфликтов. Есть множество регионов, представляющих взаимный интерес для исследователей международных отношений и общественной географии: Арктический (циркумполярный) регион, Африка, Ближний Восток, постсоветское пространство и другие. А.А.: Я бы добавил экономическую сторону взаимодействия. Сейчас во внешней торговле рискованно зависеть от торговли с одной страной или даже группой стран, необходимо диверсифицировать внешнеэкономические связи. На мой взгляд, совместное поле деятельности экономистов и политологов — поиск новых рынков как экспортных, так и импортных. Развивающиеся рынки не всегда очевидны. Их нужно распознавать на ранних стадиях, чтобы успеть на них выйти. С.С.: Безусловно. Геоэкономика стала крайне востребованным междисциплинарным направлением, объединяющим усилия географов, экономистов, международников. Без знания политической культуры, национальных особенностей и специфики национальных элит, например в современном КНР, нам, географам-обществоведам, довольно сложно ориентироваться в быстро меняющихся мирохозяйственных связях и геоэкономических процессах. Здесь необходимы ваши компетенции в области политологии и международных отношений. Н.Т.: Спасибо. Следующий вопрос — непосредственно о международных связях. На пленарном заседании упоминалось сотрудничество АРГО с Абхазией, Кыргызстаном, Сербией, Республикой Сербской и другими партнёрами. Какие проекты Вы считаете наиболее перспективными для развития этих связей? С.С.: На мой взгляд, приоритетное направление на ближайшие годы — совместные молодёжные проекты. Прежде всего, это летние и международные школы, объединяющие наше сообщество молодых исследователей, студентов, аспирантов и магистрантов с зарубежными коллегами. Особенно важна работа с русскоязычными странами. Среди партнёров — Абхазия, Сербия, Босния и Герцеговина, Южная Осетия, возможно, Казахстан, Беларусь, Кыргызстан и другие страны. Второе направление — актуализация советского научного наследия, в том числе на постсоветском пространстве. Речь идёт об обращении к трудам классиков из Казахстана, Беларуси и других стран, об осмыслении их значения для современной науки. Это очень важное направление. Не менее важны гуманитарные связи научного характера. Россия находится в некоторой условной «изоляции». Поэтому для нас крайне важна работа и активное взаимодействие с широким евразийским и постсоветским пространством, в том числе – с ближайшими соседями, партнёрами и друзьями.