Тени Руси

Совершенно напрасно ДОРОГИЕ БРАТЬЯ из "Русской общины" переживают об угрозе грядущего шариата и исламизации в России. Прошелся по своему району пятничным летним вечером - да, сплошь и рядом выходцы из Узбекистана, Казахстана, Таджикистана... но что они делают? ПЬЮТ ВОДКУ. А где водка, там Достоевский, Толстой, Пушкин, поиски смысла жизни, давай обнимемся брат, вообще брат ты мне или не брат, рад ты мне или не рад, в чем сила брат, и так далее. Любая внешняя экспансия в Россию проиграет войну с водкой. Расслабьтесь. Водка вас не обманет и не предаст. Она сделает это с вашими врагами. Какой шариат, какой никаб и хиджаб, если можно без всех этих страданий просто улететь в Джаннат всего за 199 рублей, а за 299 вообще на седьмое небо. PS главное выбирать спирт "Альфа" - тогда пробуждение будет легким и приятным. Альфа - для альф.

Может ли победить армия, в которой образцовым командиром является Пузик, отправляющий на смерть неудобных идеалистов-энтузиастов Гудвина и Эрнеста? Теоретически может. Только это будет победа пузиков как принципа, а не гудвинов и эрнестов. Многое хочется ещё добавить, но умные поймут и без слов, а дураки значения не имеют. https://t.me/beard_tim/33517

Командирский авось Подтолкнула меня к размышлениям ситуация у соседей из 132 бригады. Там за раз попереводили в пехоту 10-15% артиллеристов, разведчиков, ремонтников, рэбовцев, впшников (отлились кошке мышкины слёзки). Основная официальная задача сейчас- освободить остаток ДНР. Значит , от командиров в первую очередь требуют занимать территорию ("закрашивать карту"). Основным способом освобождения наших земель на данный момент является посылание больших количеств двоек-троек пехоты в надежде ( именно надежда, а не трезвом расчете), что какая-то часть дойдет куда надо. И раз старшие офицеры стали посылать специалистов в пехоту, значит, другие источники восполнения потерь иссякли. Прям как в грустные времена осени 2022 года. Очевидно, что на этом фоне слухи о мобилизации обретают под собой почву в виде военной необходимости. Ждать раньше окончания выборов ее проведения не стоит. https://t.me/ghost_of_novorossia/42490 Дальше у автора вопросы: "Но до осени могут закончится опытные солдаты. И тогда куда придут массы не очень обученных и так себе мотивированных мобилизованных? Кто их будет превращать в "псов войны"? На которые он сам отвечает в духе "советов вождю", которые оный вождь никогда не прочитает. Вертикально устроенную систему все эти вопросы не заботят, о чем красноречиво говорит описанный автором метод командирского авося - посылать пехоту двойками-тройками, авось какая-то найдет окно хаоса - ну там хохлы перекур устроят, или дроны кончатся - и сможет закрепиться. Командиры будут делать этот "авось", пока не кончится пехота. То есть эта мясорубка будет превращать людей в фарш, пока не сломается. Представляете, какая атмосфера будет к выборам. И после них. Наверху, видимо, представляют. И тихо, без комментарев и объяснений, закрывают границы.

Не понимаю, чего все так переживают от заявления Олега Матвейчева "кто не голосует за ЕР, тот голосует за Зеленского". Это классическое НЛП, в исполнении дебила, которых так любит ордынская Москва у себя на подсосе, но выше подсоса их уже не пускает - петухи на зоне хоть и востребованы, но не имеют шанса на продвижение в иерархии. НЛП - это очень грубый и жесткий прием, не просто нарушение границ, а уже надругательство над психикой и здравым смыслом. Применение НЛП по отношению к вам - это акт агрессии. Здоровые люди реагируют на акт агрессии не жалобой, которая есть просьба наверх альфа-иерарху о помощи, а ответной агрессией. Пошлите Матвейчева на хер. Посмотрите на его противную харю. Вы на это чмо хотите жаловаться? Нельзя быть такими немощными. Передайте Олегу, что его будущее незавидно. Бррр, фу, общением с ним будут брезговать даже петухи на зоне. Они хотя бы страдают. А он наслаждается.

За свой самоотверженный труд по превращению Госдумы и выборов в фарс АП заслуживает звания "Почетный могильщик представительной демократии". Растут шансы, что большинство людей настолько разочаруется в этой модели, что начнёт склоняться в сторону прямой электронной демократии, технологии для которой уже готовы и обкатаны. А риск, что всё это выльется в жажду по новому гениальному вождю, минимален... Ведь минимален же, да? Все ведь уже поняли, к чему приводит сверхконцентрация власти в одних руках? 🤔 https://t.me/leib_hussar/3833

Методика Минтруда по найму вернувшихся с фронта - это старая добрая национализация ущерба. Государство фактически признает, что система здравоохранения и психиатрии РФ не имеет ресурсов для решения проблемы массового ПТСР. Эта задача (вместе с гос. функциями) перелагается на общество и работодателей, которым предлагается своими силами и за свой счёт заниматься суррогатной психотерапией "социализация через труд". При этом требование закрывать глаза на проблемы фронтовика игнорирует права остальных сотрудников: токсичный ветеран, которого нельзя уволить, приведёт к выгоранию и разрушению атмосферы во всём отделе. Парадокс, но режим привилегий и поблажек будет вызывать у самого ветерана чувство неполноценного иждивенца, не залечивая, а усиливая его травму и десоциализацию. Базовый закон психологии – обратная связь между поступком и последствиями: выключая этот закон для фронтовика, государство заталкивает его в состояние инфантильного психопата. Конечно, "ветеран" не равно "ПТСР", не равно "психопат". Есть достойные люди, способные не делать свои проблемы проблемами окружающих. Они не будут особенно заметны. Главными источниками проблем станут недостойные. Те, для кого участие в СВО было способом избежать наказания. Те, кто ничего из себя не представлял и без СВО, кому статус УБД дает возможность манипулирования остальными.

Смех смехом, а меня, видевшего как споткнулся и рухнул СССР, рост числа политических шуток не веселит, а пугает. Как это у психологов - ретравматизирует. Нет ничего смешного в развале страны, хотя перед развалом все начинают смеяться над её властью. Это, увы, обычная трагикомедия истории - в которой и трагедия, и комедия смешиваются в один ядреный коктейль. Немного раздражает, что за последние 300, если не 800 лет, мы только и пьем эти коктейли, вместо того чтобы перейти на более стабильную диету. Ну хватит уже, право, надоело. В этот раз, похоже, всё опять зашло слишком далеко. Давайте уже думать, чтобы этот раз был последним на нашей земле.

Из какого-то чата: - А че, он уже не может каждый день без выступления? - Он просто каждый день забывает, что вчера уже выступал.

“Типичный студент-восьмидесятник вовсе не был индифферентен к общественным вопросам и вовсе не был чужд сознанию гражданского долга. Но – для него было характерно отсутствие революционного пыла и веры в целесообразность и спасительную силу революционных методов политической борьбы. В этом поколении студенческой молодежи, – за вычетом прирожденных «обывателей», которыми богато всякое поколение даже в наиболее бурные моменты политической жизни, – решительно преобладало убеждение в том, что революционные эксцессы не создают переломов в жизни государства, а являются лишь следствием уже назревшей перестановки государственно-общественных отношений в стране, своего рода вскрытием нарыва, между тем как творческая работа, созидающая прогресс, есть работа по необходимости медлительная, молекулярная, требующая погружения в терпеливую возню с будничными мелочами текущей жизни. Решимость отдаться такой-то работе и диктуется велениями правильно понятого гражданского долга. Если хотите, эта была проповедь «малых дел», но проповедь особого рода. Это был призыв к «малым делам» ради больших результатов, а вовсе не отрицание стремления к этим большим результатам. Мысль о том, что путь к большим результатам лежит через упорную работу в области малых дел – капля долбит камень! – превозобладала в поколении восьмидесятников, несомненно, в связи с только что перед тем пережитым крахом революционного движения. Вот почему молодежь этого поколения не испытывала влечения к участию в «заговорах», в конспиративных таинствах, в героических актах самопожертвования без уверенности в целесообразности такого героизма; этот героический путь утратил для людей того поколения романтическую привлекательность одновременно с утратою веры во всемогущество революционных экспромтов. Очень важно отметить, что это не было принципиальным осуждением революционного пути; это было только признанием его нецелесообразности. Не было тут и отказа от героизма во имя гражданского долга; но тут было новое умонастроение, приводившее к убеждению, что героизм гражданина состоит не только в том, чтобы ставить свою жизнь на карту, но не в меньшей степени также и в том, чтобы обречь себя на терпеливую, не эффектную, но требующую громадного расхода нервной силы молекулярную работу общественного строительства. Из сказанного выше читатель усмотрит, что это настроение ничего не имело общего со сведением общественной работы «к лужению умывальников», по крылатому выражению Салтыкова. Нет, это было стремление служить определенным общественным идеалам и ради этой именно цели погрузиться в самую гущу жизни, не брезгуя будничной общественной деятельностью, но именно в ней-то и полагая выполнение своей гражданской повинности.” А. А. Кизеветтер, «На рубеже двух столетий: (Воспоминания 1881—1914).», 1929 г.

Арест Лунина обнуляет проект "Илья Ремесло". Система продолжает работать в обычном режиме, никакой войны башен, никакой оттепели или внезапной беспомощности перед обличителями и правдорубами. Илья, верни клоуна в реакции. https://t.me/ilya_remeslaw/11652

Хищники, которые угробят мир. Почему предупреждавший о милитаризации ИИ Эрик Шмидт сам и создал военный ИИ-дрон? Потому что такова логика истории. Если опасность не предотвратить, то её надо использовать. И эта логика грозит миру очередной глобальной катастрофой. Венчурный капитал – капитал максимальной прибыли за минимальное время. Он ищет ситуации, где небольшая сумма даёт огромную добавочную стоимость. Такую ситуацию создала ему война. Война дала венчуру покупателя с мобилизационным бюджетом – воюющее государство. Оно берет на себя все риски и гарантирует спрос, оплачиваемый даровыми деньгами налогоплательщиков, пока война не закончена. Чем сложнее война и чем выше ставки, тем больше задач и возможностей для военного венчура: дроны, РЭБ, связь, ИИ-автономное оружие, ПВО. Если это азартная война на выживание, как между Россией и Украиной, тем лучше для венчура: он получает неограниченные финансы, боевой полигон, срочный спрос и быстрый фронтовой фидбек. Война всегда была бизнесом для ВПК. Но военный венчур сделал его высокоприбыльным и высокооборотным бизнесом, монетизирующим разрушение, приватизирующим его прибыли и национализирующим его убытки – руины, смерть людей и ПТСР. Военный венчур заинтересован в том, чтобы мир не вернулся к нормальности. Война, заморозка, гонка вооружений, военная угроза — всё это его комфортная рыночная среда. Его логика требует постоянного расширения опасных зон как рынков военного сбыта. Полная победа одной из сторон, устойчивый мир и демилитаризация – для него это критическое ухудшение. Хроническая, стабильная дестабилизация – его родной дом. Где же предел? Вспоминается пророчество Ивана Ефремова: на переходе к светлому будущему человечество пройдёт через череду страшных истребительных войн. Риск растёт. Каждый игрок по отдельности понимает, что военная гонка увеличивает риск катастрофы, но не может из неё выйти – дилемма заключенного, возведенная в глобальный масштаб. Военный ИИ разгоняет колесо войны, которое начинает крутиться быстрее, чем соображает человек, вынуждая человека передавать управление ИИ, и это создает окно для такого быстрого развития ядерной эскалации, что люди просто не успеют его понять и остановить. Но атомный апокалипсис маловероятен. Есть и более вероятный системный риск – полное выжигание мира цепочкой войн в интересах одного бенефициара. Войны истощают его конкурентов, разрушают их экономики, инфраструктуру и людские ресурсы. Эту цепочку запустили Ирак, Ливия и Сирия, продолжили Россия и Украина, в очереди – Европа и РФ, Китай и Тайвань (за которым встанут Япония+США), Корея, Индия и Пакистан, Латинская Америка. Этим конечным бенефициаром являются США, все укрепляющиеся как последний оазис порядка на Земле, техно-рай. Глобальный паразит, высасывающий ресурсы из периферии, в которую он стремится превратить все остальные страны путем экспорта войны. Там, где это ему удастся, возникнут руинированные пустыни, которыми будут рулить неофеодалы – колониальные администраторы, поставляющие местные ресурсы в США в обмен на гражданство для своих семей. И этот Третий Рим так же падёт, как предыдущие. Но это уже другая история.

Интересно как бывает, чтобы понять что нужно твоему народу надо посмотреть на другой. Я еще раз съездил в Якутию и в этот раз не просто погостил, но и посетил их национальный праздник Ысыах (произносится как эсэх). Это по сути якутский ивана купала, или праздник солнцестояния. И меня не столько потряс масштаб и качество, не столько что каждый якут чтит традиции и понимает куда он пришёл, а столько мысль, а почему славянские народы этого не делают. Представьте в Якутии каждый улус (район) проводит праздник, не для галочки, а с максимальной поддержкой населения, потому что ысыах так круто презентует культуру. Все жители одевают национальные костюмы. Без шуток, человек кажется на празднике было около ста тысяч и 90% в национальной одежде, при этом не обязательно только под старину. У всех осовремененные, модные. Каждый украшает и осовременивает как хочет. У женского платья Халадай есть общая стилистика, а уже каждая девушка подбирает платье и украшения на свой вкус. Это очень красиво. Каждый якут общими чертами знает все основные паттерны своей культуры. Спроси их что такое олонхо, хомус, якутские оладьи - ответят все. Каждый якут очень патриотичен, гордится своей культурой, знает как минимум общие черты своей культуры. Их праздники не проводятся для галочки, это правда массово востребовано. И самое главное почти нет мусора, потому что они итак воспитываются с уважением к природе, а сам праздник ысыах это как раз честь этой самой природе. Я понимаю, что я был на массовом ысыахе в Якутске, но я уверен что по ламповости, культуре и посещению ысыахи в улусах не уступают. Думаю что даже каждый житель говорит, что их ысыах самый лучший. И это круто. Так вот, а почему же славяне потеряли свой праздник солнцестояния? Почему бы всем не начать его праздновать? При этом как и в Якутии - в каждом регионе он будет немножко свой, немножко другой. Южные с казацким колоритом, северные со своими фишками. Важно не бояться раздувать пузырь культурности, не бояться исторической недостоверности. Как якуты не боятся того что ысыах основан на их мифах. Можно и православные традиции добавлять и вообще не работать против чего-то а наоборот максимально вбирая весь культурный код. Славянам есть что показать, эти знания никуда не утеряны, есть исследования, книги. Как минимум все знают, что раньше было очищение прыжком через костер, омовение в летней реке. Ведь если подумать это один из самых древних праздников человечества. 21-23 июня и правда происходит что-то невероятное в космическом масштабе, северное полушарие получает максимум солнечной энергии, а солнце это безусловный важный ингридиент для того чтобы жизнь на планете существовала. Нет, я не призываю зиговать, я вообше не про агрессию, я про созидание, но не созидание против всех, а созидание ради нас. Как сделать так чтобы разрозненные славяне наконец стали общаться? Надо показать, что мы это один народ, но мало сказать и ждать что все такие: "ооо да, привет, брат, теперь мы вместе." Нужно создать базу, прецедент. Которым может стать общий национальный праздник, а там кто-то встретится, выпьет по кружечке пива, или миндального латте и появится новая связь, новые вещи, новое созидание и сплочение. Важно! Это не про отделение от всех, а про сплочение культурно, чтобы понимать я - это кто? Вот якут понимает кто он и почему он именно якут, а не кто-то другой. И может объяснить. Хочется, чтобы славянские народы также могли ответить, а не мямлить стереотипные тейки про величие из погибших империй.

Реакцию системы на обращение Александра Лунина можно было предсказать - записали в шизы. Как ранее Илью Ремесло. Но Ремесло продолжает вещать, и все на это закрывают глаза - дана команда "игнорировать". Что ж, выглядит логично. Называть вещи своими именами сегодня в РФ могут только сумасшедшие. Вменяемые так не делают. Главный признак вменяемости сегодня - "обломко-хлопковый" новояз, игнорирование реальности, списывание всех проблем на происки врагов и ЦИПсО и вера в безусловную победу. Профессионалов психиатрии поздравляю с новым интересным направлением исследований.

Кандидатура мэра Москвы Сергея Собянина обсуждается в качестве возможного лидера списка «Единой России» на сентябрьских выборах в Госдуму, сообщили два источника РБК в «Единой России» Это решение многим почему-то показалось каким-то сигналом в сторону общества, демонстративным плевком, мол, "вот так мы к вам относимся, ахаха, список партии власти возглавит король бордюров, подавитесь - мы нарисуем всё, что хотим". Но это ошибка, сродни параноидальному бреду, когда больному кажется, что всё происходящее вокруг ему о чем-то сообщает - шум деревьев, хлопок двери, зависший банкомат. Причина ошибки - преувеличенная оценка своей значимости. Если Собянин возглавит список ЕР, это результат исключительно феодальных договоренностей. Потому что Госдума, ЕР, Москва - это всё феоды и рынки политического влияния. Народ тут не имеется в виду никаким планом. В него даже плевать никто не собирается - зачем зря слюну тратить. Чтобы в вас захотели плюнуть, вас сначала надо заметить и разглядеть.

Товарищ из Тени Руси говорит, что, мол, создается такое впечатление, что наверху иногда вообще не хотят принимать никаких решений. Так, блин, президент никогда и не скрывал этого от широкой публики. То есть буквально: иногда проще и эффективнее (менее рискованно и меньше затрат) ничего не делать и не решать, чем что-то делать. То самое авось да небось.

В целом, мы в патовой ситуации. Либо нюка, либо моба. https://t.me/killaknight14228/24888 Оба решения выглядят слишком сложными и тяжёлыми, а ведь в жизни все и всегда ищут наиболее простые и лёгкие решения. И такое здесь есть, просто мы не хотим его видеть. Самое простое и лёгкое решение - это ничего не делать. Продолжать в текущем режиме, пока всё не провертится в фарш. Когда общество дойдёт до готовности принять вообще любой выход из ситуации, вплоть до границ 1991 года. Когда возмущение условиями окончания войны будет уже околонулевым. Для этого достаточно не делать просто ничего. И это выглядит самым простым решением, поэтому кажется, что именно оно будет принято. А может, оно уже принято, сознательно или бессознательно, что тоже бывает - когда человек отказывается озвучивать решение, потому что внутри себя уже согласился с тем, что будет в итоге, но боится в этом признаться даже самому себе. А может, просто поджал лапки, упал на спинку и притворился дохлым, как испуганный жук.

Режим камикадзе Иногда игнорирование обратной связи от системного "низа" - это сознательный шаг, за которым стоит решение принести низ в жертву выживанию верха. В таком случае верху не нужны от низа не только критика, но и даже банальный отчёт о реальной ситуации. Верх перестаёт считать себя одним общим целым с низом, которое может выжить только как целое, и начинает рассматривать низ как ресурс, который он бросает в топку игры - камикадзе. Проблема в том, что это решение может быть принято верхом из ложного понимания ситуации и своих отношений с низом. Вопреки решению, верх и низ могут представлять собой неразрывное целое. И верх, отправляя низ в полет в один конец, делает этим камикадзе самого себя.

В недрах власти продолжает тлеть идея отмены прав человека. Вяло и без огонька, потому что идеология в нынешней системе – не просто служанка правящего класса, а какая-то старая неинтересная любовница, скромно ждущая в углу, пока о ней вспомнят и подадут на пропитание. Тем не менее идеологическое оформление время от времени требуется, поэтому её не выставляют вообще на мороз, а позволяют иногда подавать голос. В этой нише и клубятся подобные заявления: "Мы говорим о том, что миссия Минюста состоит из триады, а именно: защита прав и законных интересов граждан, обеспечение верховенства закона и третье — это укрепление государственности. Но при этом у нас были подходы, которые возникли из начала 90-х годов, когда писалась наша Конституция и говорили о том, что права и свободы граждан — это приоритет. Мне кажется, это не совсем правильный подход, потому что одно без другого не может. Слабое государство не может обеспечить должным образом права и законные интересы граждан". С точки зрения философии и теории права это заявление главы Минюста – камингаут некомпетентности и несоответствия должности, за которым в нормальном государстве должны идти скандал и отставка. В нормальном. Минутка ликбеза. Государство – аппарат управления, создаваемый обществом ради своего блага и наделяемый властными полномочиями ровно столько, сколько для этого нужно. Общество – это базис, государство – это служебная надстройка, сервис. Но эти властные полномочия – как кольцо Саурона, от которого государственным мужам неудержимо сносит крышу. Они думают, что их должность поднимает их над остальными человеками на много этажей выше, поэтому права этих человеков перестают иметь значение. Они начинают считать первичными себя. Так работает животная альфа-иерархия – она включается в голове чиновника и заставляет его думать, что он – альфа. Поэтому чиновников надо держать под контролем и микроскопом, ежедневно сканировать их доходы, отношения, заявления. Для этого существуют независимые СМИ, при всей их неприятности – они как ассенизаторы и санитары чиновного леса. Должны быть. В нормальном государстве. Вообще третий член минюстовской "триады" – "укрепление государственности" – это совково-самодержавный оксюморон. Все равно что "молоток должен быть молоткастее". Государство должно исполнять свою задачу – обеспечивать порядок и благоденствие общества. Если оно плохо это делает, то его надо не "укреплять", а санировать и аудировать. Увольнять плохих управленцев и оптимизировать регламенты. Права человека тут ни при чем, они должны быть неприкосновенным, да – приоритетом. Иначе молоток начнет не забивать гвозди в каркас дома, а гнуть их и ломать пальцы.

По поводу вчерашней годовщины "пригожинского бунта". Был один явный признак того, что это не попытка захватить власть – полное отсутствие политической пропагандистской работы. Если бы планировался путч, то хотя бы за неделю до этого должна был начаться агитация по сарафанному радио – типа "нам надоела власть беспомощных воров и договорняки, мы идем делать новую Россию и нам нужна ваша поддержка". Хотя бы во время! Тогда Пригожин залетел бы во власть, как нож в масло. Не факт, что он там долго бы продержался, это уже вторая задача. Но если не готов идти до конца, так и не начинай. Факт в том, что Пригожин принципиально не озвучивал цели похода. Поэтому народ, хотя в целом и симпатизировал, но безмолвствовал, не понимая, в чем смысл происходящего. И весь поход выглядел как странный перфоманс без точной цели. Перфомансом и кончился. Поэтому Пригожин вошел в историю России как неудачник – который знал все буквы, но побоялся назвать слово. Он сделал чудовищную ошибку, в масштабах страны нарушив правило – "достал пистолет – стреляй". Нельзя доставать оружие, чтобы только напугать. Армию тем более. И вторая страшная ошибка – он отказался от власти, которая нечаянно покатилась ему под ноги. В мире альф это поступок немыслимый. Он просто показал этим, что не альфа. После этого он сделал третью ошибку – поверил, что фарш можно провернуть назад, остался в России и сел на самолёт, незащищенный от диверсии. Так много ошибок подряд мог сделать только повар, попавший в варлорды лишь по недоразумению, на понтах. Впрочем, история России, кажется, и состоит практически из таких недоразумений, когда вчерашний никто становится всем, из грязи в князи.

Хорошо, тогда надо объективно подходить к образованию и этому же поколению показывать все ужасы сталинизма-большевизма с ГУЛАГом, голодом, «раскулачиванием», химической войной против крестьян в Тамбове, расказачиванием, подавлением восстаний в Чехословакии, Венгрии и Новочеркасске. Вот тогда у молодых людей будет возможность сравнивать и взвешивать, чего они хотят от политики, общества и контуров будущего.