Тени Руси

Оказывается, забивать скот у фермеров без анализов – это не баг, а фича. Чтобы предотвратить распространение вируса по тактике выжженной земли. Вакцинация возможна, но мясо вакцинированного скота имеет больше ограничений для импорта по сравнении с мясом "иммунулогически наивного" скота, не болевшего вирусом. То есть скот фермеров, никогда не планировавших продажу мяса ближе, чем в соседнюю "Пятерочку", забивают, чтобы оградить стоящие рядом "мираторги", которые боятся сорвать план поставок в Казахстан. Это может даже быть не хитрым планом, а просто следствием режима борьбы с ящуром. Но голый факт в том, что этот режим уничтожает частников и обеспечивает выгоды корпорациям. Заговор тут уже не нужен. Да, "мираторги" обеспечивают более высокий уровень биобезопасности своего скота, чем частные фермеры, к тому же имеют финансовые ресурсы для гашения рисков и страховки. Поэтому частные фермеры исчезнут, а "мираторги" останутся. Уничтожение мелких хозяйств под предлогом ящурапо сути, это принудительный перевод населения на централизованное "пищевое обслуживание". Земля зачищается от "дикого" производства, чтобы сделать переход безальтернативным. И это лишь один из фронтов построения нового общества корпоративного фашизма, в котором зависимость людей будет ключом, а уничтожение правового равенства и дальнейшее расслоение приведёт к стагнирующему неофеодализму. Со временем "мираторги" запустят синтез искусственного мяса из стволовых клеток в биогенераторах, которое будет дешевым и возможно даже вкусным, но бесполезным из-за нехватки микронутриентов, которые коровы получают на травяном откроме. Мясо таких коров будет стоить дорого и поставляться на стол элите, обеспечивая ей здоровье и долголетие. А пролы будут потреблять пустой синтфуд, который ведет к метаболическим нарушениям, воспалениям, и снижением когнитивных способностей. Фармацевтические гиганты (принадлежащие тем же инвестиционным фондам, что и мираторги) будут продавать им лекарства от последствий такого питания. Пролы станут пожизненными подписчиками обеих систем, доимым скотом для корпораций и государства. Контроль над базовыми ресурсами — землей, водой и едой — перейдёт к узкой группе корпораций, любое частничество будет запрещено как "небезопасное", возродятся сословия неокрепостных и неоаристократии. Экономика, основанная на владении патентами (на семена, на штаммы клеток в биореакторе, на алгоритмы ИИ) и огромными территориями, будет опираться не на интеллект, а на доступы к управлению и распределению. Высшие должности в корпоративной среде будут передаваться по наследству или внутри узкого круга "своих". Пролы будут изначально в проигрышной позиции: сниженный когнитивный потенциал, ограниченный образовательный путь. Рождаемость окончательно пойдёт вниз; неоаристократы будут жить по 120-150 лет, занимая все ключевые посты и распихивая туда своих детей до самого низа иерархии. Вот так будет реализовано "кжи" и "джи" Ивана Ефремова. В условиях монополизации стагнирует и наука, которой будут оплачивать лишь поиск прибыли вместо истины. Конкуренция идей заменится на патентные войны и уничтожение инноваторов на стадии стартапов. Антиутопия возникнет как система, в которой социальный статус закреплен биологически. Для корпораций неофеодальная стагнация станет осознанной политикой стабилизации своего статуса. Под господством корпораций вся система заснет, цементируясь в жесткую иерархию, где всё распределено на десятилетия вперед. А путь к этому несчастливому будущему начинается прямо вот сейчас – с выбора между свободой и подчинением, который каждый из нас делает в своей голове.

Я думала после ковидных маски-шоу меня уже ничем не удивить. Но нет. Могут, когда захотят. Но все это уже совсем не смешно. Совсем. Но удивляют тут даже не начальники. С ними уже давно все понятно. Страшно, что вокруг и повсюду неадекватные, мягко говоря, существа, готовые исполнять и творить всю эту дичь, как будто им пообещали потом рай и 40 гурий-девственниц, и что их детей это не коснется. Чего вот накурились, например, люди которые в студии счастливо выплясывают под пошлую песню? Им ведь за это даже не платят 😭. #читатели_пишут Да. Наибольшее сопротивление идее идентичности русь на принципах свободы и народовластия оказывают сами русские. Причем не убежденные сторонники автократии, которые редко вступают в полемику, а какие-то травмированные стокгольмским синдромом, которых эта идея задевает эмоционально, вызывает у них гнев и отрицание, желание атаковать, доказать что призывающий их к свободе хотя бы в собственных мыслях – или провокатор, или неграмотный, или несёт чушь. Они не могут просто пройти мимо, как делают нормальные люди, когда видят нечто неблизкое. Потому что они инстинктивно чувствуют в этих идеях угрозу, рационализируя её каждый в меру своей образованности. Что такое стокгольмский синдром? Когда заложники становятся на сторону взявших их в заложники. Из страха. Если захватчики предложат им самолично застрелить соседа, чтобы получить гарантию сохранения жизни, некоторые с радостью пойдут на такую сделку. Вот эти-то и бегут впереди паровоза, исполняя песенки про то, что нам не нужен интернет, с пеной у рта оправдывая блокировку телеги, защищая дураков наверху и предлагая им любые свои услуги. Они поняли, что началась игра в кальмара, и тот, кто первым предаст остальных, получит какую-то фору. Слабохарактерные трусы легко становятся коллаборантами. Так к ним и надо относиться.

В этом смысле интересно, что Александр Коц полностью проигнорировал кейс Ремесла, все пару дней исправно публикуя посты на другие темы. Думаю, он лично знаком с организатором "переклички" (и нет, это не Ремесло), и решил не высказываться в его адрес. https://t.me/technosophya/171

Самое очевидное в ситуации с забоем скота - это надвигающийся шквальный рост цен на мясо и молочку. Недостаточные компенсации приведут к разорению фермерских хозяйств. Вирус ящура, есть он или нет, распространяется с огромной скоростью и в т.ч. в сыром молоке, поэтому его поставки в заражённых районах будут прекращены. А какие районы будут считаться заражёнными и сколько их будет, холопам расскажут в последнюю очередь. Государство, естественно, не возьмёт на себя покрытие убытков в таком объёме. Что там у нас с вашей идеей "россияне должны есть больше рыбы", господин Верховный Главнокомандующий? Селедка, умело расфасованная ритейлерами в сиротские порции по 200-300г пополам с маслом, ползет под 1000-1200р за кг. Ваше предвыборное меню: Картошка с хлебом, сэр.

Ещё раз вам скажу: то что сейчас происходит это не ошибка, не сбой в программе, это сама природа, настоящая Россия. А вот то что было в предыдущие десятилетия – рокеры, реперы, оскары, офисы, дизайнеры, айтишники – это была действительно ошибка. https://t.me/russ_orientalist/22664 Игорь. Смени точку сборки. Сначала была Русь. Со скоморохами-рэперами, богатырями-рокерами, рублевыми-дизайнерами и оскарами на воротах Царьграда. Потом пришла Орда и сделала Россию. Но это временно. Вопрос, чью сторону ты сам выбираешь. Кого поддержишь. Пока что ты поддерживал меня, и правильно. И продолжай. Потому что Русь была до, Русь будет после.

Да сразу в пещеры обратно заберитесь, с шкурами и дубинками, чего мелочиться. Стирайте бельё зимой в проруби, больные зубы удаляйте вместе с головами, жрите вшей, как предки - вши тоже ведь белок. Смелей. Назад в прошлое, долой эволюцию и прогресс. Лишь бы бездарный царёк ещё как можно дольше оставался на своем месте, со всем своим окружением, мы же все так этого хотим, мы же жить без этого не можем.

+6

🤝🤝🤝🤝🤝 🤝🤝🤝🤝🤝🤝📲 Прошу на коленях, ради всего святого, откликнитесь пожалуйста!!!!! 🙏 Соотечественники, Братья и Сестры во Христе! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА МИШЕНЬКЕ ЗАВТРА СДАТЬ АНАЛИЗЫ И ОБСЛЕДОВАНИЕ В МОСКВЕ! 🙏 У меня пятеро детишек. Малыш с тяжёлой пищевой аллергией, тяжёлый атоптческий дерматит, эшехериоз, воспаление лимфлузлов в кишечнике. На данный момент у нас осложнения, ножки покрыты корочкой, щёчки, ушки, головка в пятнах. Покраснение. Вплоть до отёков! Ночи не спим. Сильно болит животик. На завтра еле как записались к специалистам в клинику, ещё нужно сдать анализы. Не можем перерасти аллергию никак. Только хуже становится. Питание лечебное очень дорогое, лекарства, мази. Люди добрые! Сейчас время Великого поста, откликнитесь пожалуйста на нашу мольбу о помощи 🙏 Малыш мучается, чешется весь. Что раньше нам помогало, не даёт нужного эффекта. Утром нам выезжать. Ехать около 5 часов. Средств катастрофически не хватает!!!!! Положение безвыходное...... Нам некуда обратиться. С миру по нитке, как говорится, прошу вас, помочь моему самому маленькому ребёночку. Он точно не виноват, что родился таким. Нам очень нужна Ваша помощь! СУММА К СБОРУ - 70.000р Карта для пожертвования Т- Банк 2200 7006 4582 8715 СБП 89657290158 на имя Иванов Алексей Вячеславович. Сбербанк не всегда пропускает переводы. Лучше с другого банка🙏 🙏Открыт сбор в тинькофф на лечение Мишутки, можно помочь по ссылке - https://tbank.ru/cf/8MJXfWGGuHV со мной можно связаться по телефону 89676780639 телеграмм. 89657290158 макс Спаси Господи всех, люди! Пусть Ваше добро вернётся вам в несколько раз больше🙌🏻

Русь была до, русь будет после. Почему русские против блокировки Телеграм? Он нужен им, чтобы стонать. Позавчера стонали о мясных штурмах, вчера стонали что скот режут, сегодня стонут что толпы мусульман перегородили улицы, а власть их не разгоняет так, как русских, которые хотели помитинговать за Телеграм. А вы посмотрите на эту толпу мусульман другими глазами. Это как раз то, о чем я все время пишу – горизонтальная сетевая самоорганизация. Только не русских, а мусульман. Потому что русские предпочитают стонать. Так они устроены с 17 века, когда сменили русь – как православные подданные московского царя, которым позволено только платить дань и подчиняться, а ежели что не так, то можешь подать царю челобитную, холоп. Авось она попадется ему на глаза, авось снидет отец, вникнет в твое дело, накажет плохих бояр да пожалует тебя копейкой. Авось. А скажи русскому, что царь батюшка не алё, предложи объединяться и самим за свободу стоять – посмотрит он на тебя как на чумного, испугается, отойдёт, обсмеёт, да тебя же "хохлом" поливать станет. Или начнёт спорить, что объединяться можно только вокруг царя и православия, а кто так не хочет, тот не русский. Ну и нахер нужны такие русские. Обойдёмся. Да, объединяться надо на чем-то. На чем же? Ислам нам не подходит, он чужой, весь пронизан арабским. Но и православие не работает как объединяющая сила: оно для личного просветления. Нам нужна вера в то, что мы как народ имеем цель своего существования в истории, именно как единая общность, которая несет некий смысл. Какой смысл? Придумывать нельзя. Можно только посмотреть в истории, какой смысл был у наших предков – руси. А он был. Начавшись как среднешведское RUTH – походное ополчение свободных мужчин в поисках лучшей доли – русь пришла в Гардарику с Рюриком, сшила вместе славян и финно-угров, к 12 веку сложилась в единый этнос на двоеверии как свободе и вечевом народовластии как балансе между пришельцами-варягами и народами объединенных племен, в 13 в. попала в иго и под ним к 17 превратилась в русских. Но не умерла – она жива в тех из них, кто жаждет свободы, живет своим умом и не оправдывает угнетение. Вот и формула руси и её цель – единство свободных, которое покоряет мир словом и договором. Мы покорили Гардарику, но Орда подставила подножку. Вернем себе Гардарику, а дальше – объединенная Земля и космос. Кто опровергнет? Кто докажет, что наше – иное? Бояться мусульман - значит считать себя слабым. Обижаться на двойные стандарты власти - показывать свою детскость и непонимание, что власть - это система людей. Быть русью – значит быть сильным и умным в любых предлагаемых обстоятельствах, всегда идти к цели – своей и общей. СВО дала мощную пощёчину всем, кто думал, что главное – это территории, что главное это вернуть "своё". Пришли мусульмане и берут чужое, наше. Не со зла, а просто потому что мы – 100 млн нулей, аморфная масса, лишенная организации и потому – веса. Быть единством – вот что в миллионы раз важнее территорий. Если есть единство, территория найдется. Вот почему ДАО Русь, а не "ДАО Россия" или "ДАО русские". Россия – это коммуналка, где место русских в коридоре. А русские – холопы, которые плачут и не верят, когда сжигают их скот. Невозможно взять и стать "другим русским". Потому что "русские" – только такие. Надо содрать этот шаблон 17 века и забыть вместе с этим прилагательным. ДАО будет сильнее любой толпы. Сейчас 418, завтра тысячи русов объединятся в огромную сеть доверия по всему миру, которая мгновенно будет решать вообще любые вопросы. Тогда и мусульмане, и власть будут считаться и договариваться с нами, потому что невозможно не считаться с огромной организованной силой. Русь сильна и свободна, русь живёт везде, где хочет, русь не плачет, а думает и делает, идет по своему пути в истории. Русь была до, и будет после.

Да не соответствует этим реалиям такое голосование. Это из серии: «а вот если бы дедушка был бабушкой». Дедушка бабушкой не станет. Да и не факт, что бабушка потом не захочет стать царицею морскою. Ты попытался сформировать запрос - ну вот и посмотри, какой он получился. А почему получился именно такой, я уже писал. Только дело не в том, что сибирские мужики слабые или сильные. Сильные-то они могут быть, да только каждый поодиночке и каждый сам за себя. И либерализм сам по себе этого никак не исправит, потому что он вполне может просто оставить всё как есть: атомизированных людей, предоставленных самим себе. Да, им станет посвободнее, помягче, полегче дышать, но это ещё не значит, что они вдруг станут общиной, коллективной силой и коллективным разумом. А учиться жить по-другому всё равно придётся в тех реалиях, какие есть сейчас: крутиться, выкручиваться, объединяться, действовать осторожно, чтобы твоей же неосторожностью потом не воспользовались и всё не пошло прахом. Не ждать, что сверху однажды спустят правильную политическую погоду, а наращивать собственную способность действовать вместе. Вот если бы те самые сибирские мужики были частью сильной общины, ситуация выглядела бы иначе. Даже если бы они не пошли на прямое сопротивление, которое почти неизбежно влечёт за собой нарушение закона, они могли бы действовать организованно: нанять юристов — или уже иметь своих, — добиваться официальных разъяснений, требовать компенсаций, поднимать шум, трезвонить во все колокола, методично действовать на нервы власти и обществу. И это уже был бы не крик отдельного человека, а сильный, громкий и неудобный голос, который резонирует. Такая община была бы не только коллективной силой, но и коллективным мозгом, действующим в собственных интересах — трезво, хитро, организованно. Примеры этого у нас есть, хотя, как назло, чаще всего из другого этнического и культурного опыта. Правда? А что такое один сибирский мужик? Ну что он может — набить морду другому мужику? Мы же видим, сколько сильных, взрослых, физически крепких мужиков безропотно идут на смерть. Хотя каждый из них, чисто гипотетически, мог бы свернуть шею тому, кто его туда отправляет. Но ведь дело не в физической силе. Значит, решает не она. И потому мой тезис простой: дело не в либерализме как таковом. Либерализм сам по себе не сделает человека иным, не соберёт рассыпанное общество, не научит его взаимовыручке, дисциплине снизу и коллективному действию. Он может ослабить хватку, но не создаст того, чего нет. А наши реалии дают нам не выбор между хорошей и плохой политической вывеской, а более жёсткий выбор: либо учиться объединяться и жить вместе, помогая друг другу, либо умирать поодиночке — даже без выбора формы собственной смерти.

Ребята, какие реалии - такое и голосование. Что вы предлагаете? Вы против радикальных методов, потому что они не работают + а оно кому-то вообще надо? Масса идет по пути наименьшего риска. Вы же сами и пишите, что население по щелчку пальцев не меняется. И я полностью согласен. Посмотрите видеоролик с крепкими сибирскими мужиками, которые на забой их скота реагируют призывами «сжечь их тоже», «не верим, что это власть, мы ее же выбрали - это провокация иностранцев». Ну и какие остаются варианты? Вариант как в той загадке про два стула. Только сознательный выбор (в не мною заданных, а существующих объективно условиях политической системы) либерального образца президентской власти или авторитарно-изоляционистской будет создавать и тот самый метанарратив на перемены, оттепель и постепенную демократизацию.

Уважаемый Кобанистанец, сама постановка такого голосования уже говорит больше, чем любые его результаты. Ведь людям предлагается не обсуждать меру собственной субъектности, не говорить о законе, институтах, ответственности и самоуправлении, а ответить на вопрос старого русского типа: царь-батюшка должен быть пожёстче иль можно приспустить вожжи? То есть рамка задана заранее. В ней нет гражданина. В ней есть только верховный арбитр и население, которое просит либо милости, либо кнута. И уже одно это показывает, насколько глубоко мы сидим в консервативной политической оптике. Причём не в смысле бережного отношения к традиции, а в смысле привычки мыслить власть как единственный источник порядка. Проблема только в том, что люди не понимают: жёсткая или консервативная власть почти никогда не действует как карающий бог, который безошибочно отличает виновного от невиновного. Она всегда действует через конкретных людей, которым делегировано право давить, наказывать и ломать. А люди к такой власти, как правило, морально не готовы. Они очень быстро входят во вкус. Поэтому всякий массовый запрос на кнут обычно строится на наивной иллюзии: каждый голосующий думает, что кнут предназначен не ему, а соседу, нарушителю, врагу, «неправильному». Но это так не работает. Сегодня ты приветствуешь жёсткость как лекарство от беспорядка, а завтра обнаруживаешь, что лекарство работает без разбора. Простой человек, да и политики, которые, возможно, в начале пути искренне желают построить нормальное государство, не понимают, какой ценой обычно оплачивается такой порядок, когда он приходит не через зрелость общества и институций, а через карательную вертикаль. И в этом месте меня смешит и раздражает либеральная самоуверенность ничуть не меньше консервативной. Либерал часто искренне уверен, что он несёт народу благо. Но кто вообще всерьёз спрашивал людей, чего они хотят — не в терминах идеологических ярлыков, не в формате «ты за большевиков аль за коммунистов», а по-человечески? Люди не становятся субъектными за год, по призыву, по правильному посту или от одного только морального превосходства просвещённого меньшинства. Нельзя прийти к обществу из позиции культурного презрения, объявить себя носителем истины и потом удивляться, что за тобой никто не идёт. Самое забавное, что многие из этих просвещённых людей внутренне устроены точно так же, как те, кого они ругают. Сегодня они негодуют по поводу авторитаризма власти и безволия народа, а завтра пишут, что с народом, пожалуй, надо бы пожёстче, а то он «в свиней превращается». То есть как только речь заходит не об абстрактном либерализме, а о работе с живым народом, со всеми его недостатками, немедленно просыпается тот же самый маленький царёк, просвещённый дворянчик. Поэтому беда не в том, что один лагерь хочет кнута, а другой — свободы. Беда в том, что слишком многие по-прежнему мыслят себя не среди людей, а над людьми. Одни хотят правильного царя. Другие хотят правильный народ. И те и другие не понимают простой вещи: общество нельзя ни запугать до добра, ни переделать сверху по чужому нравственному проекту. И всякий порыв сделать это быстро свидетельствует, как правило, не о заботе о людях, а о спешке в овладении властью. Особенно если ты сам не знаешь и не уважаешь тот народ, с которым собираешься работать. Люди голосуют за прекращение смертей, за возможность просто жить, растить детей и строить будущее. Проблема в том, что всегда находится кто-то, кому нужно больше для себя, и этот аппетит со временем разрастается настолько, что удовлетворить его иначе как за счёт других уже невозможно. Один выбирает для этого либеральный язык, другой — консервативный; кто к чему привычнее, тот тем и прикрывается. А мечта о порядке, переданная в руки хоть либеральной, хоть консервативной власти, — это почти всегда как отдать кур на хранение лисе. И кончается это старой русской бедой: сначала просят царя, потом боятся его слуг, а потом с изумлением обнаруживают, что у них отнимают уже не только покой и достоинство, но и последнюю рубашку вместе с жизнью.

(poll without text)

Когда узнаешь, что, по-видимому, сестра Ильи Ремесло - Марина - довольно известный психиатр и психотерапевт, а Борис Ремесло (видимо, отец Ильи Борисовича Ремесло) тоже упоминается как психотерапевт, история с госпитализацией и предшествовашие ей события начинают играть дополнительными красками.

Из этого исходит и безальтернативно ущербное положение России в международных отношениях, где как бы она не пыжилась, как бы не строила из себя империю и силу - это всё не более чем понт для внутреннего потребления, который холопам меняют на отбираемые у них реальные ценности. В реальности Россия колония с тех самых пор, как она империя или даже на это стала претендовать, расширяясь от метрополии Москвы. Даже во всех войнах она была лишь инструментом в противостоянии западно-европейских центров цивилизации: то британским, то германским. И всегда платила кровью своих поданных за чужие аппетиты и профиты. Иначе быть не может, так как у России конструктивно нет национального суверенитета, которого быть не может без национальной цельности. Когда общество поделено на системно антагонистичные друг-другу группы рабов и господ, находящиеся в противодействии (хоть игра и в одни ворота), группа господ в международных отношениях не имеет ничего, чтоб противопоставить цельным обществам и быть с ними на равных, так как в случае конфликта внешнего, она окажется между двух противников и неизбежно будет смята и заменена. Единственное же, что она может предложить на рынке международных отношений, где, в отличии от внутренних - она ничего не может отобрать, это продукт есплуатации своих рабов. И здесь российской власти остается роль лишь иностранного агента-менеджера, продавая функционирующую систему выкачки полезных ресурсов из России, то есть грабежа её населения (как это сейчас происходит в пользу азиатской «фабрики Уолл Стрит» - КНР). Российская власть не является субъектом природного права на пространство и жизнь России, так как она всего лишь паразитирующее меньшинство, не живущее в этом пространстве. Потому и не может быть субъектом такого коллективного права во внешних отношениях. А именно оно - коллективное субъектное природное право, именуется суверенитетом.

Вообще всё, что сейчас происходит в России - от войны до чебурнета с коровами - происходит по одной простой причине: у власти есть для этого возможность. То есть, если рассматривать общество как систему отношений двух коллективных субъектов - народа и власти, которые совершенно отдельны друг от друга и существуют для себя и в себе, то, при наличии встречных потребностей, только одна сторона имеет ресурс насилия. А значит права, объективно, в этих отношениях есть тоже только у неё - потому что «а что ты мне сделаешь». Ну это как: у меня есть товар, у тебя есть товар, мне нужен твой, тебе - мой, но я могу твой у тебя просто забрать, и ничего не дать в замен - значит конечно заберу. Да, можешь обращаться в мой суд. Да, насилие власти практически осуществляется не каким-то «чит-кодом бога», а руками тех же самих плебеев, которым власть предоставляет оружие и главное - организацию, то есть подавляющую массу. Достаточную, чтоб абсолютно превосходить любую возможную группу, которую может организовать кто-то другой в зоне контроля. Так что главный ресурс власти это именно контроль организационных коммуникаций, а даже не оружие, которое в принципе можно достать и плебеям. Одиночка и даже небольшие группы, которые могут локально собрать одиночки в общей беде, не могут противостоять системе (корпорации). Таким образом создается сугубо вертикальная конструкция общества, которая и именуется «государство - не «держава», как то, что держит людей в месте, не state - строй и устав, а вот именно «государь/подданные» - я начальник, ты дурак, старана рабов, страна господ. Рядовой гражданин в нём - рабочий скот, собственность. Ему целесообразно оставлять столько ресурсов, сколько нужно, что б он не сдох и производил то, что у него отбирает власть. Не больше. Чтоб корове меньше ели и больше давали молока, их надо меньше кормить и больше доить. И плевать, что коровы хотели бы наоборот. Могут обращаться в суд. Никаких бОльших интересов этого самого сообщества рабочей скотины, именуемой народом, власть вообще не знает - для неё не существует необходимости что либо делать для рабов. В России так сложилось исторически - тут народ формировался на основе государства, а не государство образовано народом для организации отношений внутри себя и вне. Потому всю историю проводились синтез и селекция холопства. Это неотделимо от имперского генезиса проекта. При этом проект вовсе не был национальным - это именно внешне установленная администрация для контроля над дремучими евразийскими пространствами и извлечения из них природных ресурсов в пользу глобальной цивилизации. «Ресурсная федерация» это как раз и есть историческая роль имперской России. Ну и «жандарм Европы», причем последнее время даже не жандарм, а та самая овчарка - которая бьёт своих, чтоб чужие боялись и сами жались к жандарму. Временами российское государство давало холопам вольницу, когда ему нужно было сделать экс- или интенсивное развитие - потому что только свободный человек может быть продуктивен. Но получив требуемое - неизменно забирало. Потому что - а зачем отдавать то, что можно не отдавать. Так что наслаждайтесь. Или надо менять подход к организации общества в корне. И систему основополагающих ценностей. Проблема русских в том, что они не умеют ценить человеческую жизнь и свободу - ни свою, ни чужую.

По кейсу Ремесло все в рамках традиции Дугина: правду царю, даже нелицеприятную и похабную, могли говорить только юродивые гороховые шуты, то есть помешанные рассудком.

Знаете, что больше всего бесит. Все всё знают, все всё понимают. (с) На самом-самом высоком уровне. И на самом низком. Все называют вещи своими именами. Про себя. Но вслух все ВРУТ и считают это нормальным делом. Практика взаимного обмана, самообмана и двоемыслия глубоко въелась в русскую идентичность и пропитала её до мозга костей. Стала скрепой. Всеобщая установка - "врать нехорошо... но если для хорошего дела - то можно". А "хорошее дело" это такое рамочное понятие, которое можно заполнить вообще чем угодно. Вплоть до своего личного кармана и продвижения по службе. Все эти патриоты, военкоры, все наши правдорубы считают нормой тут правду сказать, а там слегка ее разбодяжить, не ну а чё, а можно и густо соврать, если "для дела". А про тех, кто наверху, и говорить нечего. И эта сознательная ложь друг другу, в глаза, с невинно искренними глазами - это наихудшее преступление перед своими. Если могут быть "свои" с такими понятиями о жизни. Физически - нет, не могут. Не может быть "свой" человек, который тебе врёт в глаза. В России нет своих, это невозможно между теми, кто друг другу врёт. Нет чести, потому что и не нужна честь холопам, статус которых назначается барином, а не их поступками друг к другу. Приблизил барин к себе откровенного ублюдка, прощелыгу, на котором клейма негде ставить - кланяйся ему, а то тебе же хуже будет. Наказал барин хорошего человека, за то что не согнул спину - ату его, шельмуй, не молчи, а то остальные заметят, доложат. Похабщина, мерзость, холуйство. Русь возродится только через правду и честь. Ложь допустима на войне, врагу. А кто лжет своим, тот устраивает войну внутри и должен быть выброшен из круга, как враг. Для этого и существует институт чести, как память о поступках человека. И свободное общество только на чести и строится. Потому что в нем нет холопов и господ, окружающих себя лжецами. Такая свободная Русь возродится. А Россия - вряд ли.

Финализируют неудачный проект через миф о психиатрии, который вбрасывается внезапно через... Картавых. Но Ремесло не выглядел сумасшедшим ни на каплю. Поэтому его кружкам все и поверили. Интересно теперь только одно - Ремесло "насовсем" сошёл с ума или "вылечится". https://t.me/AlexCarrier/15194

Уважаемый Вячеслав Иванович, не надо так нервничать. Авторы законопроекта о цензуре хотят ещё сильнее заварить крышку котла. Это их суверенное право, ведь они у нас источник суверенитета, а не мы. Да пусть заваривают на здоровье. Наше дело маленькое, холопье — отойти подальше в сторону и уши зажать, чтобы не оглохнуть. А потом, Бог даст, начнём собирать из обломков что-то новое, что, может быть, будет работать лучше. Вот об этом надо думать, а не как им помешать заваривать крышку котла. https://t.me/dumayem/27197

Алексей, к сожалению, находясь в российском правовом поле (а ты ведь тоже за закон и Конституцию) - я не могу написать прямо свое мнение о ходе и причинах данного конфликта, не получив статью за дискредитацию. То есть закон работает избирательно. Но давай так: Киев - это просчет, потому что хотели, как в Крыму, а получилось, как в Чечне. И под это уже подтянули и медийку, потому что сорвались и Беловежская пуща и Стамбул. Никто воевать не хотел. Поэтому «оторвать руки», ты и сам же это прекрасно понимаешь, никто не может и не хочет. Так в чем смысл? Лучше поддержать президента в окончании конфликта, пока не поздно, и здесь не Иран. А продолжение конфликта к тому и приведет. Продолжать ведение боевых действий и сохранять людей (если мы не про персональную власть отдельных лиц, а про все население Восточной Европы и РФ в том числе) - вещи противоположные.