Тени Руси

Да – Николай не начинал ПМВ, он начал мобилизацию, которая стала поводом для объявления войны. Но предмет нашего разговора – не кто первый начал, а отсутствие в вертикали обратной связи. И в теме о ПМВ мы имеем очередной убийственный пример этого. Записка Дурново, февраль 1914-го. Член Госсовета, бывший министр внутренних дел – не какой-то там либерал, а охранитель, монархист и черносотенец – передает царю документ, в котором точно расписано: война с Германией непосильна и кончится революцией. Записка была прочитана и похоронена. Идеальная иллюстрация нашего тезиса. Плюс сама история с мобилизацией: 29-го Николай отменяет её после телеграммы Вилли, 30-го под давлением Сазонова и генералов возвращает – судьба миллионов людей болтается на колебаниях одного человека между двумя его последними собеседниками. Начать войну по злому умыслу – банальность, а влететь в войну, имея на столе точный прогноз собственной гибели – это уже диагноз системе. И ещё раз: мы критикуем не монархию как частный случай, а вообще любую централизованную исполнительную власть. Да, проблема отрицательного отбора существует и в президентских республиках, и в партийных государствах, и в демократиях, но в демократиях окружение президента – не единственный канал его связи с реальностью. Да, "вопрос в качестве институтов" – о чем мы и говорим: вертикаль и есть то, что уничтожает качество институтов (парламент, суд, администрация), превращая их в декорации к "высочайшей воле, которая и есть закон". И еще раз да: реформы через кризис – это мировая закономерность. Различие в том, что в демократиях есть кому бороться с попыткой вертикали откатить реформы назад. Поэтому английские избирательные реформы 1832 - 1867 - 1884 – это шаги без отката, каждая уступка консолидировалась независимыми центрами силы и становилась новой нормой. Российские же реформы – всегда уступка и временная анестезия, за которой следует откат: переворот 3 июня, сворачивание НЭПа, расстрел Верховного совета, сворачивание демократии и новое слияние ветвей власти. Потому что всякое укрепление институтов в противовес центру – это передел власти, который центр попытается отыграть назад при любой возможности. Любая уступка, которую некому удержать – временна. Об этом я тут и талдычу из поста в пост, как дятел – чтобы Россия вышла из колеса русской сансары и больше в него не заходила, власть в ней должна быть децентрализована. А для этого должно быть децентрализовано русское сознание, в котором фигура самодержца - будь то царь, генсек, президент или ещё какой-нибудь хер с бугра - освящена безумным патерналистским ореолом, по сути являющимся глубокой травмой национального сознания. https://t.me/reactionaryRussia/98