Тени Руси

Вчера имел удовольствие побывать на встрече московского клуба "Круглый стол" у одного старого экс-депутата. Историк Максим Павлюченко прочел короткую, но очень насыщенную и полезную лекцию о национальном государстве и империи. Отмечу пару наблюдений. 1. Военная пороховая революция 14 века разрушила феодальную военную систему, сделала неизбежной сильную центральную власть и к 16 веку родила современное государство с монополией на насилие. Из этого рождается неожиданная мысль, что наблюдаемая сейчас революция дронов также вызовет тектонические изменения в структуре насилия и вытекающие из этого изменения политической эволюции. Какие? Вопрос интересный, обсудим отдельно – все компоненты очевидны и на поверхности. 2. Хотя на встрече присутствовали представители самых разных возрастов и убеждений, я с удивлением обнаружил отсутствие той поляризованности по идейным лагерям, которая царила на момент моего ухода из офлайн к 2009му. Поразительно, но информационный бум + соцсети, кажется, сделали великое дело – научили людей не тратить время на "войны убеждений". Нет времени спорить. Реальность настолько сложна, что разумный компетентный человек лишь бесконечно уточняет ее, для чего контакты с носителем других убеждений – не повод для конфликта, а вероятный источник ценной корректирующей информации. Наоборот, конфликтовать из-за убеждений сегодня – признак некомпетентного человека, "истинноверующего", для которого защищать свою фиксированную модель мира важнее, чем уточнять его. Встретили такого – игнорируйте. Нет времени спорить. Таким образом, идеи "руси" (неагрессия, взаимное признание свобод, договор) вдруг оказались уже естественным образом соответствующими текущими ментальному состоянию здравой части общества. И это вдохновляет. 3. Радует видеть совсем молодых людей, по своему менталитету уже вполне полноценных граждан. Проблемой политики 90-х и нулевых было полное отсутствие политического опыта в пост-советском обществе. Его набивали лбом, наступая на грабли, и все равно продолжая питать нелепые надежды, и все это к 10-м меня абсолютно демотивировало продолжать попытки создания какого-то движения, и я вышел из офлайн ровно перед Болотной (счастливчик) и вернулся уже в 2020-м, миновав все искушения навальнизма и русской весны (аллилуйя, Господи). Сегодня мы (мастодонты 90х) и новое поколение удивительным образом сочетают политический опыт и энергию, и между нами гораздо меньше перегородок, чем мне казалось из онлайна. Я честно не ожидал, что молодые монархисты окажутся в основном совершенно вменяемыми людьми, готовыми к спокойному обмену мнениями и координации (см пред пункт). 4. Все это говорит о готовности русского общества к кристаллизации в нацию – горизонтальное сетевое политическое единство, способное к самоорганизации и выработке общей политической воли. Судя по растущей плотности контактов, этот процесс скоро станет необратимым. Точки сборки будут возникать везде, не только в московских клубах – важно лишь максимально продвигать "Протокол единства" – горизонтальная коммуникация и координация, договор свободных и неагрессивных. И да, стимулом к этому процессу стала, как ни странно, война. Она же может и уничтожить его в случае резкой эскалации, как в любых системных процессах – можно подогреть молоко, а можно сварить. Но что-то внушает надежду на оптимистичный сценарий. Наверное, чувство справедливости – в конце концов, разве мы не заслужили за свои 1000 лет мытарств стать наконец нормальной страной?