Тени Руси

DAO Россия: цифровая меритократия и дарономика Современное общество представляет собой совокупность пересекающихся множеств контактов, размером в число Данбара каждое, связанных мессенджерами. Это и есть база будущего общества прямой электронной демократии, его каркас и платформа, которой недостает лишь главного программного обеспечения – осознания себя как политического субъекта, носителя демократического сознания и воли к субъектному политическому бытию – Я/Мы решаем. По логике исторической эволюции, это осознание рано или поздно наступит, и общество, в котором оно наступит раньше, вырвется в своем развитии вперед благодаря новой, на порядок более эффективной организации управления своей страной. Как только сеть верифицированных контактов осознает себя субъектом, начнется процесс тектонических эволюционных изменений, сутью которых будет устранение информационными технологиями всякого рода институтов-посредников: - отмирание институтов "общественного мнения": СМИ, ВЦИОМ и т.п., так как мониторинг всей информации, настроений и мнений общества будет вести единая ИИ-экосистема коммуникаций. - мирный пошаговый демонтаж института политических посредников представительной демократии, пользоваться услугами которых к середине 21 века будет то же самое, что ходить пешком вдоль линии метро. Конечно, посредники будут пытаться сохранить свое выгодное положение, но эволюция показывает: отсталые виды выживают только в узких нишах. - представительную демократию заменит прямая электронная, что будет сопровождаться эволюцией ментальной парадигмы за несколько поколений – от формата "щас придет новый президент, порядок наведет" до формата "нет времени, сами разберемся". Выборы фиксированных функционалов-ЛПР раз в 4-6 лет заменятся непрерывной работой экспертных советов и выборами временных проектных лидеров, бюджетный цикл из годичного станет перманентным на базе адресного и референдумного налогообложения. (Все это логически выводится из "МЫ решаем", но не все могут это вывести, поэтому я разжевываю). - социальный рейтинг будет формироваться не контрольными органами государства, так как само государство станет электронным народоправством, а самим обществом в личных коммуникациях. Контроль – ИИ, технически не вопрос. - соцрейтинг будет многопрофильным, по каждой грани жизни: экспертный, этический и тп (специалисты разработают модель, голосование утвердит). В области, где человек лучше всего себя проявил, его голос будет иметь наибольший вес. Итоговые результаты голосований, по идее, будут наиболее близки к оптимальным; отдельный экспертный совет будет работать над оптимизацией механизмов принятия решений с точки зрения математики. - деньги (бюджетный процесс, банки, фонды, инвестиции, биржи, спекулянты и т.п.) как еще один посреднический институт будут вытесняться прямым платформенным учетом обмена благами. Чем больше реальных благ человек приносит обществу, тем больше прав на участие в разделе этих благ он будет получать. Такая модель будет поощрять нечто вроде цифрового коммунизма – бескорыстное, альтруистическое, "неоантропное" по своим мотивам поведение человека будет увеличивать его личный "цифрокапитал". Этот пункт у меня самый умозрительный, я могу ошибаться во многом, но не в тренде на замену посреднических институтов цифротехнологиями. - вероятно есть и другие посредники, которые будут устранены, но не везде – устранится лишь то, что можно заменить мгновенным подсчетом, но не то, где мозг специалиста с опытом пока ещё дает огромную фору ИИ. … Не тратьте время, пытаясь меня опровергнуть, унизить и высмеять в комментариях, я спорил на форумах и в ЖЖ уже тогда, когда многих из вас на свете не было, и давно понял, что это пустая трата времени. Скажу одно лишь – всё это примерное описание того пути, по которому пойдет наиболее эффективное общество. И все насмешки и оскорбления, которые любят оставлять под визионерскими постами некоторые умники, лишь отдаляют наше собственное вступление на этот путь.