Тени Руси

Итак, следует признать, что только прорыв в сфере, которая стала сегодня доминирующей, позволит нам изменить соотношение сил и выйти из тупика. https://t.me/batalyon_vostok/798 Интересный разбор от А. Ходаковского, в конце которого он подводит к неутешительным выводам и потому заканчивает троеточием. Он как человек государев продолжать не смеет, а я как негосударев - смею. Ни на один из прорывов такого рода Россия сейчас очевидно не способна. А без прорыва "тактика измора" чревата тем, что морить начнут уже нас самих, не отходя от кассы (ничего не меняя в дипломатии) — если например Европа продолжит наращивать свое участие и от ДРЛО и ракет перейдёт к самостоятельному нанесению ударов под флагом Украины, которой терять уже особо нечего. И встаёт тогда ряд важных вопросов, которые по хорошему надо было бы задать с самого начала, но которые нельзя вообще никогда не задавать. А кто вообще определяет тактику и стратегию армии России? Если это "измор", то за счёт каких ресурсов? Из чьего кармана берутся деньги на этот измор? Чьих детей мобилизуют? Кто отвечает за то, насколько эффективно расходуются эти деньги и люди? И отвечает ли? И в чем выражается эта ответственность? И если ее нет, нормально ли такое ведение дел? Можно ли победить в какой-либо войне с таким подходом? Ходаковский говорит, что нужен "прорыв". А если прорыв не делается из года в год, есть ли основания надеяться на успешность измора? И кто кого "изомрет" первым при таком раскладе - тот, кто не меняется, или тот, кто меняется? И если мы в роли не меняющегося, то что делать - писать в пустоту советы, которые никто не слышит и не слушает, или поискать еще варианты?