Тени Прибалтики

🇱🇻 Люди или деньги? Ректор Латвийского университета Гундарс Берзиньш получил задачу разработать стратегию развития Латвии до 2050 года. И, приступив к работе, упёрся в простую вещь: невозможно писать стратегию, не зная, сколько людей будет жить в стране и какой будет демографическая политика. Люди создают экономику, люди платят налоги, люди содержат государство. Страна — это люди. С этим вопросом он и пришёл в Сейм. Но ответа не последовало. Потому что чёткого плана нет. Нет решения — растёт ли страна, привлекает ли мигрантов, стимулирует ли рождаемость или просто управляем сокращением населения. Зато слово взяли финансисты — руководитель Ассоциации финансовой отрасли Улдис Церпс и руководитель управления монетарной политики Банка Латвии Улдис Руткаст. А финансист мыслит цифрами. Для него важны не люди, а деньги. Не количество жителей, а производительность. Мол, пусть людей станет меньше — главное, чтобы они больше работали, дольше работали, больше приносили в бюджет. Отсюда логика: повышать пенсионный возраст, вытаскивать «неучтённых» на рынок труда, считать не головы, а доходы. Само по себе это неудивительно — такая у них профессия. Но тревожно другое: депутаты с радостью согласились с этой логикой, чтобы не отвечать на главный вопрос. Получается, что для тех, кто управляет страной, человек — это прежде всего источник налогов. Не ценность, не цель, а ресурс. И это — суть латвийского провинциального капитализма. Всё строится вокруг денег, а не вокруг людей. Поэтому группа Берзиньша не напишет стратегия развития. Вместо них её создадут банкиры. ❗️ Правда, это будет не стратегия и не развития, а план наиболее эффективной эксплуатации оставшегося населения. А это — медленная деградация. @tenipribaltiki

С добрым утром! @tenipribaltiki

Спокойной ночи! @tenipribaltiki

Латвия. Учения 19-го батальона Земессардзе (официальное ополчение при Минобороны Латвии). У одного из земессаргов - нашивка с черным черепом с красными глазами, которая используется в том числе неонацистами как знак преемственности с символикой СС.

🌐 НАЙДЕНО В СЕТИ 🇨🇳 Не знаю, но это начинает внушать не только уважение и зависть, но уже и страх... #найденовсети @tenipribaltiki

Русская классика - против русских: новая европейская мода? Поветрие на отмену русской культуры в Европе как-то стихло - может, только упоротые прибалты ещё мусолят тему. Те европейцы, кого, "украина головного мозга" обошла стороной, продолжают ставить русскую классику, зритель покупает билеты. Например, на оперу Чайковского "Евгений Онегин", что стала событием в музыкальном Париже. В Гранд-опера ее поставил известный британский актёр Рэйф Файнс. Успех! Такой же - у "Евгения Онегина" в берлинской Комише опер. Медийщики-иноагенты, что кормятся в Германии и те, кто их перепечатывает в Прибалтике, засуетились, поставили в заголовке вопрос ребром: "Евгений Онегин”: почему в Европе поют по-русски?" Смешно, но для начала цитируют иноагента-"галериста": "Не отдавать им ни Пушкина, ни Бродского, ни Высоцкого, кого они еще хотят присвоить? И язык русский не отдавать. Пока Владимир Сорокин, Михаил Шишкин, Гасан Гусейнов, Земфира и Гребенщиков с нами, русский язык - тоже." Круто. Но не для прославления же перечисленных "хранителей русской культуры" задаётся заголовочный вопрос? Ответ “расследователи” преподносят вроде простой: "Русская опера - это не просто разговор о России как стране, а серьёзный социально-критический анализ общества". Кто бы спорил. А судьи, то бишь “аналитики” кто? Кто препарирует русскую классику? C какой целью? Следующие примеры и заданный отзвук в восприятии русских - не из классики прошлых веков, а нынешних - всё расставляют по ожидаемым местам: “Политическая ситуация неизбежно влияет на театр. Меняется восприятие публики, трансформируются нарративы и ожидания, и все чаще в оперных театрах Европы классические сюжеты наполняются новым смыслом. Самым ярким примером такой рефлексии стала постановка “Война и мир" Прокофьева в Баварской опере. Дмитрий Черняков сначала хотел отказаться от этой идеи, потому что в центре сюжета находится Россия, обороняющаяся в условиях войны. Но в итоге они вместе с Владимиром Юровским нашли способ превратить спектакль в высказывание, которое напрямую рефлексирует современную войну. Постановка "Пиковой дамы" Тимофея Кулябина тоже является вполне отчетливым политическим высказыванием о вторжении России в Украину.” В список “правильных” прочтений ещё добавили "Леди Макбет Мценского уезда" в Комише опер и в Ла-Скала, и "Борис Годунов" в Гамбурге: “русское нутро” показать пострашнее, позловещее - как исконно присущее, неисправимое... Эксперименты над русской классикой с не скрываемой целью давно ставят “творцы” в Прибалтике. Они уродуют её, пихая в постановки идеологические штампы, чтобы доказать, “кто в доме хозяин”, а кто - подлежащий наставлению на путь истинный - русский человек. Поиздевавшийся над произведением И.С.Тургенева - к 200-летию писателя - некий режиссёр Виестурс Кайришс и не скрывал, зачем “препарировал” “Муму” на сцене русского театра в Риге: “чтобы у нас было гораздо больше латышей русского происхождения, которые ассоциировали бы себя не с Россией, а с Латвией...чтобы в русской среде Латвии доминировали люди, которые смотрят по-европейски и на политику, и на культуру, и на демократию. Для меня важно работать в цитадели русской культуры Латвии, чтобы своей работой влиять на русских людей.” То есть русофоб, певец ассимиляции и интеллектуального насилия не скрывал и гордился переделкой “неправильных” русских. Шёл только 2019-й год. Все процессы, что привели к украинской катастрофе, там только начинались, а в Прибалтике русских детей уже лишали родного языка обучения, поплёвывали в сторону страны-соседки и “ставили на место” почитателей Победы и её героев. ...Сейчас ковать нужные представления в Европе о русских - на примере русской классики - взялись бархатовы, черняковы, кулябины. Когда-то - кумиры публики в России, ныне - тоже кумиры, но другой публики. Причину мы постарались объяснить. Новая европейская мода: использовать русскую классику - против русских. Латвийская кочка открыла канал в Max - подписывайтесь Подстрахуемся - чтобы не расставаться. Готовим новые рубрики. https://max.ru/join/YI7aCrop5T-pK038X265zFtLusTDsVSw5AukEEdRl74

🌐 НАЙДЕНО В СЕТИ Появились первые инсайды о ходе переговоров в Женеве. Источник: t.me/yurasumy #найденовсети @teipribaltiki

🇫🇮 Президент Финляндии Александр Стубб фактически опроверг громкие заголовки: «У президента Финляндии есть план по спасению либерального миропорядка» и намёки, что он серьёзно влияет на Трампа по российскому вопросу ⏺ «Говорить, что я существенно влияю на Дональда Трампа — сильное преувеличение. Он самый могущественный лидер в мире и полностью независим в своих решениях. Считать, что он прислушивается к моим советам — это было бы слишком самонадеянно с моей стороны». ⏺ На вопрос, правда ли, что после их гольфа весной 2025 года Трамп якобы стал жёстче к России, Стубб ответил так: «Если из десяти идей мне удаётся донести хотя бы одну — это уже хороший результат. Но любые изменения в позиции Трампа связаны прежде всего с ним самим, а не с внешним влиянием». ⏺ В общем, Стубб всячески принижает своё влияние, но при этом сам же постоянно напоминает про ту партию в гольф и про «одну идею из десяти». Ведёт себя как-то странно — то ли скромничает по-фински, то ли аккуратно подогревает интерес к своей персоне на фоне Трампа. #Стубб #Трамп #Финляндия #Россия #США #Геополитика #ЛиберальныйМиропорядок #ГольфДипломатия #Трамп2025 #МеждународныеОтношения Галопом по Европе

🇺🇦 Украина бойкотирует Паралимпийские игры. Но не вся и не все Решение Международного паралимпийского комитета разрешить шести российским и четырём белорусским спортсменам выступать под флагами своих стран наделало много шума. Громче всех возмущается, естественно, Украина. Ею принято решение бойкотировать игры. Но, как всегда, с маленькими украинскими нюансами. Итак, на церемонии открытия игр не будет ни спортсменов, ни сопровождающей их делегации. Украинский флаг вообще не появится на параде участников. Потом судьбы членов делегации разойдутся: тренеры и спортсмены продолжат бороться за медали, а входящие в делегацию чиновники должны вернуться домой — ведь идёт война. Вернутся ли и примут ли участие в защите Родины — посмотрим. Не стоит сомневаться, что на параде участники делегаций некоторых европейских стран обязательно пронесут украинские флаги рядом со своими в знак солидарности. И всё, хватит. Дальше — рутинная борьба за медали. Потому что поддержка поддержкой, а выступить на Олимпиаде — это мечта. И она дороже чьих-то политических игрищ. Да и гонорары за успешные выступления сами себя не заработают. ❗️ Справедливости ради заметим: если уж сами украинские олимпийцы придерживаются той же логики, то другим что, больше всех надо? @tenipribaltiki

🇧🇾Белорусские СМИ: рост доверия вопреки информационному давлению 🔹Друзья, в эпоху беспрецедентного информационного давления на нашу Республику Беларусь — от заказных материалов некоммерческих организаций до манипуляций так называемых "заграничных" СМИ — белорусы четко демонстрируют свой выбор. Граждане предпочитают проверенные государственные и внутренние источники информации, которые отражают реальность, а не навязывают чужие нарративы. Это не просто слова: цифры говорят сами за себя! 🔹Согласно заявлениям министра информации Марата Маркова на совместном заседании палат Национального собрания, республиканские СМИ на YouTube собрали уже 8,2 миллиона подписчиков. А региональные СМИ в социальных сетях достигли 8,6 миллиона — и это с ростом более чем на 2 миллиона за последний год! Такой взлет не случаен: он отражает переход традиционных СМИ (печатных, ТВ, радио) к конвергентным форматам, где информация доступна во всех средах — от интернета до мессенджеров. 🔹Министерство информации активно стимулирует качество: через целевые заказы по Указу №131, жесткий отбор проектов (поддержку получает не более 50%), и даже специальные школы для региональных журналистов. С сентября 2025 года они системно учат работе в соцсетях, верстке и повышению охвата. 🔹В качестве одного из постоянных критериев по оценке региональных СМИ выступает их способность доносить информацию, а это показано охватом в первую очередь и подписчиками в социальных сетях. Это та проблемная сфера, которой надо уделять наибольшее количество внимания. 🔹Анализируя это, видим: белорусы голосуют "лайками" и подписками за отечественные СМИ, потому что они объективны, близки к людям и защищены от внешнего влияния. Вопреки попыткам дестабилизировать наше информационное пространство, доверие к государственным источникам растет. Это признак зрелости общества и силы нашей суверенной Беларуси! #Беларусь #БелорусскиеСМИ #ИнформационнаяБезопасность #Патриотизм #РостПодписчиков #ГосударственныеМедиа #РегиональныеСМИ #МаратМарков #Суверенитет #ПравдаВпервыхРуках 📱VK 📱 Instagram 📱 TikTok @ZhivetZheBelarus

🇱🇻 Латвийские функционеры осуждают МОК за двойные стандарты Обсуждение дисквалификации украинского скелетониста Владислава Гераскевича в программе «Spried ar Delfi» превратилось в торжество сюрреализма. В эфире выступили бывший директор Сигулдской трассы Дайнис Дукурс и парламентский секретарь Министерства образования и науки Мартиньш Даугавиетис. ✔️ Дукурс заявил, что в решении МОК просматриваются двойные стандарты. По его словам, шлем Гераскевича с изображениями погибших украинских спортсменов был жестом памяти, а не политической акцией, и дисквалификация до старта стала неожиданной и чрезмерной мерой. ✔️ Даугавиетис подчеркнул, что МОК трактует олимпийскую хартию в зависимости от обстоятельств. Он указал на размытость границы между допустимыми символами и запрещёнными посланиями и напомнил, что современные Олимпийские игры во многом превратились в крупный бизнес-проект, где решения принимаются в строгих институциональных рамках. Перед нами — уже даже не двойные, а многократные стандарты. Конфликт на Украине — и сборные России и Беларуси исключены отовсюду. Конфликт в Палестине — и Израиль спокойно шествует под своим флагом. Латвийские функционеры активно поддерживают двойные стандарты в отношении России. И при этом обвиняют международных функционеров в двойных стандартах за то, что они отступили от латвийских двойных стандартов. Латыши обвиняют МОК в политизации спорта за действия против украинского спортсмена. Но такие же решения в адрес российских и белорусских спортсменов поддерживают двумя руками — и никакой политизации. Но даже не думайте искать в позиции латышей двойные стандарты — они вас искренне не поймут. Например, когда чеченские сепаратисты хотели выйти из состава РФ, для Латвии они были повстанцами. А когда донбасские повстанцы вышли из состава Украины, они стали для Риги сепаратистами. ❗️ И в этом нет никаких двойных стандартов. Потому что стандарт един и неизменен — быть против России. Латвия всегда и во всём последовательно его придерживается. @tenipribaltiki

🎬🎬🎬🎬🎬 Как на самом деле выглядит Россия глазами человека, который не боится менять свою жизнь на 180 градусов? Предлагаем вам интервью, в котором Свен Свенсон поделился своей необыкновенной историей. Он школьный учитель и заядлый байкер, который решил, что его путь домой ведет именно в Россию. Почему человек с европейским менталитетом выбирает российские перспективы? Где сегодня больше свободы? На дорогах Европы или в российских школах? 🏍 Смотреть на RUTUBE 🏍 Смотреть на YouTube 🏍 Смотреть в ВК 🏍 Смотреть на Дзен Горячая линия помощи переселенцам Путь Домой Канал Свена в телеграм 🏡 Путь Домой НОВОСТИ ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ ⭐️ RU | 📲 MAX | 🏠 DE 🏡 БЛОГ А.БУБЛИКА 🌐 ПутьДомой.рф

❓ А ЧТО У ВАС? 🇧🇾 С 1 марта в каждом районе Беларуси начнут работать группы в детских садах для самых маленьких — детей до двух лет. ▪️Уже сейчас система дошкольного образования в стране охватывает более 90% детей в возрасте от одного до шести лет — по данным на 2025 год, это 90,1%. ▪️ В ближайшее время этот показатель станет ещё выше: с начала весны во всех районах появятся специальные группы именно для малышей до двух лет, что сделает доступ к детским садам ещё более широким. Источник: @ZhivetZheBelarus ❗️ В Риге в 2026 году закроют 10 детских садов. В связи с резким снижением рождаемости их содержание нерентабельно. #ачтоувас @tenipribaltiki

Киев идет на обострение Киевский режим вводит пакет санкций против Президента Беларуси Александра Лукашенко. Отметим, что смена риторики Украины происходит на фоне усилившегося давления США на Киев в вопросе «принуждения» к миру. Тем самым, Зеленский пытается сместить фокус внимания от процесса урегулирования конфликта, в т.ч. обвиняя Минск в якобы развертывании ретрансляторов для ударных дронов на территории РБ. К слову, под санкциями Беларусь живет уже не один десяток лет и санкции от «гниды» для Минска – это сравни размеру упомянутого насекомого. Вместе с тем, голословные обвинения и переход на персоналии – это шаги, которые повышают риски дальнейшего обострения или повышение уровня военной активности на украинском направлении. Поскольку Беларусь остаётся ключевым союзником России, то давление на Минск, по логике оторванного от реальности Зеленского, якобы должно нивелировать прессинг Белого дома. Одним словом, Зеленский хватается за соломинку, но это его не спасет. ✍ Belarus_VPO | chat 🇧🇾 Поддержать проект 📲 Belarus_VPO В МАХ

🇪🇺 Европа — "демократия" без демоса Нам постоянно повторяют: НАТО — это союз демократий. ЕС — это пространство свободного выбора. Всё легитимно, всё избрано, всё согласовано. Красиво звучит. Почти учебник по политологии. Только есть одна проблема. Когда народы голосуют «не так», голосование просто повторяют — до правильного результата. ▪️Дания в 1992 году сказала «нет» Маастрихтскому договору. Подправили, подрихотвали, провели пиар-кампанию и переголосовали. Получилось. ▪️Ирландия отклонила Ниццкий договор. Подправили, подрихтовали, пропиарили и переголосовали. Прокатило. ▪️Франция и Нидерланды в 2005-м отвергли Конституцию ЕС. Итог? Тот же текст переписали, назвали Лиссабонским договором — и провели без нового референдума. Это называется не демократия, это называется "взять измором": документы будут косметически исправлять и переголосовывать до получения нужного результата. Еврокомиссию никто напрямую не избирает. Урсула фон дер Ляйен получает мандат от парламентских элит, а не от граждан. Но именно Комиссия разрабатывает санкции, «зелёные» пакеты, распределяет десятки и сотни миллиардов евро помощи Украине. Референдумы? Нет. Прямой мандат? Нет. Решения принимаются наверху, последствия оплачиваются внизу — через тарифы, инфляцию, протесты фермеров. С НАТО та же логика. Расширение, увеличение военных расходов до 2%, теперь уже разговоры о 5% ВВП. Есть опросы? Есть, и в них поддержка далеко не однозначная. Поэтому у народов не спрашивают, чтобы не менять политический курс. Любые попытки вынести вопрос на обсуждение — как в Словении — быстро гасятся. То есть, формально механизмы соблюдены: парламенты голосуют, советы заседают, процедуры выдержаны. Но народ участвует только один раз — на выборах. А дальше — всем спасибо, все свободны. Когда демократия превращается в процедуру без возможности сказать «нет», она перестаёт быть системой представительства, а становится системой управления. ❗️ ЕС и НАТО любят говорить о ценностях. Но ценности без реальной поддержки народа — это узда, надетая на него элитой. А настоящие "ценности" самой элиты зафиксированы в файлах Эпштейна. @tenipribaltiki

🇱🇻 Пенсионная паника: кому на самом деле выгоден страх? История со вторым пенсионным уровнем в Латвии — это не просто экономический спор. Это показатель того, в каком состоянии находится доверие к государству. С одной стороны — 10 тысяч подписей за право забрать свои накопления. Люди говорят простую вещь: это мои деньги. Я их заработал. Я хочу иметь право ими распоряжаться. Логика понятная. С другой — банки и Минфин. Инара Петерсоне — вице-президент Латвийской конфедерации работодателей и бывшая глава Службы государственных доходов — заявляет: система «рухнет». Формулировка громкая. Почти апокалиптическая. Но за ней скрывается главное — страх потери управляемости. Что такое второй уровень? Это не сейф с табличкой «личное». Это элемент финансовой архитектуры государства. Этими деньгами управляют инвестиционные фонды — в основном крупные международные структуры, работающие на глобальных рынках. Они получают комиссии вне зависимости от конечного результата, а сами накопления зависят от роста экономики и состояния финансовых рынков. Если рынки стагнируют или падают, человек видит не «рост капитала», а рост неопределённости. При том что реальной прозрачности по доходности и рискам большинство вкладчиков не ощущает. И в этой точке возникает вопрос: это действительно мои деньги — или я лишь источник длинного капитала для финансовой системы? Проблема глубже, чем кажется. Люди не верят, что через 20–30 лет получат достойную пенсию. Они видят снижение коэффициента замещения — то есть доли будущей пенсии по отношению к прежней зарплате. Видят, что государство постоянно меняет правила. И делают вывод: лучше забрать сейчас, чем потом остаться ни с чем. ❗️ И пока государство не объяснит честно, куда идут деньги и как они работают, разговоры о «стратегической ошибке» будут звучать как защита не будущих пенсионеров, а самой системы. А система без доверия долго не живёт. @tenipribaltiki

Вчера произошло большое для Литвы событие. В районе «Сувалкского коридора», где раскинулся полигон в Капчяместисе, примерно 2 тысячи литовцев протестовали против грядущей войны с Россией. 1. 2 тысячи в абсолютной литовской глуши, для государства с 1,8 млн населения (3,5 млн при СССР) – почти грандиозная цифра. 2. «Сувалкский коридор» - транзитный путь из России в Калининград, который должен быть беспрепятственным, но Литва не обращает внимания на соглашение 2003-го года. 3. «Сувалкский коридор» - территория, где НАТО в темпе вальса концентрирует ВС Литвы и Польши, угрожая Калининграду с двух сторон. Тиски. 4. Не надо думать, что собравшиеся литовцы друзья России. Они считают литовских карателей – героями. Справка: В Литве, в 1942 – 44 гг., было сформировано 22 – 24 батальона численностью более 8 тысяч. Социальной базой изуверов стала литовская буржуазия, собственность которой была изъята советской властью в 1940-м, накануне войны. Поэтому с 1941 года, с позволения нацистов, литовские буржуи и их дети храбро жгли и насиловали евреев, осуществляли жестокие карательные операции на территории сегодняшних России и Белоруссии. Вот фамилии некоторых изуверов: Игнас Адамкавичюс, Валдас Адамкус, Юозас Амбразявичюс, Пранас Бразинскас, Альгимантас Дайлиде, Владас Заянчкаускас, Антанас Импулявичюс, Альгирдас Климайтис, Пранас Кончюс, Юозас Крикштапонис, Пятрас Кубилюнас, Александрас Лилейкис, Повилас Плехавичюс, Витаутас Рейвитис, Йонас Семашка. Именами палачей названы школы, улицы, подразделения армии Литвы, их портреты развешаны в школах. Протестующие, подавляющее их большинство, тоже считают бандитов своими героями. 5. Литовцам, после 1991-го, объяснили, что к ним должны прийти НАТО, американцы, чтобы защитить от кровожадных русских. 6. Выяснилось, что американцы и НАТО пришли, чтобы отправить литовцев воевать с Россией, на помощь бандеровцам. Литовцы почему-то не хотят. Странно. Читать грязную пачкотню про Россию, русских, советскую оккупацию хотят, а воевать нет. И связи не видят. 7. Литва, после того, как во время ВОВ литовские наци перебили своих евреев (190 тыс. «своих» и 10 тыс. привезённых), почти мононациональная республика. В отличие от Латвии и Эстонии. Поэтому протестуют – литовцы. 8. Поэтому литовской власти неудобно публично мордовать и расстреливать протестующих. Будь на месте литовцев русские, снег окрасился бы красным. Сомнений нет. Им даже разрешили снять себя с коптера. Полёт, в процентах 99, согласован не был, а несогласованные полёты запрещены. Но до сих пор никто не арестован. Нация небольшая. Все друг друга знают – кум, брат, сват. Просто в Литве хорошо живут 10 тысяч человек, а всего литовцев пока больше. Те, кто живут не очень, или чьи дети, хорошо живущие, пошлют на фронт – набрались храбрости, вышли. 9. Ничего не изменится. ! Резервная площадка : РД в Мах @russdiary

🇪🇪 Правительство сопротивляется превращению страны в казарму В парламенте Эстонии снова застрял закон о гражданском кризисе и обороне. Четыре депутата с военным прошлым продавили поправки, которые, по сути, меняют философию управления страной в чрезвычайной ситуации. Стоит шум и гам: правительство сопротивляется, коалиция трещит, а в кулуарах шепчутся о «мятеже генералов». Но на самом деле спор проще и жёстче. Речь не о деталях формулировок. Речь о том, по каким правилам жить стране, в которой войны нет, но страх перед ней постоянно нагнетается. Военные депутаты исходят из логики: угрозы реальны, времени на раскачку не будет, значит, всё должно быть расписано заранее. Чёткие обязанности ведомств, военный суд, жёсткая вертикаль — чтобы в час Х никто не прятался за бюрократию. Правительство отвечает иначе: стоп. Мы не в состоянии войны. Превращать страну в казарму, работающую по военному алгоритму в мирное время — это шаг далеко за грань разумного. Чрезвычайные инструменты легко становятся нормой жизни. А свободы, однажды ограниченные «на всякий случай», обратно возвращаются с огромным трудом. Вот где нерв ситуации. Военные смотрят на худший сценарий и хотят быть готовыми к нему уже сегодня. Политики смотрят на Конституцию и напоминают: если жить так, будто война уже идёт, то это и будет война. Только не с врагом, а со своим населением. Потому что самое нелепое поражение для демократии — это когда враг не пришёл, а свободы уже ушли. Когда войны нет, а военная диктатура есть. ❗️ Хотя, по правде говоря, там и так от демократии остались лишь рожки да ножки. Спор идёт о том, сохранить ли её видимость или вести себя по-военному честно. @tenipribaltiki

ДМИТРИЙ МАТАЕВ — АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ Почему русскоязычные жители Латвии уезжают в Беларусь и отказываются от европейского паспорта? Дмитрий Матаев, блогер из Латвии, переехавший с семьёй в Беларусь, рассказывает о дискриминации, идеологических разногласиях с властями Риги и атмосфере страха в латвийском обществе. - Почему принадлежность к Латвии стала неприемлемой для тех, кто не согласен с политикой властей? - Что больше всего возмущает в отношении Латвии к русской культуре и памяти о Победе? - Почему даже друзья и знакомые в Латвии боятся открыто общаться и поддерживать инакомыслящих? https://news.by/videogallery/intervyu/aktualnoe-intervyu/aktualnoe-intervyu-dmitriy-mataev @lebedeva_xeniya

🇱🇹 Внешняя политика Литвы: кто в доме хозяин? Формально в Литве внешнюю политику определяет президент вместе с правительством. На практике возникает впечатление, что внешнеполитическое поле перестало быть монолитным. Премьер Инга Ругинене и лидер социал-демократов Миндаугас Синкявичюс всё активнее выходят в публичное пространство с заявлениями, которые раньше были прерогативой МИДа и президента. Это совпадает с внутренними политическими напряжениями и горизонтом президентских выборов 2029 года. Министр иностранных дел Кястутис Будрис придерживается осторожной, институциональной линии: санкции против Беларуси сохраняются, позиция по Тайваню не пересматривается без серьёзных оснований, поддержка Светланы Тихановской остаётся элементом долгосрочной стратегии. Премьер Ругинене демонстрирует более гибкий, местами ситуативный подход. Она допускает изменение названия представительства Тайваня, открыта к обсуждению корректировки санкционной политики в отношении Беларуси и иначе расставляет акценты в вопросе поддержки белорусской оппозиции. Синкявичюс, формально не отвечающий за внешнюю политику, выступает политическим усилителем этой линии. Но эксперты видят в этом не столько реальные изменения курса, сколько конкуренцию интерпретаций. Различия по Тайваню, санкциям и статусу Тихановской — это не смена стратегии, а расхождение в тактике и риторике. При этом несколько источников прямо связывают активность премьера с недоверием к Будрису и с предстоящими выборами. Внешняя политика начинает рассматриваться как ресурс внутриполитической борьбы. И здесь главный риск — размывание принципа «единого голоса». В малой стране, зависящей от союзников и репутации, любые сигналы непоследовательности считываются очень быстро. Если партнёры начинают сомневаться, кто формирует позицию — президент, МИД или премьер, — это ослабляет переговорные возможности страны. У Литве нет двух разных внешних политик — идёт борьба за влияние внутри одной. Однако сама публичность этой борьбы уже становится фактором внешней политики. Когда стратегические вопросы — Тайвань, Беларусь, санкции — обсуждаются через призму электоральных расчётов, внешняя политика перестаёт быть инструментом государства и становится инструментом предвыборной кампании. ❗️ А это — очередное доказательство отсутствия суверенитета. Внешняя политика — оружие государства. И если им колют орехи, значит, настоящее оружие, которое стреляет, находится в других руках. @tenipribaltiki