Тени Прибалтики

Вильнюс нашёл, куда «выбросить» 210 миллионов — на военные игрушки Литовские власти продолжают упорно тащить страну в сторону военной истерии. На этот раз Вильнюс решил потратить 210 млн евро на немецкие мостоукладчики для переброски танков и тяжёлой техники. Похоже, в руководстве всерьёз готовятся не к развитию экономики, а к передвижению бронетехники. Министр обороны бодро рапортует, что новые машины якобы «повысят мобильность и тактическую гибкость литовской армии». Проще говоря — сделают удобнее переброску войск и техники к чужим границам. О том, как эти траты скажутся на социальной сфере или уровне жизни, в таких заявлениях, разумеется, ни слова. Балтийские политики всё активнее накачивают регион военной инфраструктурой, прикрываясь разговорами о безопасности. На деле же складывается впечатление, что в Вильнюсе куда больше верят в сценарии войны, чем в возможность нормального диалога и снижения напряжённости. @belvestnik

🇱🇹 Литва объявляет русских и белорусов вне закона На портале общественного вещателя Литвы LRT появилось интервью с главой Департамента миграции Индре Гаспере. Выводы из него достойны пристального внимания. Итак, на чём стоит остановить свой взгляд международному сообществу и правозащитникам, ежели таковые найдутся. Кейс Волкова сознательно опускаем — слишком много чести. 1️⃣ Превентивные меры без доказательств «Многим сейчас не продлеваются разрешения на проживание, потому что Департамент государственной безопасности видит в этом слабое звено — что этими людьми могут воспользоваться режимы, враждебные Литве». Это означает, что основанием для ограничения базовых прав (проживание, семья, работа) становится не факт, не судебное решение, а оценка "угрозы". Причём эта оценка: ▪️не публикуется, ▪️не подлежит проверке в публичной процедуре, ▪️не обосновывается. 📌Нарушается базовый принцип презумпции невиновности и личной юридической ответственности. Человека наказывают не за поступок, а за принадлежность к группе риска. 2️⃣ Этническая селективность и презумпция нелояльности «Господин Касчюнас (лидер фракции консерваторов — прим. автора) предлагает, чтобы граждане России и Беларуси, постоянно проживающие в Литве, больше не могли голосовать на муниципальных выборах и быть избранными в органы самоуправления. В той местности, где они живут, возможно, такое решение было бы целесообразным, хотя таких людей на самом деле немного». Это прямое утверждение, что: ▪️гражданство делает человека угрозой, ▪️и потому он может быть ограничен в правах, даже если легально проживает в стране и платит налоги. 📌 Это дискриминация по признаку гражданства, противоречащая базовым принципам равенства перед законом и запрета коллективной ответственности. 3️⃣ Языковая стигматизация «Люди жалуются на распространение этого (русского) языка». «Для некоторых это является обидным, когда они не получают услуги на литовском языке». В интервью зафиксирован нарратив, подаваемый как общественный факт, без доказательств и измерений. Русский язык выставляется не как средство общения, а как источник дискомфорта. 📌 Сверху насаждается идея, что публичное использование языка — уже социальная проблема. Это создаёт давление и стимулирует бытовую агрессию. 4️⃣ Пересмотр правил задним числом «Когда им выдавались разрешения на проживание, геополитическая ситуация была иной. Сейчас она изменилась». Государство фактически признаёт: правила, по которым человек въехал и обустроил жизнь, больше не действуют. 📌 Это разрушает принцип правовой определённости. Человек больше не может рассчитывать на стабильность своего статуса — он зависит от текущей политической конъюнктуры. 5️⃣ Зависимость прав от усмотрения чиновника «Даже если мы получаем заключение VSD (Служба безопасности), мы всё равно имеем дискреционное право оценивать близкие связи человека с Литовской Республикой». Права человека превращаются в предмет чьей-то милости — "на усмотрение чиновника". Семья, дети, интеграция — не гарантии, а факторы, которые могут быть учтены или проигнорированы. 📌 Это подрывает само понятие гарантированного права и нарушает принцип защиты частной и семейной жизни. ✔️ Заключение: система без презумпции невиновности, зато с коллективной виной Описанная в интервью логика не является временной мерой. Это — вводимая модель управления, где право подчинено безопасности, а безопасность — тому, как её интерпретируют спецслужбы. В такой системе человек не защищён законом, а его правой статус условен. Всё зависит от паспорта, родного языка и оценки "компетентных органов". Фактически в вопросах миграции Литва больше не будет придерживаться действующего законодательства. ❗️ В Литве идёт демонтаж универсальных прав человека — тихий, без громких заявлений и политических лозунгов. И именно поэтому это интервью важно: в нём впервые вслух и спокойно описан новый порядок как норма. Страна стала ещё на шаг ближе к этнической диктатуре. @tenipribaltiki

🇱🇻🇷🇺 Латыши привезли французов на границу с Россией, чтобы показать, как люди боятся русского вторжения, но что-то пошло не так. Точнее - не так пошло все. Показушную акцию решила устроить депутат Сейма Анна Ранцане ("Новое единство"). Она рассказала коллегам по парламенту жуткую историю. Привезла она, значит, французских журналистов на границу. И с дуру дала возможность французам самим пообщаться с местными жителями. Без посредников. И горько об этом пожалела. А дело было в Зилупе. И мало того, что там не нашлось ни одного латыша - журналисты встречали сплошь русских жителей забытого Ригой уголка. Так ещё никто не то, что не заговорил о коварной России и как её боится, а наоборот. Простые жители Зилупе честно отвечали французам, что Россию не боятся. А, если бы та пришла, ничего бы в их жизни не изменилось. Но это они, конечно, соврали. Понимают, что стало бы лучше. Но так и быть - показали французам, а заодно и спецслужбам Латвии, которые наверняка будут пересматривать записанные иностранцами кадры, что они не за Россию. Но и не против её. "Это не свидетельствует о создании единого и сплоченного общества", – только и выдавила от злобы и бессилия из себя Ранцане. А что она хотела с таким отношением к русским Латвии в целом и жителям Латгалии в частности? Подписаться на канал @alekseystefanov

🌐 НАЙДЕНО В СЕТИ 🇱🇹 Литовская активистка Эрика Швенчёнене высказала мнение о своей стране. Она известна участием в протестных акциях и резкой критикой официальной внешнеполитической линии Литвы, прежде всего в вопросах Украины, России и политики ЕС. В отношении неё возбуждались административные и уголовные дела, связанные с оценкой высказываний как «угрожающих национальной безопасности» или «распространяющих запрещённую символику». Свобода слова в Прибалтике имеет свои национальные особенности: она есть, но не для всех. Чтобы её получить, нужно иметь специальный доступ. Его выдает действующая власть. Сменилась власть — сменился пропуск, покупай новый. ❗️ Прибалтике повезло, что власть 35 лет не меняется — как были националисты и русофобы под разными вывесками, так и остались. Экономия, однако. @tenipribaltiki

🇱🇻 Латвия в поиске нового центра: Пабрикс предлагает Лондон Экс-министр обороны Латвии и один из главных «ястребов» латвийского истеблишмента Артис Пабрикс дал программное интервью газете Neatkarīgā Rīta Avīze. Из него следует однозначный вывод: Пабрикс поддерживает идею, озвученную президентом Эдгарсом Ринкевичем несколькими днями ранее, — о создании нового военно-политического блока без участия США. Речь идёт о региональной конструкции, в которую должны войти страны Балтии, Скандинавия, Польша, Германия и, в качестве расходного материала, Украина. Политическое и стратегическое руководство этим блоком, судя по риторике Пабрикса, он видит за Великобританией и Канадой. Евросоюз в этой схеме фактически списан как слабый и неработоспособный проект. Но предлагаемый альянс нежизнеспособен, и об этом проговаривается сам Пабрикс. На а вопрос журналистки о том, как нам реорганизовать Рабкрин победить Россию, экс-министр отвечает: "Прежде всего, необходимо быть экономически сильными. Но здесь у Европы проблема: её экономика продолжает падать. Она несравнимо больше российской, но всё равно деградирует, потому что Европа занимается второстепенными вопросами". Конечно, названная им причина деградации лжива. Экономика Европы рушится вовсе не потому, что "ЕС не тем занимается". Просто она строилась она на двух китах: военный зонтик США и дешевые ресурсы из России. Первый кит позволял особо не тратиться на оборону, второй — развивать экономику. А сейчас оба они уплыли, и, похоже, надолго, если не навсегда. И где, скажите, Европе найти дешёвые ресурсы, если они ей нужны для войны с их источником? Нет, конечно, в других местах есть и газ, и нефть, и металл, но они дорогие. Для мирного времени сгодятся, а вот для военного — нет. Логика подсказывает: задуманный блок изначально недееспособен именно по причине экономической бесперспективности. Но Пабрикса это не смущает, потому что Латвии сегодня не до жиру — лишь бы кто-то взял к себе под крылышко. "Если говорить о будущем ЕС, то необходимо больше регионализации. Пока формируется новый мировой порядок — а он формируется — появятся другие типы международных организаций: одни распадутся, другие трансформируются", — добавил экс-министр. ❗️ Вспомнилась басня Крылова, в которой проказница мартышка, осёл, козёл и косолапый мишка задумали сыграть квартет. Потому что финал у этого альянса будет таким же: "А вы друзья, как ни садитесь, в угрозу русским не годитесь". @tenipribaltiki

Спокойной ночи! @tenipribaltiki

🇱🇻 «За кого будем?»: латвийский Сейм между Брюсселем, Лондоном и Трампом В Сейме Латвии прошли ежегодные внешнеполитические дебаты. Формально — обсуждение международной обстановки и стратегических приоритетов. На деле — публичный смотр идеологических пристрастий элиты. Кто за кого теперь: за Брюссель? За Лондон? За Трампа? Или просто — против России? Дебаты чётко высветили раскол латвийского правящего политического класса. Не по линии «за» или «против России» — здесь они едины в риторике и воинственности. Раскол проходит по другому: чья метрополия ближе и кому теперь служить, если "мир, основанный на правилах", разваливается, а Евросоюз объявлен противником Трампа? 1️⃣ Первый лагерь — "брюссельские" ▪️Видят Латвию как часть транснациональной Европы, где главную роль играют ЕС, НАТО, ООН, "мировой порядок, основанный на правилах". ▪️Больше ориентируются на Германию, Францию, Скандинавию. ▪️Скептически смотрят на США, особенно под руководством Трампа. ▪️Подозревают, что США могут "сдать" Европу ради своих интересов. ▪️Хотят, чтобы Европа стала самостоятельной в обороне и геополитике. ▶️ Представлены “Новым Единством” и “Прогрессивными”. 2️⃣ Второй лагерь — "проамериканские" трамписты ▪️Ищут гаранта безопасности не в ЕС, а исключительно в США, в частности — в республиканской администрации и самом Трампе. ▪️Критикуют ЕС за "слабость", "бюрократию", "леволиберальный диктат". ▪️Настроены антиевропейски, часто апеллируют к национальному суверенитету. ▪️Трампа называют "борцом за мир", предлагают выдвинуть его на Нобелевскую премию. ▶️ Представлены “Латвия — на первом месте”, “Союз зелёных и крестьян”. 3️⃣ Посередине — умеренные, прагматики ▪️Не делают резких заявлений, но чувствуют, что мир меняется. ▪️Колеблются между ЕС и США, стараются не оттолкнуть ни тех, ни других. ▪️Видят, что старая модель больше не работает, но новой пока нет. ▶️ Это, в первую очередь, “Объединённый список” и “Нацобъединение”. Все выступления — антироссийские, разной степени фанатизма: от истеричной демагогии "нациков" до протокольной скуки "объединённых". И всё это без единого мнения, без стратегии и без понимания того, что остальной мир давно ушёл вперёд. ✔️ Вывод Латвийская элита снова оказалась в положении бесправного просителя. Только теперь она сама не знает, в чью дверь постучать. Брюссель — слаб, Лондон — занят собой, Трамп — непредсказуем. А между собой они уже готовы грызться за место поближе к новому сюзерену. ❗️ Вот только одного у них нет — мыслей о независимости. Ни одной идеи о Латвии как субъекте, а не вечном статисте. Похоже, пока Сейм спорит, под чьим флагом маршировать, народ просто уезжает. И правильно делает. @tenipribaltiki

Вести из АДА! Друзья, ну что скажете? Как назовем диагноз вот этих "извинитесь сначала"? ВЫ вообще понимаете, что уже и еду купить себе в обед - это либо просто заработать стресс и высокий кортизол, либо вообще привлечение по статье за так называемое отсутствие толерантности. Поэтому выход один! Домик в деревеньке в западной Сибири! Там кортизол повышаться будет только от встречи с медведем😅, но, по сравнению вот с этим диагнозом, это не точно! 💬 Анатолий Бублик

🇪🇪 Министерство заявляет: курить и пить нельзя, а колоться можно Министерство социальных дел Эстонии выносит на обсуждение законопроект, который переворачивает подход к вакцинации школьников. Задумка — упростить процедуру и увеличить охват. Что предлагается изменить? Всё, а именно — саму основу. Раньше для вакцинации школьника обязательным было письменное согласие родителей. Нет его — нет укола. Теперь предлагается задействовать правило "молчание — знак согласия": необходимым является письменный отказ родителей от прививки. Если его нет, то прививка может быть сделана. Но только при условии, что сам школьник не возражает. То есть, возникает несколько сценариев: ▪️Если родитель не отказался, и ребёнок тоже не возражает → вакцинация проводится. ▪️Если родитель не отказался, но ребёнок ЧЁТКО ПРОТИВ → вакцинация не проводится. ▪️Если ребёнок хочет, а родитель против → медик оценивает «зрелость» подростка и может принять решение в пользу вакцинации, если признает, что школьник всё осознал. Таким образом, в теории у подростка сохраняется право сказать «нет», даже если родитель не написал отказ. Но это в теории, а в реальности всё не так. В школе на ученика давят авторитетом медики и учителя. да ещё и сверстники подзадоривают — мол, ты что, трус? Уколов боишься? В таких условиях не многие дети смогут сказать "нет". А тем более, если им не скажут, что такое право у них вообще есть. Чем власти объясняют необходимость изменений правил? Тем, что родители, вообще-то, не против прививок, просто они неорганизованные: забывают, не успевают, дела у них. А ребёнок остаётся непривитым. Ни слова не сказано о том, что большинство отказов являются осознанными. После того морального насилия, которое устроили в странах "либеральной демократии" во время эпидемии Covid-19, мало кто не вздрагивает при слове "вакцина". И если забывчивость родителей раньше мешала повальной вакцинации, то теперь она будет ей способствовать. Вот так просто — одним росчерком пера — ситуацию пытаются перевернуть с ног на голову. Ну и вишенкой на торте, конечно, является положение об оценке "зрелости" подростка медиком. В Эстонии ребенок в возрасте от 13 до 17 лет как несовершеннолетний имеет целых 8 ограничений ключевых прав. Он не может подписывать договора, у него нет избирательных прав, он даже алкоголь себе купить не может. А вакцинироваться — пожалуйста. Конечно, если медик признает его достаточно вменяемым. А он признает — у него наверняка есть план по прививкам, и его надо выполнять. Замечательная логика: ребенок ещё не полностью дееспособен, но зато может принять «взвешенное медицинское решение» с пожизненными последствиями. Отлично! Решать, что делать с прививками ребёнка, должны родители, а не чиновники. Да, подростка надо выслушать. Но такие вопросы обсуждаются дома, в семье — а не с медсестрой, которой надо просто поставить галочку в отчёте. ❗️ Если государство выкидывает родителей из процесса — это уже не забота о здоровье, а административное давление под красивой вывеской защиты прав ребёнка. И делается это не ради детей, а ради цифр в отчёте. @tenipribaltiki

Сенсация: Кроме русских, эстонцам угрожает ещё их собственный ген "Характерный для эстонцев вариант гена может превратить лекарство в яд" - такой заголовок в СМИ кого хочешь напугает. Это не мифическая угроза с восточной границы, а результат исследования местных учёных. Оно основано на данных Эстонского генного фонда: до сих пор не изученные варианты генов эстонцев, вызывая более медленное расщепление лекарств и их накопление в организме, приводят к побочным эффектам. "Виновники" побочки у части населения - ранее отсутствующие фрагменты ДНК разной длины. С результатами тестов генных доноров эстонцы могут познакомиться в интернете, но менять лекарства без врачей им не советуют - до повседневной практики ещё далеко. ...Может, и навязчивая русофобия - это тоже испорченный ген? И, похоже, в Европе - не только у эстонцев.

🇱🇹 Литва догоняет соседей — в худшем смысле этого слова Долгое время Литва выглядела на фоне соседей — Латвии и Эстонии — более взвешенной и терпимой, особенно в вопросе гражданских прав постоянных жителей. Пока в Риге и Таллине неграждане десятилетиями жили без избирательных прав, Литва позволяла голосовать на муниципальных выборах даже гражданам третьих стран, включая Россию и Беларусь, если у них был постоянный вид на жительство. Но и это окончилось. Вслед за Эстонией, где в 2025 году прошли последние выборы с участием "серопаспортников" и граждан РФ, и уж тем более Латвией, где неграждане не имеют права голоса уже 35 лет, Литва решила закрыть эту страницу. В парламент внесён проект, ограничивающий участие граждан России и Беларуси даже на муниципальном уровне. Формулировки стандартные: "в интересах национальной безопасности", "для защиты от вмешательства", "в условиях геополитической угрозы". Проблема в том, что реальной угрозой подобные меры не устранить — но общество они точно раскалывают. Люди, которые живут здесь годами, платят налоги, работают, растят детей — снова становятся "не такими", людьми второго сорта. Всё это мы уже видели — в Эстонии, в Латвии, теперь и в Литве. И везде — под аплодисменты парламентского большинства. ❗️ Литва была последней, кто держался. Но теперь догоняет — не в правах и свободах, а в дискриминации. @tenipribaltiki

Воспевание нацистов, снос памятников героям-освободителям, преследование инакомыслящих: о Латвии на площадке ОБСЕ Доклад представителя России Д.А.Полянского назывался " О продолжающихся нарушениях прав русского и русскоязычного населения в Латвии". Полянским был приведён свежий яркий пример - арест историка Виктора Гущина: "Чем же он так не угодил Риге? Ответ очевиден. Мало того, что задержанный не только этнический русский, но и активный борец с фальсификацией истории и защитник прав соотечественников." Виктору Гущину за его статьи грозит серьёзный срок. Дома - мама, которой за 90, за ней ухаживал сын: бесчеловечные власти знали это - и СГБ, и судья - которая неправомерно избрала мерой пресечения арест... Когда российский представитель докладывал о латвийском беспределе, ещё не был вынесен приговор - за выступление об этноциде на конференции - профессору Александру Гапоненко . 10 лет тюрьмы! Ещё не было официальных сообщений - их нет до сих пор! - о взятии в заложницы Иветы Балоде: её обвинили в шпионаже в отместку мужу, которого местному гестапо схватить не удалось. Защита Россией на всех уровнях граждан РФ и соотечественников, которые томятся в камерах Балтлага, продолжится. Политзаключённые в это верят. Мы - тоже: иначе - нельзя! https://t.me/RusMissionOSCE/7872

📰 Андрей Белый: Рига без лица Иногда интернет подбрасывает удивительные находки. Например, забытый текст Андрея Белого — не рассказ, не статья, а скорее, фельетон или памфлет, написанный после его вынужденной остановки в Риге в 1921 году. Он ехал в Германию транзитом через Ригу, но латвийская полиция выпроводила в тот же день, не дав даже переночевать. И что же он увидел в Риге? Мещанскую витрину, холодную любезность, подозрительные взгляды на «иностранца в поношенном пальто», бесконечное самодовольство, серость и ощущение, что лица у людей исчезли, а остались только котелки, шубы и пустота во взгляде. Ему казалось, что он попал в музей снобизма и застывшей провинциальной гордости. Ждал богатой Европы, а встретил — унылую серость. И вот что поразительно. Прочитав этот текст, ловишь себя на мысли: прошло больше ста лет, а не изменилось… ничего. По-прежнему «не тех» людей встречают визовым отказом и вежливым полицейским взглядом. По-прежнему чужаков учат, как надо себя вести. По-прежнему вместо живых лиц — строго выверенный «европейский фасад». И по-прежнему всё, что пытается быть настоящим, вызывает раздражение у системы — будь то чужак в кепке или собственный гражданин с не тем мнением. Можно сколько угодно говорить про демократию, свободу, прогресс — а потом читаешь Белого и понимаешь: внешне всё изменилось, а по сути — ничего. История, как известно, повторяется. Первый раз — как трагедия, второй — как фарс. А третий? ▶️ Ведь мы помним, чем всё закончилось в сороковом. И вот вопрос: всё повторится? Или на этот раз Россия умоет руки и даст этой территории обезлюдеть? Прочитайте оригинал — интересно. @BalticBridge

Туалеты на улицах, «Маша и медведь» как угроза нацбезопасности Украины, мракобесие и показатель эффективности ВСУ. @lebedeva_xeniya

🇱🇻 Бурная жизнь клопов под обоями: латвийская геополитика в двух лицах На днях латвийская дипломатия продемонстрировала уникальное достижение — публично расписалась в раздвоении личности. Причём не у одного человека, а у всей политической элиты. Пока президент Эдгар Ринкевич серьёзно вещал о новой системе безопасности — без США, с Британией в роли штабного мудреца и Латвией в звании сержанта НАТО — министр иностранных дел Байба Браже громко благодарила Дональда Трампа за мир во всём мире и мечтала о дополнительных американских сапогах на латвийской земле. То есть по сути, один клянётся в верности новому блоку без Вашингтона, другая — в любви к старому хозяину. Но это не шизофрения, нет, это — «внешнеполитическая гибкость». Некоторые скажут: «Ну, может, у них раскол в элите». Возможно. А может, просто в Риге решили забросить две удочки: одну в Вашингтон, другую в Брюссель/Лондон — а вдруг где-то клюнет. Главное — стоять по пояс в болоте и не шуметь. Также вероятно, что Браже просто строит карьеру: всё её выступление похоже на визитку для администрации Трампа. Что-то вроде: «Я — из маленькой, но послушной страны. Готова к командировке в ООН, клятву верности принесу, кого укусить — скажите». А Ринкевич, напротив, играет в большого стратегического мыслителя — рисует альянсы, расставляет роли, будто Латвия — это не 1,5 миллиона жителей, а центр мироздания. Но какой из них отражает официальную позицию? Ответ прост: "да". То есть, и тот, и другой: когда у корабля нет цели, ему любой ветер — попутный. Пока не станет понятно, кто победит — Трамп или Брюссель, у Латвии будет два курса. Параллельных, но противоположных. И оба — с выпученными от верности глазами и без тормозов. ❗️ Так что, если в Вильнюсе, Таллине или Осло кто-то сейчас всерьёз изучает фейсбук Ринкевича и речи Браже, чтобы понять, куда движется Латвия — не тратьте время. Это не политика, это половая жизнь клопов под обоями. Занятие увлекательное (для них), но ценности — ноль. @tenipribaltiki

+5

"Латвийская кочка" путешествует по России: Бортеневское поле в Тверской области - историческая русская победа 22 декабря 1317 года у села Бортенево Тверской князь Михаил Ярославич (племянник Александра Невского) разбил объединённое войско московского князя Юрия Даниловича и татарского темника Кавгадыя. Это было первое победоносное выступление против Орды. До Куликовской битвы - 63 года. Мы писали о Старице: Бортеневское поле - в нескольких километрах от нее. Читаем: "Выходя на Бортеневское поле Тверской князь знал, что Орда не простит своего поражения, что и произошло. Михаил Ярославич был вызван на суд в Орду, где был осуждён и казнён. Перед отъездом на суд у Тверского князя был выбор: бежать, и тогда из Орды пришло бы огромное карательное войско. Михаил Ярославич Тверской предпочёл сохранить жизни тысяч своих подданных, добровольно поехав на суд и казнь. На заре становления нашей государственности русский князь совершил великий подвиг — “положил жизнь за други своя”. В 1549 году на втором Московском Соборе он был причислен к лику святых." Впереди были годы, когда "русские рубят русских": шла борьба князей за власть, которая подчас источала их род под корень. Когда опомнились, настала пора русского созидания. В Воскресенском соборе (построен на средства царской семьи к 300-летию Дома Романовых) Христорождественского женского монастыря в Твери находится рака с частицами мощей князя-героя.

🇪🇪 Тишина выгодна: зачем власти хотят спрятать стройки от людей В Эстонии готовят поправки к Закону о планировании, которые позволят местным властям больше не публиковать информацию о будущих стройках в газетах, доступных широкой аудитории. Вместо этого чиновники предлагают ограничиться волостными или городскими изданиями. Это, как правило, редкие, малотиражные и полностью подконтрольные самоуправлениям "боевые листки". Что стоит за решением — шаг к «цифровому будущему» или попытка увести важные решения из поля зрения общества? До сих пор, если рядом с вашим домом собирались построить карьер, завод или трассу — вы об этом могли узнать из газеты. Обычной, простой и понятной. Сейчас всё может измениться: правительство хочет убрать эту обязанность — мол, хватит местной прессы. Но в чём подвох? Эти газеты — не журналистика, а бюллетени самоуправлений. Они напрямую зависят от местной власти. То есть информация о стройках, которые затрагивают людей, окажется в руках тех, кто эти стройки и продвигает. И станет подаваться в выгодном, нужном им свете. Или вовсе исчезнет с глаз общества. Это не про экономию. Это про то, чтобы поменьше людей знали, задавали вопросы и возмущались. Чтобы решения принимались тихо, без лишнего шума. Чтобы вы не мешали. ❗️ Выглядит как очередной шаг к тому, чтобы важные вещи происходили не публично, а по-тихому. И чтобы вместо обсуждения была рассылка по почтовым ящикам, которую никто не читает. @tenipribaltiki

В соседних с Беларусью странах за сутки: 🇺🇦Украина ▪️Киев и Вашингтон уточняют детали соглашения о послевоенном восстановлении; ▪️Правительство Молдовы продлило временную защиту украинцев до 1 марта 2027 года; ▪️МИД вызвал посла Венгрии после аналогичного шага Будапешта; ▪️Укрэнерго»: Дефицит электроэнергии пока невозможно покрыть внутренними источниками и импортом; 🇵🇱Польша ▪️Глава МИД призвал Маска отреагировать на использование ВС РФ Starlink; ▪️Генштаб призывает не поддаваться манипуляциям и дезинформации; ▪️Власти выдвинули кандидатуру Варшавы в таможенном агентстве ЕС в Европарламенте; ▪️«Гражданская коалиция» и левые отклонили приглашение президента Навроцкого на переговоры; 🇱🇹Литва ▪️Детей иностранцев в Вильнюсе хотят принимать только в школы с обучением на литовском; ▪️Экс-командующему ВС запретили носить форму; ▪️Минобороны откладывает закупку самолётов Embraer до 2030 г.; ▪️Правительство выделило более 14 млн евро на восстановление Украины; 🇱🇻Латвия ▪️Лимитроф готовит план для быстрого закрытия дорог на восточной границе; ▪️Рига планирует использовать европейский кредит на закупку бронетехники и ПВО; ▪️Ринкевич: Сейчас в стране нет необходимости в каких-то особых дополнительных мерах безопасности; 🇪🇪Эстония ▪️Показатель защиты персональных данных в республике оказался ниже среднего по ЕС; ▪️Министр: готовность Rail Baltic к 2030 году зависит не только от Эстонии. ✍ Belarus_VPO | chat 🇧🇾 Поддержать проект

🇱🇹 Кто тут марионетки? Как людей сначала лишили голоса, потом — достоинства На портале Гостелерадио Литвы LRT.lt вышла статья, которая с фальшивой убедительностью утверждает: протест против строительства полигона в Капчяместисе — это не воля людей, а результат манипуляции через фейковые аккаунты и ботов. В материале говорится, что большинство участников Facebook-групп против полигона — «тролли из Азии и Африки», что распространяется «координированная дезинформация», и что вся протестная активность — якобы результат информационной операции. Отрицать то, что жители несогласны со строительством полигона, невозможно. Восьмикилометровая живая цепь из протестующих, выстроившаяся в мороз вдоль границы, — на это глаза не закроешь. Значит, надо обесценить мотивы людей. Но давайте по порядку. 1️⃣ Во-первых, людей уже однажды обманули. Им сказали: окончательное решение о полигоне ещё не принято, будут обсуждения, встречи с жителями, учтём мнение общины. Это была ложь. Решение было заранее утверждено, а все «консультации» оказались театром для протокола, где людям дали роль статистов. 2️⃣ Во-вторых, теперь этих же людей — которые, напомним, в мороз встали в живую цепь длиной 8 километров — государственное медиа обвиняет в том, что они не думают сами. Что они — не граждане, а марионетки фейков и анонимных провокаторов. Что их воля, их боль, их протест — не настоящие. Их просто накрутили боты из Замбии. Это — второе унижение. Сначала их лишили голоса, теперь — достоинства. 3️⃣ И в-третьих, теперь окончательно ясно: после публикации подобных текстов LRT больше не может называть себя независимым СМИ. Это не журналистика. Это государственная обработка общественного мнения. Это попытка скрыть государственный обман высокопарной риторикой. А ведь именно за то, чтобы этого не было, граждане Литвы защищали LRT, когда коалиция пыталась подмять его под себя. Тогда говорили: LRT — это опора демократии, это противовес власти. Какой это противовес? Это рупор власти, и всегда был им. А все демонстрации с разжиганием костров — обычная борьба политических партий за контроль над ним. Гостелерадио защищает не просто власть, а власть, которая врёт, а потом плюёт в лицо тем, кого обманула. ❗️ Протест в Капчяместисе — это не фейк. Это сопротивление обману. А фейк — это статья на LRT. И она многое рассказывает не о ботах, а о том, кто на самом деле управляет общественным вещателем и чем он является. @tenipribaltiki

🌐 НАЙДЕНО В СЕТИ Два украинский солдата решили сдаться. С этим были не согласны их "побратимы" — они расстреляли солдат в спину. Такая вот "ложь" российских СМИ о заградотрядах в ВСУ. ❗️ Без комментариев #найденовсети @tenipribaltiki