Тени Прибалтики

@tenipribaltiki · news · Russian · active

Пишите нам, будем разбираться вместе: @TeniPribaltiki_bot ✅Новости Латвии, Литвы и Эстонии, о которых не расскажут официальные СМИ. ✅Русофобия, снос памятников, преследования и аресты активистов. ✅Защита соотечественников и правовая помощь.

Subscribers 6.7K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 13.9%935 avg views
Posting 16.3/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 8.4 💯 ❤ 👍
  1. repost

    ⚡️🇱🇻 От подписчицы: "Так что же это получается.....Русские танки тоже так смогут????? Тогда зачем столько бабок потратили? Или не потратили, а рассовали по карманам?" Со 2 сентября по 8 октября по всей Латвии проходят учения Namejs 2026, в которых участвует около 12 000 латвийских и союзных военнослужащих и земессаргов. Пиарщики стараются: публикуют красивые картинки, на которых бравые вояки крошат всё в труху, противнику не поздоровится. Но, монтируя эти яркие кадры, горе-пиарщики показали, что прибалтийская оборона - пустышка. И получается, что никаких преград, о которых любят громко заявлять с высоких трибун, нет... Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov

  2. 🇩🇪🇨🇳 Как Audi проиграла самой себе Немецкая Audi столкнулась с неожиданным конкурентом. Настолько опасным, что пришлось идти в суд. Им оказалась... сама Audi. В Китае компания вместе с SAIC разработала два электромобиля — AUDI E5 Sportback и E7X. Без знаменитых четырёх колец, зато при непосредственном участии немецкого производителя. E5 в Китае стартовал примерно с 30 тысяч евро. Немецкий представитель китайской Audi привёз его в Германию, растаможил, провёл необходимую сертификацию и омологацию, накрутил транспортные расходы и собственную маржу — получилось около 60 тысяч. И машина всё равно оказалась способна конкурировать с европейскими Audi. Компания решила эту проблему самым современным европейским способом — потребовала через суд прекратить импорт. Получилась замечательная иллюстрация состояния немецкой промышленности. Один и тот же производитель создаёт автомобиль в Китае, а затем защищает от него собственный рынок в Германии. Секрет китайской цены никакой не секрет. Международное энергетическое агентство подсчитало: производство автомобилей в Китае более чем на 30% дешевле, чем в развитых экономиках. Китай выигрывает за счёт масштаба производства, вертикально интегрированных цепочек поставок, дешёвых батарей, более низких цен на энергию и рабочую силу, эффективности производства и многолетней государственной промышленной политики. А Германия последние годы успешно двигалась в противоположном направлении. Прежняя промышленная модель опиралась в том числе на доступные российские энергоносители. После разрыва энергетических связей с Россией, ставшего частью общей политики ЕС, немецкая промышленность получила значительно более дорогую энергию. Европейский бизнес сегодня сам называет высокие цены на энергию одной из главных причин потери конкурентоспособности относительно Китая и США. К ним добавляются налоги, углеродные платежи и регуляторные издержки. И вот результат: немецкая Audi в Китае умеет делать современный и относительно дешёвый электромобиль,а у себя в Германии — уже не может. Именно так: умеет, но не может, . ❗️ Можно было бы задуматься, понять причины, почему одной и той же компании выгоднее производить в Китае, чем в Германии, и устранить эти недостатки. Но это слишком сложно. Да и отвыкли уже европейцы думать. Зато привыкли запрещать. @tenipribaltiki

  3. repost

    Норвежцы, хоть и имеют статус крупнейшего поставщика трубопроводного газа, не могут убедить ЕС отменить мораторий на добычу газа в Арктике. Брюссель больше переживает за изменение климата и биоразнообразие Арктики , чем за интересы собственных граждан. Ничего, зима близко...

  4. 🇱🇻 Маленькая Латвия «остановила» Европу. Почти Евросоюзу надоело каждые полгода возвращаться к одному и тому же вопросу — продлению персональных санкций против России. На этот раз появился компромисс: почти три тысячи физических и юридических лиц оставить под санкциями сразу на три года, но исключить из списка Алишера Усманова и Михаила Фридмана. И тут упёрлась Латвия. Для решения необходимо согласие всех 27 стран ЕС, поэтому одного латвийского «нет» оказалось достаточно, чтобы остановить сделку. Премьер Андрис Кулбергс объявил, что такой ценой, как исключение из списков двух российских бизнесменов, продлевать санкции нельзя. Он созвал внеочередное заседание Кабинета министров. Потому что времени почти не осталось: срок действия нынешнего пакета ограничений истекают в полночь. Выглядит всё чрезвычайно драматично. Особенно если вспомнить, что накануне из-за возможной угрозы дрона в Латвии поднимали истребители НАТО — и экстренного заседания правительства не понадобилось. А из-за двух фамилий в санкционном списке понадобилось. Почему? До выборов в Сейм осталось меньше двух недель. И Кулбергсу сейчас представилась почти идеальная возможность показать себя государственным мужем европейского масштаба. Не Брюссель решает за Латвию — Латвия решает за Брюссель. Нас уговаривают, на нас давят, а мы стоим насмерть. От нашего слова зависит решение всего Евросоюза. Усманов и Фридман здесь просто удачно подвернулись под руку — верность антироссийскому курсу и всё такое. Куда важнее картинка для внутреннего потребления: маленькая Латвия вдруг оказывается «самостоятельной», «независимой» и настолько «суверенной», что вся Европа вынуждена ждать её решения. Но это для публики. Суть глубже: Франция, радеющая за Усманова, и Люксембург, вписавшийся за Фридмана, преследуют свои шкурные интересы. Не будем углубляться в подробности — не столь важно. Важно другое: они «прогнули» Евросоюз. Латвия возопила: «А что, так можно было?» И встала в очередь на удовлетворение собственных интересов в ущерб общей линии ЕС. Мол, давайте так: мы сейчас соглашаемся на требования Франции и Люксембурга, а вы потом удовлетворите наши хотелки. ❗️ Но для «свидомого» латыша действия правительства — неоспоримое доказательство «важности» Латвии на международной арене. А это очень полезно для предвыборного пиара партии Кулбергса. @tenipribaltiki

  5. repost

    🇬🇧 Английская деревня Пиддингтон в Оксфордшире, где живёт около 350 человек, заявила, что может официально попроситься в состав США Повод — план британского правительства разместить до 1250 мужчин — просителей убежища на бывшей военной базе MoD Bicester рядом с деревней. Председатель приходского совета Тим Макнэлли сказал Newsweek, что совет уже направил письмо Дональду Трампу и досье в посольство США. Местные сторонники идеи называют возможное присоединение «51-м штатом» и символическим продолжением борьбы за самоуправление. До этого прошёл символический референдум: при явке 91,8% за «выход из Великобритании и самоопределение» проголосовали 285 жителей, против — 26, ещё один бюллетень испортили. Юридической силы у референдума нет, но жители говорят о страхах за безопасность и отсутствии консультаций с властями. #Великобритания #США #Пиддингтон #Референдум Галопом по Европе

  6. 🌐 НАЙДЕНО В СЕТИ 🇪🇪 Нашли видео в интернете, в котором действующий депутат эстонского парламента от Центристской партии Александр Чаплыгин подтверждает сделанные нами выводы. Казалось бы, можно похвалить себя за правильное понимание ситуации. Но от того, что мы её правильно понимаем, она не меняется. Значит, в Эстонии как и в Прибалтике в целом очень хреновая ситуация с прессой. Журналисты сначала перестали быть выразителями мнения народа, потом перестали критиковать власть, а затем стали её рупором. И в конце концов вовсе превратились в провокаторов, работающих на политическую полицию. ❗️ И вот это уже является самым ярким признаком того, что в Прибалтике установлена тоталитарная диктатура — коллективная. Там даже диктатор в виде конкретного человека не нужен: всё контролируют спецслужбы. В Латвии они уже снимают с должностей выбранных народом мэров. #найденовсети @tenipribaltiki

  7. repost

    В Минске на выставке BudExpo показали макет нового крупного квартала панельного жилья «Планерная гора» (границы улиц Горецкого и Янковского) 🔹Проект скорректировали: семь веерных многоэтажек сохранили, а вместо девяти домов в глубине квартала будет восемь. Одна 10-этажка перекроет пешеходный променад, изменили и форму паркинга. 🔹Кроме жилых домов (коммерческих и социальных) появятся паркинг, школа на 780 мест, детский сад на 230 мест и амбулатория. Название «Планерная гора» выбрали сами будущие жители. #Минск #ПланернаяГора #Новостройки #Жилье 📱 VK 📱 Instagram 📱 TikTok @ZhivetZheBelarus

  8. edited

    🇱🇻 Тревога по расписанию: как власть давит на избирателей Вечером 21 сентября в Краславском крае объявили возможную угрозу воздушному пространству. Истребители НАТО «активировали», жителей предупредили. Что именно произошло — неизвестно. Сколько самолётов поднялось, что они искали, обнаружили ли вообще какой-нибудь дрон и чей он был, военные не сообщили. Через час и 45 минут прозвучал отбой. Угроза исчезла так же загадочно, как появилась. Зато контекст известен. За три дня до этого президент Эдгарс Ринкевич заявил, что перед выборами Латвии следует особенно опасаться провокаций и «случайных» инцидентов с дронами. А ещё раньше Минобороны сообщило: специально на период выборов Латвия попросила НАТО усилить ПВО. В конце сентября в Лиелварде должны прибыть четыре немецких Eurofighter, дополнительную поддержку дадут Италия и Турция. Получается занятная картина. Никаких конкретных данных о готовящейся атаке президент не привёл; более того, он сам признал, что разведслужбы такой информацией не располагают. Но военный фон перед выборами уже создан: дроны, тревоги, истребители, дополнительные силы НАТО. Дроном невозможно заставить избирателя проголосовать за нужную партию. А вот страхом, постоянным ожиданием нападения и ощущением осаждённой крепости воздействовать на общественные настроения вполне возможно. ❗️ Поэтому цель этих действий ясна: запугать избирателя, показать решимость власти и повлиять тем самым на его выбор. Банальное политическое давление, которое дорого обойдётся латвийскому налогоплательщику. @tenipribaltiki

  9. 🇱🇹 Литовская демократия уходит в подполье В Литве нашли ещё одну государственную тайну. Теперь во время воздушной тревоги запрещено снимать, как депутаты Сейма прячутся в убежище. Логика железная. Население должно знать, где находятся укрытия, как туда попасть и что делать при тревоге. А вот куда исчезают народные избранники, населению знать совершенно необязательно. Самое прекрасное, что о запрете на фото- и видеосъёмку в депутатском убежище не знают даже сами депутаты. Спикер Сейма Юозас Олекас сначала заявил, что никакого запрета нет. Потом выяснилось, что приказ ещё в июне издал канцлер парламента Альгирдас Стончайтис. Олекас тут же объяснил, что канцлер что-то там администрирует, а он за это не отвечает. Депутаты тоже удивились. «А что, это запрещено?» — спросил Витаутас Юозапайтис. «Абсурд», — оценил Лауринас Кащюнас. «А почему?» — заинтересовался Ремигиюс Жемайтайтис. Можно было предположить, что под Сеймом расположен секретный командный центр НАТО. Всё-таки даже Владимир Зеленский показывал журналистам свой бункер, кабинет и залы заседаний, а литовский подвал оказался куда секретнее. Но разгадка ещё прекраснее. Оказывается, дело вообще не в военной безопасности. Просто после предыдущей тревоги кому-то из работников парламента не понравилось, что его сняли на видео. Канцлер объяснил: у сотрудников есть право на защиту своего изображения даже в стрессовой ситуации. То есть где-то летит ракета, звучит воздушная тревога, государственные мужи бегут в подвал, а литовское государство в этот момент бдительно охраняет персональные данные человека, которого случайно сняли испуганным. Причём журналистов в Сейме уже начали отгораживать и в обычное время. На прошлой неделе их загнали за специальные ограждения в коридоре возле кабинета спикера. Олекас снова удивился: «Я ничего не загораживал». Прекрасная система управления. Приказы появляются сами, заграждения возникают сами, журналисты куда-то оттесняются сами, а председатель парламента ничего об этом не знает и ни за что не отвечает. ❗️ Зато в случае настоящей воздушной тревоги литовское общество может сохранять спокойствие: депутаты обязательно спасутся. Только знать ему о том, что власть всё ещё находится в стране, а не сбежала в Польшу, не обязательно. @tenipribaltiki

  10. repost

    Для демонизации русских в Эстонии используют русскую классику: в Таллине рекламируют "новое прочтение Островского" В бывшем Русском театре в Таллине пытаются заткнуть финансовую дыру любыми средствами, в том числе перелицовкой русской классики. Финансы поют романсы по понятной причине: единственному в стране гостеатру с русским языком в прошлом году резко сократили дотацию из бюджета. Пришлось сократить в труппе ведущих актёров. Эстонцы при васти могли бы театр и закрыть, отдав, например, украинцам - на поддержку которых денег не жалеют. Но пока ограничились финансовым обрезанием и переименованием: бывший Русский театр в эстонской столице теперь называется "Сюдалинна". Но для сохранения спектаклей на русском этого мало. Абы какой автор и текст не пройдёт. А вот "новаторскую" премьеру "Бесприданницы" Островского местные СМИ одобрили взахлёб. Стоит поцитировать: чего - с их точки зрения - заслуживает русская классика: "Я никогда бы не подумал, что с Островским можно проделать такое. Островский казался мне самым кондовым из русских классиков, который хорош исключительно в том виде, в котором написан, все эти пусть не свинцовые, так хотя бы оловянные мерзости купеческого и мещанского быта, Российская Империя, XIX век, все самое душное, пыльное и затхлое, что только есть в человеке." О, как! Что же в новой постановке бывшего Русского театра перевернуло представления рецензента о "затхлых" русских и их изображении в пьесе? Не подумайте ничего хорошего. Цитируем: режиссёр "сделал из "Бесприданницы" мистическую драму. Материал, сам текст Островского, долго и небезуспешно сопротивлялся этому превращению, но он вступил в безнадежную борьбу с богом, и смог прогнуть классический и довольно ригидный - что уж там скрывать - текст под себя. И вывернул "Бесприданницу" наизнанку." Александр Островский, оказывается, был недостаточен в критике русского купечества, изображая не самых лучших его представителей, а вот в Эстонии "новатор" постарался - представил их в спектакле "тремя разного рода и разной степени страшности демонами"... Подробности перелицовки пропускаем, они совсем не оригинальны: транслируют - с помощью якобы искусства - расчеловечивание русских, которое в прибалтийском полит-оркестре звучит беспрерывно. А что главная героиня, бесприданница Лариса? Она подкачала в "новаторском" прочтении: "весь запал ушел на бесов и бесенят, а что Ларисе-то делать, как ей-то с ними бороться - или хотя бы изображать борьбу, ну или изначальную обреченность, что было бы еще логичнее - до этого руки не дошли...Разве что костюм ее, очень похожий на одежду из мира гейш, не имеющих своей воли японских секс-кукол, на что-то такое нам немного намекает." ...Тренироваться на русской классике - с творческими извращениями - это норма в бывших русских театрах Таллина и Риги. Печально, что эту миссию исполняют вроде бы русские актёры и постановщики. Прибалтийские нацики (национализм + нацизм) аплодируют: "Бесприданница" в кругу демонов оказалась удивительно хороша." Стыдоба.

  11. 🇱🇻 Латвийская медицина: жизнь пациентов и честь мундира В Рижскую 1-ю больницу поступает 88-летний онкологический больной. Он ещё самостоятельно ходит, разговаривает и ест. Через несколько дней его дочь добивается перевода в Гайльэзерс. Там обнаруживают переломы рёбер, разрыв плевры, пневмоторакс, тяжёлую гипоксию и другие повреждения. По словам дочери, в Рижской 1-й больнице отцу дважды вовремя не заменили фентаниловый пластырь. При этом в журнале появилась запись, что пластырь наклеен. Потом мужчина тяжело упал. Родственникам, утверждает дочь, об этом не сообщили, разбитый нос заклеили пластырем, а о критическом ухудшении состояния семья узнала не от больницы. Казалось бы, вопросов много. Кто не дал фентанил? Кто сделал запись в журнале? Кто осматривал пациента после падения? Почему не вызвали скорую? Почему не сообщили семье? Ответ больницы замечателен своей обстоятельностью. Оказывается, мужчина находился не просто в больнице, а в Центре краткосрочного социального ухода. А центр этот полного спектра лечения не предоставляет. Правда, сама больница тут же объясняет, что назначенные лекарства там обязаны давать, каждое падение — фиксировать, состояние клиента — оценивать, а при резком ухудшении — немедленно вызывать скорую. То есть правила были. Осталось выяснить, куда они исчезли именно тогда, когда понадобились человеку. Можно было бы списать всё на один страшный случай. Но латвийская медицина почему-то регулярно предлагает похожие сюжеты. LTV в 2025 году рассказывало о пациентке, которой во время операции повредили мочеточник и мочевой пузырь. Разбирательство с Инспекцией здравоохранения превратилось для неё в многолетнюю борьбу. В том же расследовании адвокат Роналдс Рожкалнс рассказывал о случаях, когда заранее полученные пациентами копии медицинских документов отличались от документов, позднее оказавшихся в распоряжении Инспекции. Да и официальная статистика не слишком успокаивает. Только за первое полугодие 2025 года Инспекция здравоохранения получила 61 жалобу пациентов и родственников на нарушение прав — почти на треть больше, чем годом ранее. Из 25 жалоб на нарушение права на информацию нарушения подтвердились в 15 случаях. В каждом случае, конечно, найдётся отдельное объяснение. Здесь недосмотрел сотрудник, там проверка сначала ничего не обнаружила. Всё отдельно, всё объяснимо, никакого «заговора», никакой системы. Вот только эти «отдельные» случаи удивительным образом выстраиваются друг за другом в стройную череду событий, свидетельствующих о наличии системы. Руководство медучреждений не просто защищает «честь мундира». Они банально берегут кадры — работать-то некому. В Латвии всего 4,2 медсестры на 1000 жителей — второй с конца показатель в Евросоюзе, вдвое ниже среднего по ЕС. По оценке Минздрава, стране не хватает около 4900 медсестёр. А те, что есть, испытывают колоссальные перегрузки и попросту не справляются. Причина? Простая: нет денег. Результаты исследования «Veselības ekonomikas barometrs 2025» свидетельствуют: каждый год отрасли недодают примерно 1 млрд евро. Зато бюджет Минобороны за четыре года вырос почти втрое, а административные возможности ведомства за этим потоком просто не успевают. Военные буквально купаются в деньгах, которые не могут эффективно освоить. ❗️ Да, если бы чужой войны не было, её надо было бы придумать. Чтобы латвийские военные чиновники жили припеваючи. Кому война, а кому — мать родна. @tenipribaltiki

  12. repost

    Когда внутренние скандалы громче внешних врагов. Украинская информационная повестка последних недель демонстрирует примечательный контраст. Пока Киев снова выдвигает обвинения в адрес Беларуси — на этот раз украинская погранслужба заявила о якобы повторном включении белорусских ретрансляторов для российских БПЛА, — внутри самой Украины разгорается очередной коррупционный скандал. 14 сентября Владимир Зеленский потребовал от Верховной рады увольнения генпрокурора Руслана Кравченко на фоне коррупционного расследования. Сам Кравченко, в свою очередь, обвинил руководство НАБУ в нарушениях, а НАБУ и САП отвергли его претензии. И вот на этом фоне снова появляется привычный сюжет: Беларусь как источник угрозы. Это доказывает, что Киев сознательно запускает антибелорусскую риторику именно для отвлечения общества от коррупционных проблем. Политически такой информационный механизм вполне понятен: внешняя угроза позволяет переводить общественное внимание с внутренних вопросов на знакомую тему противостояния. Когда вопросы к собственным чиновникам становятся слишком неудобными, гораздо проще снова обсуждать Беларусь. В итоге украинскому обществу предлагают смотреть за границу, тогда как наиболее болезненные вопросы находятся значительно ближе — внутри самой системы власти. @belvestnik

  13. 🇷🇺🇪🇪🇱🇻🇱🇹 Зачем России решение по прибалтийским пособникам нацизма Генпрокуратура РФ направила в Тверской районный суд Москвы заявление о признании прибалтийских националистов пособниками нацистской Германии. Основание — архивные документы ФСБ, МИД, Минобороны и Госархива РФ. Речь идёт о военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершённых в годы Великой Отечественной войны против советского народа. В заявлении перечислены 13 человек: Мере, Герретс, Еннок, Арайс, Цукурс, Целминьш, Бангерский, Вейс, Амбразявичюс, Климайтис, Импулявичюс, Лукша, Квиклис. И пять организаций: «Омакайтсе», «Айзсарги», «Перконкрустс», «Литовский фронт активистов», «Союз литовских националистов». По материалам ведомства, прибалтийские коллаборационисты во время войны и после неё уничтожили свыше 1,5 млн советских людей. Но все эти люди давно мертвы. Никто из них не предстанет перед судом и не понесёт наказания. Тогда зачем? 🟢 Первое. Решение суда — это установление факта, имеющего юридическое значение. Оно становится обязательным для государственных органов России. Это основа для применения статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». Теперь отрицание этого факта или его одобрение может квалифицироваться как уголовное преступление. 🟢 Второе. Это идеологическая преемственность. Современные политики Балтии, которые проводят шествия в честь легионеров СС, участвуют в мероприятиях 16 марта, поддерживают героизацию коллаборационистов, объявляются идейными наследниками тех, кто уничтожал мирное население. 🟢 Третье. Это политическое давление на Латвию, Литву и Эстонию. Их историческая политика получает юридическую квалификацию через российский суд и становится рычагом в международных спорах. И вот здесь — главная связка. Тверской суд — не финальная точка, а идеологический фундамент для следующего шага: иска России в Международный суд ООН. Иск основан на Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 года. Претензии Москвы: 🔘 системная дискриминация русскоязычного населения, 🔘 вытеснение русского языка из общественной жизни, 🔘 преследование инакомыслящих. Латвия, Литва и Эстония отказались от переговоров, что, по словам Марии Захаровой, является прямым путём к передаче спора в Международный суд ООН. А Тверской суд создаёт юридическую и историческую базу внутри России. ❗️ Это — правовая основа, политический рычаг и идеологический фундамент для международного иска. Всё, ребята-«демократы», халява кончилась. За вас взялись серьёзно. @tenipribaltiki

  14. repost

    Военный комитет НАТО в Копенгагене: от роста расходов к реальным силам 18-19 сентября 2026 года в Копенгагене начальники обороны 32 государств НАТО определили следующий этап реализации решений Анкарского саммита. Основной акцент смещается с увеличения оборонных бюджетов на формирование конкретных военных возможностей – боеготовых соединений, развернутых систем вооружения, подготовленных оперативных планов и инфраструктуры, обеспечивающей быстрое применение сил. В числе приоритетов Военный комитет выделил дальнейшее развитие интегрированной ПВО/ПРО, беспилотных систем, кибер- и космического компонентов, военной мобильности и возможностей для многодоменных операций. Отдельное внимание уделено защите критической инфраструктуры – энергетических сетей, подводных кабелей и цифровых систем, от устойчивости которых напрямую зависит функционирование вооруженных сил в кризисный период. Одновременно НАТО усиливает требования к оборонной промышленности. Рост финансирования должен сопровождаться увеличением объемов производства, сокращением сроков поставок и более предсказуемым поступлением вооружения в войска. Таким образом, одним из главных ограничений дальнейшего наращивания возможностей альянса становится способность промышленности, логистики и системы подготовки личного состава обеспечить практическое развертывание новых сил. ⭐ Какие именно военные приоритеты закрепил Военный комитет, как меняется подход НАТО к готовности войск и почему промышленность становится одним из ключевых элементов военного планирования – в расширенной статье. 👤 Виктор Зайцев ↗️ Подпишись на «Новости» в Telegram и MAX

  15. 🇪🇪 Эстония стала ещё космичнее. Или всё-таки комичнее? В европейском космосе событие планетарного масштаба. Представительницу Эстонии Элизе Гуэрра Монастерио избрали заместителем председателя Комитета по международным отношениям Европейского космического агентства. Монастерио скромничать не стала: теперь она намерена укреплять позицию Эстонии как «надёжного и инновационного космического государства». Звучит внушительно. Первый эстонский спутник ESTCube-1 был студенческим проектом Тартуского университета, а на орбиту его в 2013 году вывела европейская ракета Vega. Но теперь всё серьёзнее. Ракеты-носителя у Эстонии не появилось. Космодрома тоже. Астронавты пока не толпятся у трапа. Зато появился заместитель председателя комитета ESA. Ещё немного — и можно делить Марс на уезды. Председателем комитета стал британец Мэттью Притчард-Эванс. Великобритания ещё в 1971 году собственной ракетой Black Arrow вывела на орбиту спутник Prospero. Но британцы почему-то не объявили о новом этапе превращения страны в космическую державу. ❗️ Видимо, опыта в надувании щёк не хватает. Так что новость действительно важная: Эстония стала ещё космичнее. Хотя мы опять, кажется, одну букву перепутали. @tenipribaltiki

  16. repost

    👍 Анатомия «Чёрного Защитника»: как Польша репетирует изоляцию Калининграда Польша, как и другие страны НАТО, продолжает адаптировать украинский опыт применения дронов. Так, на учениях «Смелый Окунь-26» (один из эпизодов «Чёрного защитника») поляки использовали БЭК StormRider 850, об испытаниях которого мы писали ранее, для прорыва обороны и парализации работы порта Гдыни. Формально замысел эпизода оборонительный. Однако сама постановка задачи прямо предполагает вывод из строя портовой инфраструктуры противника. В текущих реалиях это позволяет рассматривать блокирование морских коммуникаций и изоляцию Калининграда как один из вероятных сценариев, рассматриваемых Варшавой. На этом примере поляки продолжают внедрять украинский опыт в войска и адаптировать его применительно к своим физико-географическим условиям и возможностям. ❗️Стоит отметить, что непрерывное масштабирование моделей конфликта с Россией объективно выгодно для западного ВПК: подобные угрозы стимулируют спрос на БЭК, БПЛА и средства ПВО, гарантируя рост оборонных ассигнований. В этом ключе Варшава действует аналогично своим балтийским соседям, которые используют учения НАТО в регионе как площадку для продвижения продукции национального военного стартап-сектора. Однако в отличие от Польши, у стран Балтии с реальными заказами и наращиванием мощностей по производству БПЛА, БЭК и НРК для нужд собственных ВС дела обстоят гораздо хуже. 🇧🇾 Belarus_VPO | chat | МАХ

  17. edited

    🇱🇻 Кормушка на 30 лет: почему Eurostat сломал проект в Селии Латвия хотела построить военную базу и склады на полигоне в Селии по схеме государственно-частного партнёрства. Частник вкладывает деньги, строит, передаёт армии, а государство годами возвращает затраченные средства. Красота: расходы не отражаются в текущем бюджете, а база строится. Но государство в итоге всё равно платит, пусть через 20–30 лет, но платит. Долг просто переезжает в будущее, подальше от избирателей и бюджетных правил. Eurostat задал логичный вопрос: если все расходы в конечном счёте покроет государство, почему не отразить их в бюджете сразу? Вопрос Латвии не понравился: если необходимые 403 млн евро придётся втиснуть в 5% ВВП на оборону, значит, будут сокращены закупки оружия, боеприпасов, другие планы армии. По крайней мере так это звучит официально. Видимая причина ожидаемого запрета Eurostat техническая: база Селия должна работать и в войну, а частник может потребовать компенсацию и выйти из проекта. Невидимая причина проще: в Европе знают «репутацию» прибалтийских чиновников. Знают, как здесь осваивают фонды и госзакупки. Поэтому к проектам на сотни миллионов и десятилетия расчётов относятся настороженно. Главный вопрос: зачем было городить огород с частником, если государство всё равно платит? Потому что прямой путь — это конкурс, смета, аудит, вопросы депутатов, прессы. Каждый евро виден. А в схеме с частником видно не всё. Значит, здесь и кроется коррупционный потенциал. Частный партнёр строит объект за свой счёт, но не из своих денег, а из кредита. Государство затем платит ему тридцать лет. Платёж состоит из нескольких частей. 🔴Первая — плата за то, что объект просто существует и работает: база стоит, склады функционируют, армия ими пользуется. Это как аренда — государство платит не за стройку, а за доступ к готовому объекту. 🔴Вторая — проценты по кредиту, который частник взял на строительство: государство постепенно покрывает стоимость этого кредита. 🔴Третья — прибыль частного партнёра, заложенная в каждый ежегодный платёж. В сумме за тридцать лет может набежать в разы больше, чем стоила сама стройка. Да и контролировать сложно: платежи растянуты, сметы могут меняться на ходу, между заказчиком и подрядчиком стоит посредник. Ну и субпорядчики: кто владелец, как выбирали, как формировали цены и так далее. В партнёрстве это менее прозрачно, чем при прямой госзакупке. Но главное — время. Проект на 30 лет невозможно нормально проверить. Через десять лет будут другие министры, чиновники, депутаты — спросить не с кого. Ответственность растворяется, деньги текут. Это не стройка, а кормушка: долгая, надёжная, на десятилетия. Eurostat это сломал. Это хорошая новость: 403 млн через бюджет — это деньги хоть под каким-то контролем. А 403 млн на 30 лет через частника — это деньги в тумане. ❗️ На самом деле хотели построить не просто базу, а систему. Систему, где сотни миллионов неторопливо перетекают из государственного кармана в частные руки. Теперь либо строить честно, через бюджет, либо не строить вообще. @tenipribaltiki

  18. repost

    Латвия готовится к новой волне инфляции Экономисты предупреждают, что после летнего затишья инфляция снова ускоряется из-за роста цен на энергоносители. Сейчас газ стоит около 75 долларов за МВт/ч, а нефть снова превысила 100 долларов за баррель. При этом европейские газохранилища заполнены лишь на 67%. Меры, которыми страна пыталась сдержать рост цен исчерпали себя с сомнительной эффективностью. Цены на услуги выросли на 7,4% за год. @belvestnik

  19. Older posts