ТехнокультурологЪ

NASA финансирует разработку концептуальной возможности использовать для полетов в относительно дальний космос термоядерной ракеты (см.линк) Информации о ходе программы не много. Но некоторые моменты кажутся понятными: - Аппаратный сюжет: публикация 27 августа, то есть через очень короткое время, когда всем федеральным агентствам, включая NASA, дано 90 дней на срочное выдвижение концептуальных идей или проектов с использованием достигнутого в рамках Mission Genesis технологического прорыва. Им указано обратить особое внимание на квантовые технологии. Не может не подразумеваться опубличенный в июне 2026 успех GM, открывающий путь к созданию топлива для термоядерных реакторов. Успех GM - это создание прежде всего эффективной системы для качественных компьютерных симуляций экспериментов. Что теоретически резко ускоряет разработку сложных изделий уровня термоядерного реактора. Проект термоядерной космической ракеты вписывается в ожидания по линии GM. То есть теоретически NASA имеет шанс резко ускорить разработку этого изделия. - Описанная термоядерная ракета не требует сопутствующего требующего особого времени решения проблемы транспортировки людей. Судя по заявлениям разработчика философия их работы - запуск в космос крупных автоматов. Это - не совсем конкуренция марсианским идеям Маска. Тут скорее задачи военные и в области фундаментальных исследований. Разработчик о военном функции тоже говорит прямо. https://www.helicityspace.com/applications - Проект запуска в относительно дальний космос "созвездия" из 6 аппаратов, работающих в системе, - это амбиция получить некую важную информацию быстрее Маска. Маск тоже недавно произносил вслух идею о запуске с Луны в дальний Космос нескольких аппаратов, обладающих энергетической мощностью (если так допустимо сказать) в "500 ГВт". Видимо, идея "широко циркулирует в узких околоправительственных кругах". Но у него это увязано по контексту с очень масштабным этапом создания лунной базы и подготовкой к отправке на Марс кораблей с большим количеством людей. *** То есть пока впечатление, что NASA хотела бы иметь как минимум опережение в сборе некоей существенной информации по космосу по сравнению с Маском. Раз речь идет помимо всего прочего о национальной безопасности США, то вопрос: кого видят конкурентом и за что может быть развернута эта геополитическая конкуренция? Точки Лагранжа? Огромные солнечные электростанции на солнечной. а не земной орбите и "дата-центры" к ним? https://spacedaily.com/t-nasa-helicity-drive-fusion-propulsion-mars-four-month-round-trip/