Профессор против программ МВА Внезапная статья на NYTimes с мнением профессора о том, что программы МВА стоит упразднить из-за того вреда, которые они, по мнению преподавателя, наносят бизнес-среде. Читала материал с перерывами на свою рефлексию, тк сама являюсь спикером на таких программах. По словам преподавателя крупнейших мировых университетов Криса Маркиса, люди после таких программ начинают мыслить не большими идеалами, а тем, как извлечь максимальную прибыль за минимальный срок (хотя, разве не искусству эффективности в целом должны учить на бизнес-программе?) и начинают жить в парадигме простого «транзакционного мышления». Главный камень в огород управленцев с бизнес-образованием заключается в том, что, по данным недавнего исследования, топ-менеджеры с таким образованием раздувают фот топ-команды и сокращают все остальные расходы, забывая о тех идеалах, с которых они начинали. Этот же принцип Маркис переносит и на западную политику и завершает чем-то вроде «вот и думайте теперь». Честно скажу, что встречаю в своей среде очень полярные мнения насчет бизнес-образования - тема, как мне кажется, сегодня очень горячая. Знаю многих, кто вынес практическую пользу из таких программ и действительно сделал серьезный рывок в карьере и бизнесе - все-таки программы МВА это такая база большого бизнес-управления, с которой сложно спорить. При этом знаю и реальные кейсы, как после бизнес-программ люди буквально улетали в опасные грезы амбиций и ломали карьеры и компании, которые хорошо работали (но хотелось сильно большего и глобального). Думаю такие публичные рассуждения-на-тему - сигнал для того, чтобы очень трезво оценить, куда и как именно мы применяем знания и практики зарубежных школ. Все-таки очень важно каждому понимать, на какую реальную базу и менталитет приземлятся знания, которые призваны что-то всерьез менять. Знаю, что иногда нет в компании страшнее человека, чем руководитель, который только что вернулся с учебы вдохновленным.