III Филиппов много говорит о том, что в Z-среде табуирована критика президента. Но он не раскрывает в полной мере причины этого табуирования, и не дает прямой и ясный ответ, как же Z-сообщество к «молодому и энергичному» относится на самом деле? Между тем, это тоже важный момент. При всем старательном уклонении от критики президента, очевидно, что Z-сообщество его ненавидит и презирает. Он слишком мягкотел, либерален, осторожен и рационален с их точки зрения. Его решения и действия половинчаты. Он не дотягивает до идеального образа Темнейшего. Иллюстрацией этого служит обожествление в Z-среде фигур Пригожина и ЧВК «Вагнер». В чем секрет их популярности? В одной лишь эффективности? Официальная трактовка Z-сообщества гласит так. Однако суммарно регулярная армия имеет в активе больше успехов. Командарм-58 Попов, которому Филиппов посвящает в своей книге целую главу, безо всяких кувалд и пафоса, профессионально и по науке – совершил единственный по-настоящему неоспоримый и значимый успех российской армии в ходе всей украинской кампании. Ничего подобного, по масштабу, «Вагнер» не достигал. Зато «Вагнер» создал идеальный образ «ордена некромонгеров», совершенную, в своей конечности, машину убийств, эстетику смерти и разрушения, точно попав в запросы и ожидания «коллективного бессознательного», вызревавшие чуть ли не с 1991 года. МО РФ, как к нему не относись, построено по лекалам обычного института государственной власти. На уровне идеологии, лозунгов и базовых установок, оно не оперирует людоедскими конструкциями. Этим оно и смешно и неприятно Z-сообществу. Оно, в данном случае, подобно сидящим вокруг костра диким каннибалам, с кольцами в носу. Им выводят кандидата в вожди, такого же людоеда, но одетого в пиджак с галстуком. Они хохочут над ним, плюются, кидают в него костями, требуют убираться прочь. Им нужен настоящий вождь, измазанный в крови, увешанный черепами, умеющий страшно рычать и вселять ужас. Пригожин им подарил именно это, и потому стал настоящим «народным героем» в каннибальской среде, а его «орден некромонгеров» занял вершины хит-парада на кухнях куриц-людоедок и в гаражах зетников. Военная эффективность «конторы» тут играет меньшую роль. В книге Филиппова этого нет, что нельзя ему ставить в вину, поскольку автор ограничен форматом текста и узкими задачами. Однако, отметить вышеперечисленные моменты необходимо, ибо односторонняя трактовка событий как злой воли сумасбродного старика, опирающегося лишь на кучку маргиналов внутри России – неверна в своей сути.