Большая Финляндия

II. Отдельно и глубже нужно затронуть некоторые особенности характера межнациональных отношений внутри России. Объективные противоречия, касающиеся взаимоотношений коренных народов - существуют, и будут иметь место всегда. К этому следует относится с позиций социологии и биологии. Любое жизнеспособное государство, и, в его лице - государствообразующий народ, всегда и неизбежно будут инстинктивно, коллективно-бессознательно, стремиться к унитаризации, ассимиляции, и созданию единообразия. Это природа, и с этим ничего нельзя поделать. Любой жизнеспособный национальный организм, включенный в федеративное государство, будет стремиться к расширению своей автономии, сохранению и укреплению своей инаковости. Это, в той же степени, природа, с которой ничего нельзя поделать. Это - неизбежная конкурентная борьба разных организмов, она предопределена нормами человеческой сути. Но чем более народы комплиментарны друг к другу, чем более глубокий опыт исторического сосуществования у них есть, и чем меньшее значение имеет внешний фактор, вмешивающийся в эту динамику, тем в более цивилизованном и правовом поле будет протекать эта конкуренция. Итогом ее, в 99% случаев, будет разумный компромисс и выстраивание системы сдержек и противовесов. Государство сохраняет единство, инкорпорированный народ - автономию. Без внешнего вмешательства и внутреннего вырождения (деградации) одной из компонент - этот баланс может сохраняться веками, без существенных эксцессов. Наиболее буйные и деструктивные радикалы, будут изыматься из обращения третейскими органами (федералами), мечтатели - вести умеренную пропаганду своих идеалов в соцсетях, обыватель - предаваться кухонному шовинизму и ксенофобии у себя на кухне, не выпуская это все за ее грани. Идеального союза сформированных, и реально существующих в природе народов, не существует. Идеальные образы - это вообще удел мечтателей. Те или иные разногласия будут всегда, равно как и всегда будет существовать бытовой, кухонный шовинизм, национализм, ксенофобия. Это можно контролировать, как уличную преступность, но это нельзя полностью истребить. В этом вопросе следует быть рационалистом, и трезво смотреть на вещи. И помнить, что при всех возможных несостыковках, жизнеспособные сложносоставные государства не разваливаются тогда, когда у всех граждан есть общий интерес к сохранению единого пространства. И это всегда интерес шкурный. Вместе должно быть выгодно. На общем гешефте единство держится крепче, чем на штыках. У России есть потенциал сохраниться в веках, и развиваться в правильном направлении, пережидая все бури и волнения. Запас прочности очень велик. В России, в отличии от СССР, нет критически непреодолимых противоречий между коренными народами. Не хватает некоторой рациональности и приземленности в планировании и целеполагании общей, федеральной политики.