Разъяснения касательно поддержки национальных вооруженных сил в рамках империалистической войны Часть четвёртая Конечно, Z-ники будут всеми силами и способами отстаивать свою псевдомонополию на представление людей, вовлечённых в самый масштабный, после Второй мировой войны, конфликт. Естественно, они будут продвигать нарратив, "кто не Z, тот ВСУ". Окучивание столь большой делянки слишком шикарный бизнес, чтобы терпеть присутствие на ней кого-то другого. Им, в этом деле, будет всячески содействовать BLM-Russia, кровно заинтересованная в существовании столь яркого и гротескного, феерично людоедского антипода, как Z-сообщество. Но, повторим, это ложная дихотомия, и мы должны этот момент подсвечивать, развивать и укреплять, вырабатывать более взвешенную формулу, чем два полюса сегодняшнего российского общества. Z-сообщество это секта, существующая в очень узкой социальной нише. Большая часть людей, вовлечённых в конфликт, что из числа фронтовиков, что из числа их семей, Z-идеологию не разделяют и Z-никами не являются. Но, не имея точек опор в окружающем их пространстве, становятся паствой для агрессивной, Z-общественности. BLM-Russia этих людей списала в биомусор, окрестила "путинскими наемниками" и назвала преступниками. Соответственно, им некуда деваться, кроме как идти к Z, и попадать в их сферу влияния, волей-неволей впитывая их идеи, установки и правила стаи. Наиболее умные и прозорливые замыкаются в себе, чувствуя свою чужеродность обеим полюсам. Они понимают бред и утопичность, химеричность и людоедскую сущность воззрений "бешенных". Пустоту и лживость их credo. Но им неприемлем так же и дискурс BLM-Russia, пронизанный махровейшим национал-предательством, русофобией и хохлопоклонничеством. Неприемлемы установки на покаяние, комплекс вины, посыпание головы пеплом, пресмыкательство и унижение перед злобным, наглым и жадным украинством. И это все - наши люди. Они есть, их много, их большинство. Их нужно заводить под крышу Большой Финляндии. Условная жена мобилизованного должна иметь в этом мире точку, где есть люди, которые против войны. Которые за то, чтобы ее муж вернулся домой. И которым она - своя. Не СВОя, а своя. Не "самка путинского наёмника" как для BLM-Russia, и не объект для манипуляций и зомбирования, как у Z-сектантов. А сестра-соотечественница, чьи проблемы, тревога и боль нам понятны. Этих людей нельзя оставлять ни Z-людоедам, ни BLM-Russia. Конечно, это все будет нелегко. Конечно, "третью силу" будут атаковать с обеих сторон, обвинять в двурушничестве, лицемерии, попытках усидеть на двух стульях, шизофрении. А как иначе? А что еще в этом вопросе они могут предпринять, и какой позиции придерживаться? У радикалов всегда есть безупречные карты на руках: манихейская картина мира, два цвета в палитре, лозунг "кто не с нами, тот против нас". У них в арсенале простота и совершенство примитивизма. Более того, по другому не может и быть. Будь оно по другому, Z-ник не был бы Z-ником, а адепт BLM-Russia не был бы адептом BLM-Russia. Нам нужно делать свое дело, не обращая внимания на "вой на болотах". Нам не страшны обвинения в лицемерии. Мы не знаем таких слов. У нас есть "политическая целесообразность". В разных случаях мы будем взаимодействовать с разными силами. Нам нет сложности где-то, в антивоенном вопросе - поддакнуть BLM-Russia. В вопросах поддержки военнослужащих и их семей у нас могут быть общие точки пересечения с Z. Где-то, как минимум на уровне низовой прослойки, мы можем взаимодействовать с салазаровской администрацией. У Большой Финляндии, как у британской короны, нет союзников, у неё есть интересы. И первый из них: развиться, окрепнуть и встать на ноги в токсичной и агрессивной среде эпохи "темной салазаровщины".