Большая Финляндия

Разъяснения касательно поддержки национальных вооруженных сил в рамках империалистической войны Часть третья Теперь разберем на конкретном примере манипуляции и софистику оппонентов. Пусть это будет автор канала "Когда запели пушки". Он, во всяком случае, демонстрирует цельность и последовательность своих взглядов, твердость и искренность в своих идеалах, а потому заслуживает внимания больше других. Даниил, ты буквально всех тех, кто поддерживает "империалистическую войну" называешь конченными мразями и ублюдками, в смысле "надо поддерживать свою страну, и если воевать - то только за нее"? Конечно, повторим ещё раз: в таких грязных войнах, как СВО, если и участвовать, то только на стороне страны своего паспорта. Это не "Тихий Дон", где можно было выбирать себе сторону, в поисках истины. Тут ее нет. Ты буквально респектуешь антивоенному лагерю, который сборы проводит для ВСУ, а всех тех, кто все же сражается на своей стороне, окрестил зетниками и мусором, лол. Манипуляция номер 1. "Зетники" действительно, всех, так или иначе вовлечённых в войну, пытаются всеми силами затянуть под свой бренд. У "зетников" и жена мобика, ездящая по городу с наклейкой на машине "Veрните мужа, я Zaебалась" - зетница, и сердобольная бабушка, посылающая 50 рублей с пенсии на военный сбор, просто "для ребят" - "зетница", и запутавшийся в кредитах и долгах мужик из уральской глубинки, подписавший контракт, это "зетник". Понимает ли автор КЗП что это не так? Сам себя он, к слову, "зетником" не считает, и действительно, распространяет этот термин на тех, кто втянулся, прямо или опосредованно, в войну после 24.02.22. Поэтому, скорее всего, он искренне маркирует буквой Z всех причастных. Но объективно, это конечно, не так. Z-ник, это все таки идейно мотивированный человек, и как любой идейный он пребывает в меньшинстве, относительно масс людей, втянутых в совершенно не нужный им, и глубоко не понятный конфликт. Не имея иных точек опор, эта масса, так или иначе, попадает под влияние Z-сообщества, многие сами себя начинают идентифицировать как Z-ников. Разумеется, в этом направлении нужно вести разъяснительную работу, четко разводя идейную массу "бешенных" и не мотивированных, идеологически, людей, втянутых в войну в силу разных жизненных обстоятельств. Условного Гиркина вообще призвал убить. Он разве не воевал на своей стороне, он разве не говорил о проблемах? Строго юридически - нет. Россия, как государство, и, самое главное - армия России как институт, принимают участие в конфликте с 24.02.22. Это очень важный момент, который нужно обозначать раз за разом. Все, что было до 24.02.22 - нас не касается. События на Украине 2014-2022 это Руанда, резня тутси и хуту, кого-то может быть жалко больше, кого-то меньше, но не более того. Оно и дальше должно было оставаться для нас резней тутси и хуту, и для 99% россиян так это на самом деле, и было, но дон Салазар сделал то, что сделал, и теперь имеем то, что имеем. Теперь это объективная и печальная реальность, которую надо как-то уже корректировать в нормальную сторону. В любом случае - Гиркин, Гиви, Моторолла, Татарский, герои абсолютно не нашего кино. Как вообще человек, воюющий на фронте в ВС РФ/ВСУ, может не находиться в союзном лагере с зетниками/кастрюлями? Это же неделимо, але. Они автоматически часть своих сеток, даже если не разделяют какие-то определенные нюансы. Манипуляция номер 2. Указанная схема это не союз, а симбиоз. Армия получает объективно необходимую ей помощь, Z-сообщество паразитирует и пиарится на сборах для нее. Если бы в России были широко представлены условные национал-либералы, занимающие позицию "война это плохо, но своим по крови и паспорту надо помогать", армия принимала бы помощь и от них, с не меньшей готовностью. Но в России практически нет национал-либералов. Во всяком случае, нет как класса. Российский "лохматый" либерализм не имеет в нашей почве корней, он родом из 1905 года, когда его предшественники слали поздравительные телеграммы микадо, радуясь разгрому "царского флота". Душа российского либерализма лежит в Израиле, а сердце находится в Европе. Свято же место пусто не бывает. Армию фактически впихнули в руки "зетников", и подарили им право ее представлять, и вещать от ее имени. Естественно, с этим положением они прощаться не собираются, и негативно реагируют на любые попытки выстроить альтернативные Z-идеологии формы поддержки национальных вооруженных сил. Для этого у них имеется в арсенале старая формула "кто не с нами, тот против нас". Кто не Z, тот ВСУ. Если совсем уж прямо запихнуть в чирлидинг ВСУ человека не получается, то оппонент объявляется шизофреником, сидящим на двух стульях. Даниил, я не специалист, но с виду кажется, что у тебя прогрессирующая шиза.Просто еб*йшая. У "соевых", кстати, та же самая схема. У них тоже "кто не с нами, тот против нас" с зеркальным отображением: "кто не задонатил на ВСУ, тот "зетник". Если же прямо и недвусмысленно запихнуть человека в "зетники" не получается, то... совершенно верно, оппонент объявляется шизофреником, сидящим на двух стульях. Z-ники и BLM-Russia фактически разделили наше общество на два лагеря, загнав людей в ложную дихотомию "или/или". В этом смысле они близнецы-братья. Внешние антагонисты, как Прилепин и Быков в мире литературы, фактически они прекрасно дополняют друг-друга и нуждаются друг в друге как в доведенном до совершенства гротеске, который должен отвратить от себя и привлечь в противоположный лагерь. Большая Финляндия отменяет этот антагонизм, построенный на чисто российском максимализме и крайностях, и предлагает альтернативный подход, расставляющий точки над i в вопросах отношения к войне, армии и обществу.