Свои да Наши

Сегодня прошло очередное совещание с минпромторгом по поводу исполнения постановления №719 об импортозамещении, на котором в очередной раз были подсвечены некоторые... кхмм... проблемы постановления. Так, например, сама система бальности построена на логике, что чем больше российских устройств установлено на вашем изделии, тем больше баллов вы получаете. Таким образом, если я, например, спроектирую беспилотник в виде планера без двигателей, на котором механизацией будут управлять не сервоприводы, а пьезоэлементы, на котором будет всё на 100% российское, я могу недобрать баллов по этой системе и аппарат не войдёт в реестр российских разработок. И в противовес можно сделать аппарат на базе серийного китайского дрона, налепив туда бесполезных компонентов отечественного производства и получить статус российского. Менять эту систему, скажем, на самую логичную - процентную (в изделии не может быть больше 100% комплектующих) никто не собирается, т.к. долго, дорого, методологи работают годы над системой... Я бы, честно говоря, уволил всех этих методологов, которые одобрили имеющуюся систему. При этом правила меняются на лету, т.е. уже подав заявку на сертификацию типа, можно обнаружить, что к моменту получения сертификата нужно что-то ещё на аппарат поставить российского. Ну и изделия, которые получили статус российского на следующий год могут из реестра выпасть, т.к. баллы стали недостаточными. Это конечно можно принять, как часть подхода, но тогда это ставит на ручник все проекты, у которых горизонт от начала проектирования до сертификации составляет несколько лет (если каких-то компонентов не существует, они не возьмутся из воздуха и проектировать под отсутствующий компонент практически бессмысленно). И всё это опять-таки при подмене понятий при оценке самих компонентов. Грубо говоря, есть в России производство процессоров, памяти и т.п.? А, например, все неодимовые магниты произведены из китайской шихты, т.к. в России единственным производителей неодима является Росатом, выделяющий его из отработанных ТВЭЛов (тут фраза "производство неодима" является не переносным) и явно не покрывает все нужды промышленности. Но при этом изготовленные из зарубежных компонентов комплектующие являются при оценки либо "российскими" либо "нет" и если для этого компоннента стоит пороговое значение 10 баллов, то в общем изделии техники это будет уже 100-200-300 баллов. То есть, наши министерства не считают нужным анализировать производственные цепочки "до руды" - куда лучше сказать, что "столько-то у нас российского", а на следующий год сказать "ещё столько-то у нас стало российского". И так можно играть до бесконечности. К слову, при Союзе у министерств как-то хватало сил анализировать производственные цепочки, т.к. без этого невозможно было планировать. И в методиках рассчёта стоимости продукции приводилась эта справочная информация для всех конструкторских бюро. А в нынешнее время планка упала на дно и даже об этот уровень умудляются спотыкаться. #Промышленность