Неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательств должника, не должна служить средством обогащения кредитора, разъяснил ВС России. Оператор по обращению с ТКО подал в суд иск о взыскании с Юлии Жоржолиани задолженности за оплату услуг по вывозу мусора, а также неустойки. Три инстанции поддержали требование юрлица. Коллегия по гражданским делам направила дело на новое рассмотрение, указав, что суды оставили без внимания доводы ответчицы о том, что она не работает, поскольку осуществляет уход за недееспособным сыном — инвалидом I группы, а также имеет на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС