Отсутствие угрозы жизни и здоровью при нарушении градостроительных норм не лишает заявителя права на судебную защиту, указал ВС России. Жительница Московской области подала иск против соседа, который возвел новый дом на месте сгоревшего вплотную к общему забору. Три инстанции в удовлетворении требований отказали. Заявитель кассационной жалобы полагает, что при рассмотрении дела судебные инстанции не дали надлежащую оценку обстоятельствам, указывающим на наличие у спорного объекта признаков самовольной постройки. Объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке, возводится с нарушением градостроительных норм в части обязательного отступа от границ [соседнего] земельного участка, что однозначно подтверждено заключениями экспертов. Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, напомнив о необходимости обязательного соблюдения требований законодательства. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС