Вестник подводных сил

Но, как точно заметил автор книги, его версия «мощного внешнего воздействия», а именно, «версия столкновения подводной лодки «К-141» и иностранной подводной лодки [изложенная со схемами в книге] не безупречна. Она основана на неполной информации.» Более того, можно утверждать, что варианты схем столкновения [которое на самом деле было], изображённые на рисунках, в корне не верны. Они противоречат установленным фактам технического состояния той самой иностранной пл после столкновения, которые подтверждаются документально. Ведь неполнота имеющейся информации – предпосылка к ложным выводам. Природа физических и механических процессов, приведших к изгибу конструкции «торпеда в торпедном аппарате» в результате внешнего воздействия, совсем иная… И да. Версия Правительственной комиссии в изложении И.Д. Спасского, а также изначально предвзятая версия вице-адмирала В.Д. Рязанцева, не выдерживают критики. В том числе и потому, что основываются на «случайном событии».