Вчера играли с вами в арт-игру.💡 Время делиться с вами нашими рассуждениями. На наш взгляд Дедрё хитро совместил и то, и другое. С одной стороны, пес — идеальный образ для шаржа: приземистый, важный, с немного надменным выражением морды. Вильмессан действительно был фигурой влиятельной и самолюбивой — он не просто возродил газету, он сделал её рупором бонапартистских идей. Написать его в виде упитанного пса, который развалился в кресле с бокалом, — это явный намёк на сытую и самодовольную жизнь журналиста, который вершит мнениями, пока другие работают. Но с другой — Дедрё был учеником Делакруа, а тот ценил метафоры. Вложить в картину скрытый портрет двух реальных людей — это жест уважения к их влиянию. Вильмессан в этом образе выглядит не карикатурно-смешным, а скорее уютно-величественным. Он — центральная фигура комнаты, и даже гончая (граф Монри) у его ног подчёркивает его статус. Дедрё играл: он знал, что Вильмессан оценит такую остроумную лесть. Это как надеть маску на маскараде — все узнают, но никто не обидится. А может, художник просто хотел оставить зашифрованное послание для потомков: «Смотрите, какими забавными бывают великие мира сего». Всем хороших выходных, друзья!