Ну и ещё одна подборка, теперь скорее критичная, сейчас проверим по вашим реакциям. Телеграм-каналы подхватили мои расчеты того, во сколько вам, избирателям, обходится ежемесячное содержание одного федерального законодателя. То есть - меня, если говорить конкретно. Ответ не подсказываю. Даю ссылки. Расходы на пять оплачиваемых помощников депутата в эту величину тоже, как ни странно, входят. Плюс-минус, конечно. Напомню, данный пост относится к материалам на курсы помощника депутата, которые я провожу в Магнитке в эти славные летние дни. Объявление по радио если услышали - сразу мне смс на номер 89857744043. Я попробую поставить такой тариф, чтобы все входящие сообщения и звонки из Челябинской области были за мой счёт и обходились Вам лично меньше, чем моё ежемесячное содержание) t.me/mash/76229 t.me/nsnfm/74954 t.me/c/13775064... t.me/pdmnews/91039 t.me/bolecon/6493 Как лично Вы считаете, помогает такое внимание СМИ депутатской работе или затрудняет её ведь реакция аудитории явно критичная? Депутат VIII созыва: 2021-2026 гг.
Стас уполномочен заявить!
заместитель председателя комитета ГД по экономической политике, действительный советник государственной службы II класса, сторонник «Единой России».
-
-
edited Вы уже слышали объявление по радио, что я провожу в Магнитогорске курсы помощника депутата? Первый человек уже записался). И, как у меня это принято, получит лучшее место за первой партой в ряду у окна. А я только сейчас добрался до чтения телеграм-каналов. И вот что они обо мне нынче пишут в связи с моим выступлением на «разминке» теперь уже вчерашнего пленарного заседания: t.me/mcrepostru... t.me/expertgd/1... t.me/rugosduma/... t.me/kommersant... t.me/yellow_sky... t.me/drunkenpol... t.me/preemnik/1... t.me/deputatdum... Всем потенциальным слушателям и зрителям моих курсов рекомендую подписаться на эти каналы. Сам буду вести в понедельник прямую трансляцию из Георгиевского зала Кремля, где на самом последнем заседании перед нами выступит Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. В воскресенье придется отвлечься от сбора подписей в Магнитке, чтобы по честному сдать ПЦР-тест. В день инаугурации 2024 года мне не повезло: накануне при тестировании обнаружилась ОРВИ. В тот день я позволил себе пошутить, что придется переизбираться на следующий срок, чтобы принять участие в торжественных мероприятиях 2030 года. И вот тут то уж точно, «юбилей нам в помощь»)! Станислав Наумов, выпускник первой президентской программы «Лидеры России. Политика»
-
repost 📰 Заключительная пленарная неделя началась с критики журналистской привычки озаглавливать любые депутатские инициативы фразой «В Госдуме предложили…». Зампред комитета по экономической политике Станислав Наумов (ЛДПР) предложил корреспондентам использовать более точные формулировки вроде «Один из депутатов высказал идею…». Впрочем, никаких решений по этому важному вопросу принято не было. По ключевым вопросам повестки Госдума проявила ставшее привычным за пять лет единодушие. ✔️ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram
-
repost Любопытный кейс обеспечения элитной поддержки от депутата Госдумы Станислава Наумова, транзит которого из ЛДПР в "Единую Россию" оборвался на этапе праймериз. Главная стратегическая задача для него сейчас — максимизировать шансы на регистрацию в качестве самовыдвиженца по магнитогорскому одномандатному округу. Без элитной поддержки это нереально. Так, на последнем заседании Госдумы Наумов выступил с инициативой, которая может не просто радикально изменить подход СМИ к освещению высказываний отдельных депутатов, но и решить проблему, которая уже давно вызывает раздражение у руководства Госдумы в целом и ее председателя Вячеслава Володина в частности. И пусть заручиться поддержкой председателя Думы самоцелью не было, шансы на такой исход это однозначно повышает. В чем суть проблемы: 99% новостей с заголовком вроде "В Госдуме предложили" являются позицией отдельных депутатов. Почти всегда эти высказывания являются провокационными и транслируют крайне непопулярные мнения, и при этом подавляющее большинство читателей считает эти инициативы консолидированной позицией думы. Журналисты идут на эту подмену понятий намеренно. Для СМИ это способ дешево поднять охваты, депутатам же это позволяет за сущие копейки повысить свой индекс цитируемости. Однако в то же время это бьет по рейтингу одобрения работы Госдумы в целом. Наумов выступил с конкретными предложениями, которые в случае принятия действительно могут пресечь такие языковые манипуляции, применив успешный механизм дисциплинарного контроля из адвокатской среды: дополнить закон о СМИ положением об обязанности журналистов соблюдать Кодекс профессиональной этики, а также создать при Союзе журналистов дисциплинарные комитеты, наделенные полномочиями рассматривать жалобы на языковую фальсификацию и выносить решения — от замечания до рекомендации об увольнении или исключении из профсоюза, а также предусмотреть возможность учета решений таких комитетов при рассмотрении судами дел о клевете, недостоверной информации или защите деловой репутации. Помимо этого Наумов выработал набор практических рекомендаций для добросовестных главных редакторов: от набора формулировок до системы маркеров, применение которых позволит читателю безошибочно отличить инициативы отдельных депутатов от позиций фракций или официальных решений Госдумы. На заседании Госдумы Володин назвал инициативу полезной и направил на рассмотрение в профильную комиссию. Время покажет, каким будет ее вердикт и удастся ли Наумову конвертировать этот задел в реальную элитную поддержку. @Preemnik
-
repost 😉 В Госдуме предложили отказаться от шаблонной формулировки «В Госдуме предложили…» На закрытой части заседания Госдумы депутат Станислав Наумов (фракция ЛДПР) поднял вопрос, который касается не законопроектов, а того, как о них пишут СМИ. Речь идет о привычной формулировке «В Госдуме заявили», с которой часто начинаются новости. По мнению депутата, она вводит читателей в заблуждение: создается ощущение, что это позиция всего парламента, хотя в большинстве случаев речь идет о высказывании одного депутата. Свои предложения Наумов уже направил в Комитет по информационной политике. 📌 Что предлагает: вместо обезличенного «В Госдуме предложили...» использовать более точные формулировки — «депутат предложил», «по мнению депутата», «один из депутатов выступил с инициативой». Если это позиция комитета или фракции — так и писать. А если решение действительно принято палатой, тогда уже использовать формулировку «Госдума приняла...». 📌 Почему, по его мнению, это важно: Наумов говорит, что большинство людей запоминают именно заголовки. В итоге очередная идея отдельного депутата быстро превращается в «Госдума хочет запретить...» или «Госдума предлагает обязать...», хотя до официальной позиции палаты она может так никогда и не дойти. 📌 Есть и более радикальная часть инициативы. Депутат предлагает подумать об изменениях в законодательстве о СМИ: закрепить обязанность журналистов соблюдать профессиональный этический кодекс и создать при Союзе журналистов дисциплинарные комитеты. Они могли бы рассматривать жалобы на подобные случаи и выносить решения — от замечания до рекомендации об увольнении или исключении из профессионального объединения. ✔️ Мысль, на наш взгляд, выглядит вполне здравой. Мы тоже стараемся не писать «В Госдуме предложили», если речь идет об идее конкретного депутата. Потому что между личной инициативой и официальной позицией парламента — огромная разница. Иначе, учитывая активность некоторых депутатов, действительно складывается ощущение, что Госдума — это не законодательный орган, а стендап или коллективный брейншторм о том, что еще можно запретить, ограничить, чем обязать или за что наказать. ❗️От себя еще хотим добавить, что надо работать комплексно: этике и сдержанности в словах и высказываниях учить нужно не только СМИ, но и самих парламентариев. А то у нас кому-то нужно ходить с клеймом «проститутка» в паспорте, а кому-то — «рожать, пока рожалка работает» и тд 😉 #Восьмойсозыв @rugosduma
-
repost В закрытой части заседания Госдумы депутат Станислав Наумов (президент РАСО 2010-2020) выступил против использования шаблонной фразы «В Госдуме заявили..». Вместо этого он предлагает журналистам и блогерам использовать формулировки «Депутат предложил..», «По мнению депутата…», «Один из депутатов высказал идею..». Тема наболевшая, касается репутации всей Думы, поэтому по предложению спикера ГД свои предложения он направил в думский комитет по СМИ. В этой связи ждём заголовков в стиле «В Госдуме оказались недовольны тем, как СМИ освещают работу депутатов».
-
repost «Госдума заявила». Почему эта фраза опасна и что с этим делать? Позиция депутата Госдумы Станислава Наумова Часто в заголовках мелькает: «В Госдуме заявили», «В Госдуме предложили», «В Госдуме раскритиковали» и т.д. и т.п. Но в 99 % случаев за этими словами — личное мнение отдельного депутата, а не официальная позиция законодательного органа. На некорректность этой формулировки в очередной раз обратил внимание Станислав Наумов, депутат Госдумы, шестой президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО; с 2010 по 2020 гг.) Наумов считает, что такая фраза - не просто неточность или нюанс формулировки, а «инструмент искажения реальности, создающий у аудитории ложное впечатление консолидированной позиции всей Госдумы»: Граждане начинают воспринимать Госдуму как неструктурированный, конформистский или, наоборот, радикальный орган, в зависимости от того, какое именно высказывание было «приписано» ей. Депутат предлагает для решения проблемы адаптировать успешный механизм контроля из адвокатской среды: - дополнить ст.49 Закона «О СМИ» положением об обязанности журналистов соблюдать Кодекс профессиональной этики; - создать при Союзе журналистов России комитеты, которые будут уполномочены рассматривать жалобы на языковую фальсификацию. Соответствующее предложение Наумов направил Виктору Пинскому, главе парламентской комиссии по регламенту и обеспечению деятельности Госдумы. Кроме того, депутат обратился к главным редакторам СМИ с письмом «О точности формулировок при освещении деятельности Госдумы», в котором разъяснил свою позицию, поделился рекомендациями и предложил рассмотреть возможность внесения соответствующих изменений в редакционную политику изданий. ❗️P. S. Кстати, тг-канал самого Наумова назван без языковой фальсификации, корректно и точно: «Стас уполномочен заявить!», а не «Госдума уполномочена заявить». @mcrepostru
-
repost Понятно, что партии начнут свою избирательную кампанию в августе, причем, не в самом его начале. Таковы не просто традиции, а законы партийной бюрократии. Надо согласовать все, заключить договоры, оплатить, а оно требует времени. Правда, в августе много избирателей будет в отпуске и им не до партий. Соответственно, остается до выборов только половина сентября, когда партии действительно будут заметны. Однако выборы у нас рассматривают, как стресс-тест для системы, потому что она вынуждена включать все ресурсы для проведения голосования. Сейчас же тем более выборы проходят на фоне тревожных новостей и не только теперь с топливного рынка. И тут интересный вопрос, а как на это реагируют партии? Я думаю, что ответ вы найдете сами... Не стоит сильно удивляться этому, ибо предвыборные стратегии все партии формировали некоторое время назад. И опять же партийная бюрократия сильно ограничивает возможности их корректировки. Но с избирателями невозможно не говорить на волнующие темы. Например, на тему бензина. Иначе об этом будут говорить те, кого и до выборов не допускают по причине места жительства вне России или признания иноагентом. С современными средствами коммуникации способы они найдут, особенно, если у них будет монополия на острые темы в политическом поле. Что тут можно сделать? Я вам не зря писал про важность участия в выборах самовыдвиженцев. Хотя бы потому, что это про конкретный округ в меньшей степени. Все же сбор подписей для регистрации требует таких ресурсов, какие есть только у федеральных политиков. Собирает подписи бывший ярославский губернатор Анатолий Лисицын, который еще при Ельцине считался политическим тяжеловесом. В Магнитогорске Станислав Наумов, который и действующий депутат, и бывший замглавы Минпромторга. То есть людей с улицы в этом процессе нет. А статусные люди, как правило, системные, поэтому никаких рисков нет. Зато вот они могут отвечать на острые вопросы, потому что они единолично утверждают свои предвыборные программы и тезисы выступлений. Уже сейчас опыт показывает, что их заявления востребованы федеральными СМИ и блогосферой. Вспомните, сколько обсуждали заявления того же Наумова про топливо и кризис на этом рынке! Поэтому я не удивлюсь, если кампании самовыдвиженцев до выборов будут заметны. Они могут делать политической поле более соответствующим текущему моменту. Избиратели могут и фамилии не запомнить, но услышат, что политики говорят на острые темы и что-то предлагают. В России есть некое убеждение, что им наверху виднее. Поэтому такому убеждению надо соответствовать. Тогда социальной самочувствие общества будет улучшаться, а тревожность падать. Если же партии на фоне бензинового кризиса будут говорить кто про Ленина, кто про отмену ЕГЭ, ситуация вряд ли улучшится. Выборы же в обстановке тревоги могут приносить сюрпризы.
-



+2
«Министерство финансов подготовило поправки в Налоговый кодекс, вводящие акциз на импорт металлопроката по формуле, зеркальной той, что действует для российских металлургов. Эксперты считают, что мера уравняет условия конкуренции на внутреннем рынке» (ссылка на статью в ведущем деловом издании страны РБК - в первом комментарии, а всю свою переписку с Правительством теперь выкладываю в открытый доступ). Без ложной скромности напомню, что как депутат Государственной Думы и как уроженец Магнитогорска я официально обращался в Правительство с соответствующим запросом 26 марта 2026 года. Я подготовил законотворческую инициативу о введении акциза на импортную сталь после того, как прочитал обращение Генерального директора Магнитогорского металлургического комбината Павла Владимировича Шиляева к магнитогорцам. Оно было сделано в связи с остановкой ряда недозагруженных агрегатов и предполагало, как минимум, увольнение металлургов, достигших права выхода на пенсию. Тогда же на съезде РСПП в Москве я услышал позицию глубокоуважаемого Виктора Филипповича Рашникова, о том, что Магнитка не будет обращаться к руководству страны за мерами индивидуальной поддержки и о том, что нужны меры зашиты общеотраслевого характера. И вот, наконец, нашими совместными с Минпромторгом усилиями разработана первая мера системной поддержки, которая даст эффект дополнительного внутреннего спроса на прокат, сделанный на Магнитке, Череповце и Нижнем Тагиле. Стало быть, появилась надежда на возвращение прежних условий оплаты труда металлургов, на возобновление приёма людей на рабочие места уже с начала 2027 года. Теперь будем будем ждать начала деятельности нового IX созыва Государственной Думы. С поправками в Налоговый кодекс Правительство выйдет уже в начале октября 2026 года. А пока - как действующий депутат VIII созыва - я сделаю августе и сентябре всё, для того чтобы строительное и машиностроительное лобби, а также торгпреды иностранных металлопрокатчиков не заволокитили и не выхолостили предложенную мной и Минпромторгом России поправку в интересах металлургов Магнитки и всей страны. Скажем честно: такой риск существует. Чтобы довести доброе дело до конца, я как управленец готов вновь объединить усилия с руководством ММК. Готов и к развитию конструктивного сотрудничества и к взаимодействию и с губернатором Челябинской области Алексеем Леонидовичем Текслера. Оно у нас многолетнее. Есть несколько успешных примеров совместных действий, которые привели к принятию важных для Южного Урала федеральных законов. От введения предложенного мной акциза на импортную сталь выиграют все металлурги Челябинской области. Наш губернатор возглавляет Комиссию Госсовета по экономике и финансом, куда упомянутые выше лоббисты госзакупок дешевой стали из-за бугра обязательно направят своих ходоков. Еще один фронт жёсткой лоббистской борьбы развернутся внутри Евразийской экономической комиссии на улице Летниковской. Не просрать бы, простите за непарламентское выражение, шанс вернуть развитие национальной промышленности на траекторию устойчивого роста. Иначе продолжится глубокое падение производства со всеми неизбежно вытекающими мгновенными социальными последствиями. Разве кому-то этого хочется? Зампред парламентского экономкомитета Наумов: быть магнитогорцем!
-
edited Качественная социология - друг члена правительственного оргкомитета по подготовке к столетию Магнитогорска. Мы с помощниками пришли на праздник в замечательный парк «Притяжение» чтобы поинтересоваться: что магнитогорцы хотят получить в подарок на юбилей нашего родного города? Сам парк, конечно же, уже является большим подарком и спасибо за это уважаемому Виктору Филипповичу Рашникову. Ответы горожан это только подтверждают. Но есть и дополнительные запросы, которые я обязательно в ближайшие два месяца отработаю как действующий депутат. Что-то можно и нужно вынести на общегородской референдум. Уверен, что в ответах магнитогорцев - приоритетная повестка для нового главы города, который будет избран уже 20 октября. Станислав Наумов: юбилей нам в помощь!
-
edited День Металлурга это ещё и День города. Такая в Магнитогорске сложилась традиция. А что значит быть магнитогорцем? Давайте послушаем мнения моих земляков! Уверен, что опора на позицию горожан - главное условие для нового главы Магнитогорска, который будет избран 20 октября. Станислав Наумов, городской социолог на общественных началах.
-
edited Показал друзьям нашу гордость - Магнитогорский металлургический комбинат. Ждём от Правительства решения по введению акциза на импортную сталь и перехода в любом строительстве и машиностроении на уже опробованные принципы полного цикла и «третий лишний». Не важно какого цвета автомобиль. Главное, что он сделан из магнитогорского металла! Депутат Наумов, зампред комитета Госдумы по экономической политике.
-
https://t.me/Happybabytravel/1515
-
-

От всей души поздравляю всех металлургов с профессиональным праздником! Вчера побывал на Магнитогорском металлургическом комбинате в доменном цеху N1 и на листопрокатном стане 2500. Пожелал горновым и прокатчикам здоровья, долголетия и, конечно же, заработной платы побольше. За такой труд надо достойно вознаграждать! Надеюсь, вскоре Правительство примет моё предложение о введении акциза на покупку импортной стали. Тогда финансовое положение металлургической отрасли стабилизируется и можно будет вернуться к вопросу о премиях и отпускных. Надеюсь, найдут работу и выпускники МГТУ имени Носова, членом попечительского совета которого я имею честь быть. Станислав Наумов, Почетный металлург Российской Федерации.
-

На праздник не ездят с пустыми руками. Привез магнитогорцам на День города позицию уважаемого Сергея Викторовича Лаврова по подготовке к международному празднованию юбилея Магнитки в 2029 году. Напомню, что вопрос на эту тему я задал на майской ассамблее Совета по внешней и оборонной политике. В широком контексте я предложил провести в моем родном городе летом 2029 года саммит ШОС/БРИКС. Специалисты Магнитогорска строили металлургические заводы как минимум в 10 странах мира. Праздник общий, столетие раз в жизни бывает. Ну и привлечь кредит Азиатского банка развития в строительство пятого моста через Урал будет легче. Станислав Наумов: быть магнитогорцем!
-
repost "Ведомости" пишут о том, что количество самовыдвиженцев на думских выборах упало в четыре раза. На прошлых выборах их было больше. По Москве шли Дмитрий Певцов и Анатолий Вассерман, Оксана Дмитриева в Санкт-Петербурге. Сейчас все хуже... Три действующих депутата. Помимо друга нашего канала Станислава Наумова еще Евгений Марченко в Санкт-Петербурге, который в этот созыв избирался от "Единой России", но потом был исключен из фракции, и Анатолий Лисицын, который состоял во фракции эсеров, а в этот раз заявился на праймериз "Единой России", но не стал в них участвовать. И вот кейс Лисицына символичен. Это - политический тяжеловес, которого поддерживает губернатор. Зачем ему идти самовыдвиженцем? Да потому что таким депутатам можно чуть больше, чем остальным. Не то, что творить дичь, таких как раз и партийных хватает, но окно возможностей шире, Лисицын это точно понимает. Тем более что Ярославская область по традиции довольно скептически настроена к "Единой России". Наумов кандидат не такой, как Лисицын. Поэтому понятно, что подписи должны быть высоко качества, а теперь 2% избирателей должны их поставить. Если эти подписи реально будут собраны, игнорировать этот факт будет уже сложнее. Все зависит от социологии и настроений в округе. При поддержке даже 2% избирателей проще зарегистрировать, чем отказать. Необязательно же этот кандидат выиграет, но зато округ не попадет в список проблемных. Чем короче будет список, тем лучше. Так что идея регистрации по подписям не такая утопичная, как кажется. Другое дело, для этого нужны ресурсы. Если они у кандидата есть, то почему и нет. Это совсем другая история, чем с внесистемной оппозицией.
-
edited «Про нас вот что в газетах пишут») https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/07/16/1214049-kolichestvo-samovidvizhentsev-za-10-let
-
edited Механика и органика самовыдвижения. Семь уроков политического чистописания и социальной каллиграфии. 1. Положил на избирательный счёт в Магнитогорском Сбербанке собственные средства. Назначил финансовых уполномоченных. 2. Привез на Магнитку как сто лет тому назад лучших специалистов страны по трудовой мобилизации. 3. Внимательно проработали требования закона о выборах к подписным листам (сам принял - сам применяй!). 4. Обучили потенциальных сборщиков. 5. Всех, кто прошел отбор - в первую очередь по разборчивому почерку - везем к нотариусу на заверение списков. 6. «Разделили» город на 100 кварталов для обхода сборщиками многоквартирных домов, начиная с пятницы 17 июля. Выдаем сборщикам памятку по правильному заполнению листов. 7. Нашли местную типографию для печати 7 тысяч подписных листов. Заключили договор с типографией. Получили счёт. Перевели деньги, напечатали подписные листы. Самозанятый на выборах Станислав Наумов.
-
edited
Виктория Рашина - победитель второго конкурса «Лидеры России. Политика». А я выпускник первого. Куратор обеих программ Сергей Владиленович Кириенко. Ещё в бытность полпредом Президента по Поволжскому федеральному конкурсу он запустил программу кадрового резерва и многие современные управленцы, включая меня, обязаны Кириенко своим профессиональным развитием. Но не ради дифирамбов старшим товарищам это пишется. Передал Виктории Рашиной несколько новых законодательных инициатив для проработки с будущими депутатами - победителями второго выпуска «Лидеров России. Политика». Одна из них связана с развитием цифровых промышленных платформ. Надеюсь, сама Виктория станет/останется помощником того или иного депутата, а, возможно, усилит аппаратную группу парламента на уровне соответствующей фракции. А пока пригласил Викторию в гости к себе на родину на День Металлурга в Магнитогорск. На её субботний тренинг на тему «Мама в праве» уже закрыта запись - просто мест свободных нет. Станислав Наумов, папа троих детей и тоже в праве.
- Older posts